- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04062045
Efficacité de l'anesthésie régionale continue à l'aide de m. Cathéter érecteur de la colonne vertébrale après les procédures VATS
Efficacité de l'anesthésie régionale continue à l'aide de m. Cathéter érecteur de la colonne vertébrale après des procédures de chirurgie thoracique assistées par vidéo
Les chercheurs analyseront l'efficacité de l'anesthésie régionale continue par un cathéter sous le muscle érecteur de la colonne vertébrale dans une étude prospective, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo. Les enquêteurs comprendront 50 adultes, prévus pour une chirurgie pulmonaire élective avec la technique de chirurgie thoracique assistée par vidéo (VATS). Les patients seront répartis au hasard dans le groupe A ou B.
Les enquêteurs insèrent un cathéter sous le muscle érecteur de la colonne vertébrale (ESC) au niveau T4 du côté opéré sous guidage échographique. Tous les patients recevront un bolus initial de 20 ml de lévobupivacaïne à 0,5 % via le cathéter. Le groupe A recevra une perfusion continue de 5 ml/h de ropivacaïne 0,2 % et des bolus intermittents du même anesthésique local 15 ml/4 h via l'ESC. Le groupe B recevra une perfusion continue de solution saline à 0,9 % aux mêmes doses. Tous les patients auront une pompe PCA avec du piritramide 1mg/ml pour couvrir la douleur. Tous les patients recevront des doses régulières de paracétamol et de métamizole dans le cadre d'une analgésie multimodale.
Les enquêteurs compareront la douleur, évaluée avec l'échelle VAS au repos et à la toux, et l'utilisation du piritramide dans les deux groupes. Les enquêteurs compareront les résultats de la spirométrie incitative à 24 et 48 heures après l'opération et observeront d'éventuelles complications tardives.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Golnik, Slovénie, 4204
- Recrutement
- Surgery Bitenc
-
Contact:
- Polona Gams, MD
- E-mail: polona.gams@gmail.com
-
Chercheur principal:
- Polona Gams, MD
-
Sous-enquêteur:
- Nenad Danojević, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé écrit signé
- ASA I-III
- Chirurgie thoracique vidéo-assistée élective avec la technique des 3 ports
- Aucune contre-indication à l'anesthésie régionale
Critère d'exclusion:
- Allergie à l'anesthésie locale
- Grossesse, allaitement
- IMC>35
- Inflammation dans la zone d'insertion du cathéter SE
- Impossibilité d'utiliser la pompe PCA
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe A - Groupe anesthésique local
Le groupe A recevra une perfusion continue de ropivacaïne 0,2 % 5 ml/h et des bolus intermittents du même anesthésique local 15 ml/4 h via le cathéter érecteur de la colonne vertébrale.
|
Le groupe A recevra le médicament par le cathéter érecteur de la colonne vertébrale.
|
|
Comparateur placebo: Groupe B - Groupe placebo
Le groupe B recevra une perfusion continue de solution saline à 0,9 % 5 ml/h et des bolus intermittents du même liquide 15 ml/4 h via le cathéter érecteur de la colonne vertébrale.
|
Le groupe B recevra une solution saline à 0,9 % via le cathéter érecteur de la colonne vertébrale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation d'analgésiques opioïdes
Délai: Continuellement 48 heures après la chirurgie
|
Les enquêteurs mesureront la consommation totale d'i.v.
piritramide après chirurgie.
|
Continuellement 48 heures après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de douleur subjectif
Délai: Toutes les heures dans les 48 heures suivant la chirurgie
|
Les enquêteurs mesureront la perception subjective de la douleur avec le système de notation de l'échelle visuelle analogique (EVA) au repos et à la toux.
Le système de notation VAS est une échelle numérique de 0 à 10, 0 étant aucune douleur et 10 la douleur la plus forte imaginable.
Les patients évalueront leur douleur à l'aide d'une échelle analogique avec des couleurs et des visages par chaque nombre représentant différents niveaux de douleur VAS.
|
Toutes les heures dans les 48 heures suivant la chirurgie
|
|
Spirométrie incitative
Délai: 24 et 48 heures après la chirurgie
|
Les enquêteurs évalueront la spirométrie avec un appareil manuel.
|
24 et 48 heures après la chirurgie
|
|
Satisfaction à l'égard de l'analgésie
Délai: 1 jour (à la sortie de l'hôpital.)
|
Les enquêteurs évalueront la satisfaction à l'aide de questionnaires qualitatifs et quantitatifs.
|
1 jour (à la sortie de l'hôpital.)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications
Délai: 2 mois
|
Les enquêteurs suivront les patients dans les semaines suivant la chirurgie pour d'éventuelles complications.
|
2 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Polona Gams, MD, Surgery Bitenc
Publications et liens utiles
Publications générales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Gurkan Y, Aksu C, Kus A, Yorukoglu UH, Kilic CT. Ultrasound guided erector spinae plane block reduces postoperative opioid consumption following breast surgery: A randomized controlled study. J Clin Anesth. 2018 Nov;50:65-68. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.033. Epub 2018 Jul 2.
- Piccioni F, Ragazzi R. Anesthesia and analgesia: how does the role of anesthetists changes in the ERAS program for VATS lobectomy. J Vis Surg. 2018 Jan 11;4:9. doi: 10.21037/jovs.2017.12.11. eCollection 2018.
- Luis-Navarro JC, Seda-Guzman M, Luis-Moreno C, Lopez-Romero JL. The erector spinae plane block in 4 cases of video-assisted thoracic surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 Apr;65(4):204-208. doi: 10.1016/j.redar.2017.12.004. Epub 2018 Jan 11. English, Spanish.
- Singh S, Choudhary NK, Lalin D, Verma VK. Bilateral Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Spine Surgery: A Randomized Control Trial. J Neurosurg Anesthesiol. 2020 Oct;32(4):330-334. doi: 10.1097/ANA.0000000000000603.
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Tulgar S, Senturk O. Ultrasound guided Erector Spinae Plane block at L-4 transverse process level provides effective postoperative analgesia for total hip arthroplasty. J Clin Anesth. 2018 Feb;44:68. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.11.006. Epub 2017 Nov 14. No abstract available.
- Scimia P, Basso Ricci E, Droghetti A, Fusco P. The Ultrasound-Guided Continuous Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Video-Assisted Thoracoscopic Lobectomy. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jul/Aug;42(4):537. doi: 10.1097/AAP.0000000000000616. No abstract available.
- Kot P, Rodriguez P, Granell M, Cano B, Rovira L, Morales J, Broseta A, Andres J. The erector spinae plane block: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):209-220. doi: 10.4097/kja.d.19.00012. Epub 2019 Mar 19.
- Kwon WJ, Bang SU, Sun WY. Erector Spinae Plane Block for Effective Analgesia after Total Mastectomy with Sentinel or Axillary Lymph Node Dissection: a Report of Three Cases. J Korean Med Sci. 2018 Nov 5;33(45):e291. doi: 10.3346/jkms.2018.33.e291. No abstract available.
- Ahmed Z, Samad K, Ullah H. Role of intercostal nerve block in reducing postoperative pain following video-assisted thoracoscopy: A randomized controlled trial. Saudi J Anaesth. 2017 Jan-Mar;11(1):54-57. doi: 10.4103/1658-354X.197342.
- Bialka S, Copik M, Daszkiewicz A, Rivas E, Ruetzler K, Szarpak L, Misiolek H. Comparison of different methods of postoperative analgesia after thoracotomy-a randomized controlled trial. J Thorac Dis. 2018 Aug;10(8):4874-4882. doi: 10.21037/jtd.2018.07.88.
- de Haan JB, Hernandez N, Sen S. Erector spinae block for postoperative analgesia following axillary hidradenitis suppurativa resection: a case report. Local Reg Anesth. 2018 Nov 15;11:87-90. doi: 10.2147/LRA.S179830. eCollection 2018.
- Yenidunya O, Bircan HY, Altun D, Caymaz I, Demirag A, Turkoz A. Anesthesia management with ultrasound-guided thoracic paravertebral block for donor nephrectomy: A prospective randomized study. J Clin Anesth. 2017 Feb;37:1-6. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.10.038. Epub 2016 Dec 15.
- Helms O, Mariano J, Hentz JG, Santelmo N, Falcoz PE, Massard G, Steib A. Intra-operative paravertebral block for postoperative analgesia in thoracotomy patients: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Oct;40(4):902-6. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.01.067. Epub 2011 Mar 5.
- Hong B, Bang S, Chung W, Yoo S, Chung J, Kim S. Multimodal analgesia with multiple intermittent doses of erector spinae plane block through a catheter after total mastectomy: a retrospective observational study. Korean J Pain. 2019 Jul 1;32(3):206-214. doi: 10.3344/kjp.2019.32.3.206.
- Ince I, Ozmen O, Aksoy M, Zeren S, Ulas AB, Aydin Y. Erector Spinae Plane Block Catheter Insertion under Ultrasound Guidance for Thoracic Surgery: Case Series of Three Patients. Eurasian J Med. 2018 Oct;50(3):204-206. doi: 10.5152/eurasianjmed.2018.18147.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies des voies respiratoires
- Tumeurs
- Maladies pulmonaires
- Tumeurs par site
- Tumeurs des voies respiratoires
- Tumeurs thoraciques
- Tumeurs pulmonaires
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- 0120- 372/2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .