- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04078347
Thermographie infrarouge pour évaluer l'effet du bloc paravertébral
8 janvier 2021 mis à jour par: Wei Mei, Huazhong University of Science and Technology
Modifications de la température cutanée pour l'évaluation du bloc paravertébral : une étude observationnelle prospective utilisant la thermographie infrarouge
Le but de cette étude observationnelle prospective était d'évaluer les changements de température cutanée après le bloc paravertébral mesurés par thermographie infrarouge.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Méthodes : Les patients programmés pour une chirurgie élective avec bloc paravertébral recevront des mesures de thermographie infrarouge 5 min avant le bloc et en continu jusqu'à 20 min après le bloc.
La sensibilité et la spécificité de la thermographie infrarouge en tant que méthodes de diagnostic seront déterminées par l'analyse des caractéristiques de l'opérateur du récepteur.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
61
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chine, 430030
- Tongji Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
N/A
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Patients programmés pour une chirurgie élective avec bloc paravertébral programmé pour analgésie multimodèle.
La description
Critère d'intégration:
- Avec consentement éclairé
- Statut physique de l'American Society of Anesthesiologists Ⅰ-Ⅱ
- Subir une chirurgie élective avec bloc paravertébral planifié
Critère d'exclusion:
- Refus de participer à l'étude
- infection préexistante au site du bloc
- moins de 18 ans
- IMC>35
- cyphoscoliose thoracique importante
- Ceux qui avaient pris des médicaments vasodilatateurs avant la chirurgie
- antécédent de chirurgie thoracique ou mammaire
- Médicaments antalgiques préopératoires
- Toute contre-indication au bloc nerveux périphérique telle que troubles de la coagulation, allergie aux anesthésiques locaux, neuropathie périphérique.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-témoins
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Bloc paravertébral réussi
Le test Pinprick a été évalué 20 min après le bloc paravertébral.
La sensation de piqûre d'épingle a été évaluée à l'aide d'une aiguille à biseau court de calibre 22 de T2 à T10 sur la ligne médio-claviculaire bilatéralement .
La réponse à la piqûre d'épingle a été enregistrée quantitativement comme 1 (sensation) ou 0 (pas de sensation/engourdissement).
Le bloc réussi a été défini comme le score de piqûre d'épingle était de 0 à 20 min après le bloc.
Sinon, il a été défini comme un bloc défaillant.
|
Le bloc paravertébral est réalisé au niveau T4 et T5 sous guidage échographique en temps réel avec 10 ml de ropivacaïne à 0,5 % pour chaque bloc, respectivement.
|
|
Échec du bloc paravertébral
Le test Pinprick a été évalué 20 min après le bloc paravertébral.
La sensation de piqûre d'épingle a été évaluée à l'aide d'une aiguille à biseau court de calibre 22 de T2 à T10 sur la ligne médio-claviculaire bilatéralement .
La réponse à la piqûre d'épingle a été enregistrée quantitativement comme 1 (sensation) ou 0 (pas de sensation/engourdissement).
Le bloc réussi a été défini comme le score de piqûre d'épingle était de 0 à 20 min après le bloc.
Sinon, il a été défini comme un bloc défaillant.
|
Le bloc paravertébral est réalisé au niveau T4 et T5 sous guidage échographique en temps réel avec 10 ml de ropivacaïne à 0,5 % pour chaque bloc, respectivement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements de température de la peau
Délai: De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
Changements de température cutanée déterminés par thermographie infrarouge
|
De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pression artérielle non invasive
Délai: De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
Signes vitaux
|
De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
|
Rythme cardiaque
Délai: De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
Signes vitaux
|
De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
|
SPO2
Délai: De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
signes vitaux
|
De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
|
Niveau de blocage sensoriel
Délai: De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
Niveau de blocage sensoriel déterminé par piqûre d'épingle.
|
De la ligne de base jusqu'à 20 minutes après le blocage
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wei Mei, Huazhong University of Science and Technology
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 octobre 2019
Achèvement primaire (Réel)
30 août 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
31 octobre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 août 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 septembre 2019
Première publication (Réel)
6 septembre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
12 janvier 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
8 janvier 2021
Dernière vérification
1 novembre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- TJ-IRB20190424
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Description du régime IPD
Pour l'intimité du patient
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .