- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04096391
Étude post-commercialisation, randomisée, contrôlée et prospective évaluant les analgésiques intrathécals (IT) par rapport à la prise en charge médicale conventionnelle (CMM) dans la population non cancéreuse, réfractaire et souffrant de douleur chronique (Prosper-001)
Étude post-commercialisation, randomisée, contrôlée et prospective évaluant les analgésiques intrathécals (IT) par rapport à la prise en charge médicale conventionnelle (CMM) dans la population non cancéreuse, réfractaire et souffrant de douleur chronique (PROSPER)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude évaluera les objectifs suivants :
Objectif principal:
1. Pour comparer le changement d'intensité de la douleur par rapport au départ sur la base de l'échelle d'évaluation numérique [NRS] entre les sujets randomisés dans le groupe IDDS et les sujets randomisés dans le groupe CMM. La comparaison sera effectuée à 3, 6, 9 et 12 mois après inscription. L'évaluation à 6 mois sera considérée comme le moment principal de l'évaluation.
Objectifs secondaires :
Pour chacun des objectifs secondaires suivants, les comparaisons entre le groupe IDDS et le groupe CMM seront effectuées en utilisant le changement intra-sujet par rapport à la ligne de base comme variable dépendante.
- Comparez le sujet déclaré PROMIS 29 entre le groupe IDDS et le groupe CMM. Scores individuels des sujets enregistrés au départ et aux mois 3, 6, 9 et 12.
- Comparez le coût cumulé du traitement pour le contrôle de la douleur, y compris ceux liés aux événements indésirables, aux visites au service des urgences, au coût des médicaments entre le groupe IDDS et le groupe CMM
- Comparez le nombre d'autres traitements simultanés effectués sur chaque sujet entre le groupe IDDS et le groupe CMM. Le nombre de sujets individuels enregistré aux mois 3, 6, 9 et 12 sera comparé.
Objectif de sécurité supplémentaire :
1. Pour caractériser la douleur et les événements indésirables liés au dispositif pour tous les sujets tout au long de l'étude jusqu'à la fin du suivi de 12 mois ou la sortie du sujet.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Santa Rosa, California, États-Unis, 95403
- Evolve Restorative Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet doit avoir signé et daté le formulaire de consentement éclairé approuvé par l'IRB et l'autorisation HIPAA avant que toute procédure d'étude ne soit effectuée
- Le sujet doit être disposé et capable de remplir les exigences de l'étude, y compris les journaux, les questionnaires et d'assister à toutes les visites, de l'avis de l'investigateur
- Le sujet doit être un homme ou une femme et avoir au moins 22 ans
- Les sujets qui sont des femmes n'allaitent pas et, s'ils sont en âge de procréer, ont un test de grossesse urinaire négatif lors du dépistage
- Sujets qui reçoivent actuellement ≤ 90 mg/jour de morphine par jour (ou MME), avec une dose stable à l'équivalent d'opioïdes systémiques au moment du dépistage
- Sujets qui reçoivent une dose stable d'opioïdes (aucun changement de type ou de fréquence ou de dose prescrite) pendant 30 jours avant le dépistage, comme documenté dans les antécédents médicaux ;
- Sujets qui ont une douleur réfractaire malgré l'échec des options de traitement régional mini-invasif, y compris les péridurales, les facettes, les rhizotomies, les traitements directs ou indirects de la sténose vertébrale, etc.
- Sujets qui sont un nouveau candidat à un traitement médicamenteux intrathécal chronique (y compris aucun essai intrathécal/péridural antérieur pour le traitement par perfusion par pompe)
- Les sujets n'ont pas été implantés avec un stimulateur de la moelle épinière pour la douleur
- Les sujets n'ont actuellement pas de stimulateur de la moelle épinière implanté pour la douleur
- - Sujets qui ont un diagnostic de douleur incurable chronique non maligne, comme documenté dans les antécédents médicaux
- Sujets médicalement stables et capables de subir une intervention chirurgicale pour l'implantation du système de perfusion Prometra® II
- Le sujet doit avoir terminé une évaluation psychologique dans les 6 mois précédant le dépistage
- Le sujet doit compléter un essai intrathécal résultant en une candidature pour l'implantation de la pompe pendant le dépistage
Critère d'exclusion:
Un sujet potentiel qui présente des contre-indications répertoriées dans l'étiquetage du Prometra® II ou des contre-indications d'agents intrathécaux employés aux États-Unis dans le cadre du PACC sera exclu. Tous les sujets répondant à l'un des critères suivants seront également exclus de cette étude :
- Les sujets ont actuellement un stimulateur de la moelle épinière implanté pour la douleur
- Les sujets avaient auparavant un stimulateur de la moelle épinière implanté pour la douleur
- Sujets qui ont des problèmes de santé psychologiques ou autres, des problèmes financiers et / ou juridiques (dans les 3 mois précédant le dépistage) qui interféreraient avec la capacité du sujet à remplir les exigences du protocole selon l'opinion de l'investigateur
- Sujets ayant des antécédents d'abus d'alcool ou de consommation de drogues illicites dans les 2 ans suivant le dépistage
- Sujets qui ont une tumeur maligne active ou qui ont reçu un diagnostic de cancer et qui n'ont pas été en rémission depuis au moins 1 an avant le dépistage
- Les sujets qui sont des femmes et qui sont enceintes, qui allaitent ou prévoient une grossesse pendant l'étude ou les femmes en âge de procréer qui ne peuvent pas ou ne veulent pas utiliser une forme de contraception pendant l'étude.
- Sujets qui envisagent de s'inscrire ou sont actuellement inscrits à une autre étude sur un médicament expérimental ou un dispositif médical expérimental ou qui ont participé à une étude sur un médicament expérimental ou un dispositif médical dans les 30 jours précédant le dépistage
- Le sujet a une condition ou une situation qui, de l'avis de l'investigateur, expose le patient à un risque significatif, pourrait confondre les résultats de l'étude ou peut interférer de manière significative avec la participation du sujet à l'étude
Lors de la visite de référence ou avant la randomisation, un sujet sera exclu de la participation continue si le sujet a :
- Sujets qui ont une moyenne des réponses NPRS "moyennes" sur 12 heures rapportées <6 sur une échelle de onze points (0 à 10) évaluées au cours des 5 jours précédant la visite de référence (telle qu'enregistrée dans le journal d'étude électronique) en l'absence d'effets secondaires intolérables comme documenté dans les antécédents médicaux
- Sujets avec un test d'urine négatif pour les opioïdes au départ
- Sujets avec un test de grossesse positif, le cas échéant
- Sujets qui ont échoué à l'essai intrathécal lors du dépistage
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Système d'administration intrathécale de médicaments
Les sujets randomisés dans le groupe du système d'administration intrathécale de médicaments se verront implanter le système Prometra selon une technique stérile conformément aux instructions d'utilisation.
La pompe sera remplie au moment de l'implantation avec le médicament prescrit.
|
Le système de perfusion programmable Flowonix Prometra® II se compose d'une pompe à perfusion et d'un cathéter implantés, et de composants externes, notamment un programmateur clinicien, des kits de recharge et d'accès au cathéter, le PTC™ (un contrôleur commandé par le sujet).
|
|
Comparateur actif: Gestion médicale conventionnelle
Les sujets randomisés dans le groupe de gestion médicale conventionnelle continueront avec les procédures de soins standard.
|
Injections, stimulation de la moelle épinière, stimulation des nerfs périphériques, analgésiques, etc.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparez le changement de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur entre le groupe IDDS et le groupe CMM
Délai: Les comparaisons seront effectuées avant la visite de référence et lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois.
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) est une échelle numérique d'évaluation de la douleur de 0 à 10 (échelle de 11 points), où un score plus élevé équivaut à plus de douleur. Le critère d'évaluation principal de cette étude post-commercialisation est la comparaison du NPRS entre le groupe IDDS et le groupe CMM recueilli dans le journal de l'étude à différents moments. |
Les comparaisons seront effectuées avant la visite de référence et lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparez l'évolution des scores PROMIS 29 entre le groupe IDDS et le groupe CMM
Délai: Scores individuels des sujets enregistrés lors de la visite de référence et lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Comparez le système d'information PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) 29 entre le groupe IDDS et le groupe CMM.
PROMIS 29 évalue l'intensité de la douleur à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 (échelle de 11 points), où un score plus élevé équivaut à plus de douleur.
D'autres domaines de la santé sont notés à l'aide d'une échelle de Likert, où les scores les plus élevés représentent davantage le domaine spécifique mesuré.
Les autres domaines de santé qui sont notés sont : la dépression ; anxiété; fonction physique; interférence de la douleur ; fatigue; trouble du sommeil; et la capacité de participer à des rôles et à des activités sociales.
|
Scores individuels des sujets enregistrés lors de la visite de référence et lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois.
|
|
Comparaison du coût cumulé du traitement de la douleur
Délai: Le coût du traitement sera obtenu lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois.
|
Comparez le coût cumulé du traitement pour le contrôle de la douleur, y compris ceux liés aux événements indésirables, aux visites aux urgences, au coût des médicaments entre le groupe IDDS et le groupe CMM.
|
Le coût du traitement sera obtenu lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois.
|
|
Comparaison d'autres traitements concomitants
Délai: Les nombres de sujets individuels enregistrés lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois seront comparés.
|
Comparez le nombre d'autres traitements simultanés effectués sur chaque sujet entre le groupe IDDS et le groupe CMM.
|
Les nombres de sujets individuels enregistrés lors des visites de 3, 6, 9 et 12 mois seront comparés.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jason E Pope, MD, Evolve Restorative Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Deer TR, Pope JE, Hayek SM, Lamer TJ, Veizi IE, Erdek M, Wallace MS, Grider JS, Levy RM, Prager J, Rosen SM, Saulino M, Yaksh TL, De Andres JA, Abejon Gonzalez D, Vesper J, Schu S, Simpson B, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations for Intrathecal Drug Delivery: Guidance for Improving Safety and Mitigating Risks. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):155-176. doi: 10.1111/ner.12579. Epub 2017 Jan 2.
- Deer TR, Hayek SM, Pope JE, Lamer TJ, Hamza M, Grider JS, Rosen SM, Narouze S, Perruchoud C, Thomson S, Russo M, Grigsby E, Doleys DM, Jacobs MS, Saulino M, Christo P, Kim P, Huntoon EM, Krames E, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations for Trialing of Intrathecal Drug Delivery Infusion Therapy. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):133-154. doi: 10.1111/ner.12543. Epub 2017 Jan 2.
- Deer TR, Pope JE, Hayek SM, Bux A, Buchser E, Eldabe S, De Andres JA, Erdek M, Patin D, Grider JS, Doleys DM, Jacobs MS, Yaksh TL, Poree L, Wallace MS, Prager J, Rauck R, DeLeon O, Diwan S, Falowski SM, Gazelka HM, Kim P, Leong M, Levy RM, McDowell G II, McRoberts P, Naidu R, Narouze S, Perruchoud C, Rosen SM, Rosenberg WS, Saulino M, Staats P, Stearns LJ, Willis D, Krames E, Huntoon M, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations on Intrathecal Drug Infusion Systems Best Practices and Guidelines. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):96-132. doi: 10.1111/ner.12538. Epub 2017 Jan 2. Erratum In: Neuromodulation. 2017 Jun;20(4):405-406.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Prosper-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .