- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04096391
Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y posterior a la comercialización que evalúa la medicación intratecal para el dolor (IT) frente al tratamiento médico convencional (CMM) en la población con dolor crónico, refractario y no oncológico (Prosper-001)
Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y posterior a la comercialización que evalúa la medicación intratecal para el dolor (IT) frente al tratamiento médico convencional (CMM) en la población con dolor crónico, refractario y no oncológico (PROSPER)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio evaluará los siguientes objetivos:
Objetivo primario:
1. Comparar el cambio en la intensidad del dolor desde el inicio basado en la Escala de calificación numérica [NRS] entre sujetos asignados al azar al grupo IDDS y sujetos asignados al azar al grupo CMM. La comparación se realizará a los 3, 6, 9 y 12 meses después inscripción. La evaluación a los 6 meses se considerará el momento principal para la evaluación.
Objetivos secundarios:
Para cada uno de los siguientes objetivos secundarios, las comparaciones entre el grupo IDDS y el grupo CMM se realizarán utilizando el cambio intrasujeto desde el inicio como variable dependiente.
- Compare el tema informado PROMIS 29 entre el grupo IDDS y el grupo CMM. Puntuaciones individuales de los sujetos registradas al inicio y en los meses 3, 6, 9 y 12.
- Compare el costo acumulado de la terapia para el control del dolor, incluidos los relacionados con los eventos adversos, las visitas al servicio de urgencias, el costo de los medicamentos entre el grupo IDDS y el grupo CMM
- Compare el número de otros tratamientos simultáneos realizados en cada sujeto entre el grupo IDDS y el grupo CMM. Se compararán los recuentos de sujetos individuales registrados en los meses 3, 6, 9 y 12.
Objetivo de seguridad adicional:
1. Para caracterizar el dolor y los eventos adversos relacionados con el dispositivo para todos los sujetos a lo largo del estudio hasta la finalización de los 12 meses de seguimiento o la salida del sujeto.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Santa Rosa, California, Estados Unidos, 95403
- Evolve Restorative Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto debe haber firmado y fechado el Formulario de consentimiento informado aprobado por el IRB y la Autorización de HIPAA antes de realizar cualquier procedimiento del estudio.
- El sujeto debe estar dispuesto y ser capaz de completar los requisitos del estudio, incluidos diarios, cuestionarios y asistir a todas las visitas, en opinión del investigador.
- El sujeto debe ser hombre o mujer y tener al menos 22 años de edad
- Los sujetos que son mujeres no están amamantando y si están en edad fértil tienen una prueba de embarazo en orina negativa en la selección
- Sujetos que actualmente reciben ≤ 90 mg/día de morfina por dosis diaria (o MME), con una dosis estable equivalente a los opioides sistémicos en la selección
- Sujetos que reciben una dosis estable de opioides (sin cambios en el tipo o la frecuencia o la dosis prescritas) durante los 30 días anteriores a la evaluación según lo documentado en el historial médico;
- Sujetos que tienen dolor refractario a pesar del fracaso de las opciones de tratamiento regional mínimamente invasivo, incluidas epidurales, facetas, rizotomías, tratamientos directos o indirectos de estenosis espinal, etc.
- Sujetos que son nuevos candidatos para la terapia farmacológica intratecal crónica (incluidos los que no han realizado una prueba intratecal/epidural previa para la terapia de infusión con bomba)
- A los sujetos no se les ha implantado un estimulador de la médula espinal para el dolor.
- Los sujetos actualmente no tienen un estimulador de la médula espinal implantado para el dolor
- Sujetos que tienen un diagnóstico de dolor crónico intratable no maligno según lo documentado en el historial médico
- Sujetos que están médicamente estables y pueden someterse a una cirugía para la implantación del sistema de infusión Prometra® II
- El sujeto debe haber completado una evaluación psicológica dentro de los 6 meses anteriores a la selección
- El sujeto debe completar una prueba intratecal que dé como resultado la candidatura para la implantación de la bomba durante la selección
Criterio de exclusión:
Se excluirá a un sujeto potencial que tenga alguna de las contraindicaciones enumeradas en la etiqueta de Prometra® II o cualquier contraindicación de los agentes intratecales empleados en los Estados Unidos dentro del PACC. Todos los sujetos que cumplan cualquiera de los siguientes criterios también serán excluidos de este estudio:
- Los sujetos actualmente tienen implantado un estimulador de la médula espinal para el dolor
- A los sujetos se les había implantado previamente un estimulador de la médula espinal para el dolor
- Sujetos que tengan problemas psicológicos o de salud, preocupaciones financieras o legales (dentro de los 3 meses anteriores a la selección) que podrían interferir con la capacidad del sujeto para cumplir con los requisitos del protocolo según la opinión del investigador.
- Sujetos que tienen antecedentes de abuso de alcohol o uso de drogas ilícitas dentro de los 2 años previos a la selección
- Sujetos que tienen una neoplasia maligna activa o han sido diagnosticados con cáncer y no han estado en remisión durante al menos 1 año antes de la selección
- Sujetos que sean mujeres y que estén embarazadas, amamantando o planeando un embarazo durante el estudio o mujeres en edad fértil que no puedan o no quieran usar una forma de anticoncepción durante el estudio.
- Sujetos que planean inscribirse o están actualmente inscritos en otro estudio de fármaco o dispositivo médico en investigación o han participado en un estudio de fármaco o dispositivo médico en investigación dentro de los 30 días anteriores a la Selección
El sujeto tiene cualquier condición o situación que, en opinión del investigador, pone al paciente en riesgo significativo, podría confundir los resultados del estudio o podría interferir significativamente con la participación del sujeto en el estudio.
En la visita inicial o antes de la aleatorización, se excluirá a un sujeto de la participación continua si el sujeto tiene:
- Sujetos que tienen una media de las respuestas NPRS "promedio" de 12 horas notificadas de <6 en una escala de once puntos (0 a 10) calificada durante los 5 días anteriores a la visita inicial (según se registra en el diario de estudio electrónico) en ausencia de efectos secundarios intolerables documentados en la historia clínica
- Sujetos con una prueba de orina negativa para opioides al inicio
- Sujetos con prueba de embarazo positiva, si aplica
- Sujetos que no pasaron la prueba intratecal durante la selección
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Sistema de administración intratecal de fármacos
A los sujetos asignados aleatoriamente al grupo del Sistema de administración intratecal de fármacos se les implantará el Sistema Prometra con una técnica estéril de acuerdo con las Instrucciones de uso.
La bomba se llenará en el momento de la implantación con la medicación prescrita.
|
El sistema de infusión programable Flowonix Prometra® II consta de una bomba de infusión y un catéter implantados, y componentes externos que incluyen un programador médico, kits de puertos de acceso al catéter y de recarga, el PTC™ (un controlador operado por el sujeto).
|
|
Comparador activo: Manejo Médico Convencional
Los sujetos asignados al azar al grupo de Manejo médico convencional continuarán con los procedimientos estándar de atención.
|
Inyecciones, estimulación de la médula espinal, estimulación de los nervios periféricos, analgésicos, etc.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Compare el cambio en la escala numérica de calificación del dolor entre el grupo IDDS y el grupo CMM
Periodo de tiempo: Las comparaciones se realizarán antes de la visita inicial y en las visitas a los 3, 6, 9 y 12 meses.
|
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una escala numérica de calificación del dolor de 0 a 10 (escala de 11 puntos), donde una puntuación más alta equivale a más dolor. El criterio principal de valoración de este estudio posterior a la comercialización es la comparación del NPRS entre el grupo IDDS y el grupo CMM recopilado en el Diario del estudio en varios momentos. |
Las comparaciones se realizarán antes de la visita inicial y en las visitas a los 3, 6, 9 y 12 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Compare el cambio en las puntuaciones de PROMIS 29 entre el grupo IDDS y el grupo CMM
Periodo de tiempo: Puntuaciones individuales de los sujetos registradas en la visita inicial y en las visitas a los 3, 6, 9 y 12 meses.
|
Compare el sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) 29 informado por el sujeto entre el grupo IDDS y el grupo CMM.
PROMIS 29 evalúa la intensidad del dolor utilizando una escala de calificación numérica de 0 a 10 (escala de 11 puntos), donde una puntuación más alta equivale a más dolor.
Otros dominios de salud se califican utilizando una escala de Likert, donde los puntajes más altos representan más del dominio específico que se mide.
Los otros dominios de salud que se califican son: depresión; ansiedad; función física; interferencia del dolor; fatiga; alteración del sueño; y la capacidad de participar en roles y actividades sociales.
|
Puntuaciones individuales de los sujetos registradas en la visita inicial y en las visitas a los 3, 6, 9 y 12 meses.
|
|
Comparación del costo acumulado de la terapia para el dolor
Periodo de tiempo: El costo de la terapia se obtendrá en las visitas de 3, 6, 9 y 12 meses.
|
Compare el costo acumulado de la terapia para el control del dolor, incluidos los relacionados con los eventos adversos, las visitas al servicio de urgencias, el costo de los medicamentos entre el grupo IDDS y el grupo CMM.
|
El costo de la terapia se obtendrá en las visitas de 3, 6, 9 y 12 meses.
|
|
Comparación de otros tratamientos concurrentes
Periodo de tiempo: Se compararán los recuentos de sujetos individuales registrados en las visitas de 3, 6, 9 y 12 meses.
|
Compare el número de otros tratamientos simultáneos realizados en cada sujeto entre el grupo IDDS y el grupo CMM.
|
Se compararán los recuentos de sujetos individuales registrados en las visitas de 3, 6, 9 y 12 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jason E Pope, MD, Evolve Restorative Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Deer TR, Pope JE, Hayek SM, Lamer TJ, Veizi IE, Erdek M, Wallace MS, Grider JS, Levy RM, Prager J, Rosen SM, Saulino M, Yaksh TL, De Andres JA, Abejon Gonzalez D, Vesper J, Schu S, Simpson B, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations for Intrathecal Drug Delivery: Guidance for Improving Safety and Mitigating Risks. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):155-176. doi: 10.1111/ner.12579. Epub 2017 Jan 2.
- Deer TR, Hayek SM, Pope JE, Lamer TJ, Hamza M, Grider JS, Rosen SM, Narouze S, Perruchoud C, Thomson S, Russo M, Grigsby E, Doleys DM, Jacobs MS, Saulino M, Christo P, Kim P, Huntoon EM, Krames E, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations for Trialing of Intrathecal Drug Delivery Infusion Therapy. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):133-154. doi: 10.1111/ner.12543. Epub 2017 Jan 2.
- Deer TR, Pope JE, Hayek SM, Bux A, Buchser E, Eldabe S, De Andres JA, Erdek M, Patin D, Grider JS, Doleys DM, Jacobs MS, Yaksh TL, Poree L, Wallace MS, Prager J, Rauck R, DeLeon O, Diwan S, Falowski SM, Gazelka HM, Kim P, Leong M, Levy RM, McDowell G II, McRoberts P, Naidu R, Narouze S, Perruchoud C, Rosen SM, Rosenberg WS, Saulino M, Staats P, Stearns LJ, Willis D, Krames E, Huntoon M, Mekhail N. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations on Intrathecal Drug Infusion Systems Best Practices and Guidelines. Neuromodulation. 2017 Feb;20(2):96-132. doi: 10.1111/ner.12538. Epub 2017 Jan 2. Erratum In: Neuromodulation. 2017 Jun;20(4):405-406.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Prosper-001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .