- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04108130
Un ensemble centré sur l'anesthésie pour réduire les complications pulmonaires postopératoires : l'étude PRIME-AIR (PRIME-AIR)
16 septembre 2025 mis à jour par: Columbia University
Les complications pulmonaires postopératoires (CPP) sont une cause majeure de morbidité et de mortalité chez les patients chirurgicaux.
Les estimations nationales suggèrent 1 062 000 PPC par an, avec 46 200 décès et 4,8 millions de jours d'hospitalisation supplémentaires.
L'objectif de l'étude est de développer et de mettre en œuvre des stratégies périopératoires pour éliminer les PPC en chirurgie abdominale, le domaine avec le plus grand nombre absolu de PPC.
Nous mènerons un essai pragmatique contrôlé randomisé auprès de 750 participants étudiés.
L'efficacité d'un faisceau centré sur l'anesthésie périopératoire individualisé sera comparée aux soins anesthésiques habituels chez les patients recevant une chirurgie abdominale ouverte.
À la fin de ce projet, les chercheurs s'attendent à changer la pratique clinique en établissant une nouvelle stratégie centrée sur l'anesthésie et cliniquement réalisable pour réduire la morbidité pulmonaire périopératoire.
La recherche sera menée dans 14 centres universitaires américains et sera financée par le National Institute of Health.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Les complications pulmonaires postopératoires (CPP) sont une cause majeure de morbidité et de mortalité chez les patients chirurgicaux.
Les estimations nationales suggèrent 1 062 000 PPC par an, avec 46 200 décès et 4,8 millions de jours d'hospitalisation supplémentaires.
La chirurgie abdominale est le domaine avec le plus grand nombre absolu de CPP.
L'objectif à long terme est de développer et de mettre en œuvre des stratégies périopératoires pour éliminer les PPC.
Alors que les PPC sont aussi importants et mortels que les complications cardiaques, la recherche dans ce domaine a reçu beaucoup moins d'attention et les stratégies pour minimiser les PPC sont malheureusement limitées.
Récemment, les chercheurs et d'autres ont suggéré un rôle crucial des interventions liées à l'anesthésie telles que les stratégies ventilatoires et l'administration et l'inversion des agents bloquants neuromusculaires dans la réduction des PPC.
Ces résultats sont cohérents avec les effets bénéfiques de la ventilation protectrice pulmonaire pendant le syndrome de détresse respiratoire de l'adulte (SDRA).
Bien que les patients chirurgicaux diffèrent considérablement des patients atteints de SDRA car la plupart n'ont pas ou peu de lésions pulmonaires au début de la chirurgie, les interventions peropératoires d'anesthésie et de chirurgie abdominale entraînent un dérecrutement pulmonaire et prédisposent ou produisent des lésions pulmonaires directes et indirectes, potentiellement à coups multiples.
Ainsi, des stratégies anesthésiques efficaces visant à une protection pulmonaire précoce dans ce groupe de patients sont grandement nécessaires.
En effet, le manque actuel de preuves entraîne une variabilité importante et inexpliquée des pratiques anesthésiques, créant un problème majeur de santé publique, car certaines pratiques dans le cadre des soins habituels semblent être sous-optimales et même potentiellement préjudiciables.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'un ensemble centré sur l'anesthésie, basé sur des découvertes récentes et axé sur la protection pulmonaire périopératoire, minimisera les facteurs multiples et synergiques responsables du dysfonctionnement pulmonaire périopératoire à coups multiples et entraînera une diminution de l'incidence et de la gravité des PPC.
Fondés sur de solides données préliminaires, nous tirerons parti d'un réseau de centres universitaires américains pour étudier cette hypothèse dans deux objectifs : Objectif 1.
Comparer le nombre et la gravité des CPP chez les participants recevant un ensemble individualisé centré sur l'anesthésie périopératoire à ceux des participants recevant des soins anesthésiques habituels pendant une chirurgie abdominale ouverte.
Pour cela, les investigateurs proposent de mener un essai pragmatique prospectif multicentrique randomisé contrôlé avec un évaluateur en aveugle sur un total de 750 participants étudiés.
L'ensemble consistera en une ventilation mécanique optimale comprenant une pression expiratoire positive positive individualisée pour maximiser la compliance du système respiratoire et minimiser les pressions motrices, l'utilisation individualisée d'agents bloquants neuromusculaires et leur inversion, ainsi qu'une expansion pulmonaire postopératoire et une mobilisation précoce ; Objectif 2. Évaluer l'effet de l'ensemble proposé sur les taux plasmatiques de biomarqueurs des lésions pulmonaires.
Les chercheurs ont émis l'hypothèse que notre intervention minimisera le surgonflement et l'atélectasie en réduisant les taux plasmatiques de biomarqueurs des lésions pulmonaires inflammatoires, épithéliales et endothéliales.
De telles connaissances mécanistes faciliteront la diffusion des faisceaux et soutiendront l'adoption comme c'est le cas pour la ventilation protectrice des poumons pour le SDRA.
À la fin de ce projet, les chercheurs s'attendent à changer la pratique clinique en établissant une nouvelle stratégie centrée sur l'anesthésie et cliniquement réalisable pour réduire la morbidité pulmonaire périopératoire.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
794
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94115
- University of California - San Francisco
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado, Anschutz Medical Campus
-
-
Florida
-
Miami, Florida, États-Unis, 33125
- South Florida Veterans Affairs Foundation for Research and Education, Inc.
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, États-Unis, 60208
- Northwestern University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Beth Israel Deaconess Hospital
-
Worcester, Massachusetts, États-Unis, 01655
- Univerisity of Massachusetts Amherst Center
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68198
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10032
- Columbia University Medical Center
-
New York, New York, États-Unis, 10065
- Memorial Sloan Kettering
-
Rochester, New York, États-Unis, 14642
- University of Rochester
-
The Bronx, New York, États-Unis, 10467
- Montefiore Hospital
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
- Duke University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Adultes (>=18 ans) programmés pour une chirurgie élective d'une durée prévue >=2 heures
- Chirurgie abdominale ouverte, y compris : gastrique, biliaire, pancréatique, hépatique, gros intestin, ovarien, rénal, vésical, prostatique, hystérectomie radicale et exentération pelvienne
- Risque intermédiaire ou élevé de CPP défini par un score de risque ARISCAT (Assess Respiratory Risk in Surgical Patients in Catalonia Score) >=26
Critère d'exclusion:
- Incapacité ou refus de donner son consentement
- Incapacité ou difficulté importante à effectuer toute intervention de l'étude, y compris la spirométrie incitative, la marche et/ou le maintien d'un contact de suivi avec le personnel de l'étude jusqu'à 90 jours après la date de la chirurgie.
- Participation à toute étude de recherche interventionnelle dans les 30 jours suivant l'heure de l'étude.
- Chirurgie antérieure dans les 30 jours précédant cette étude.
- Grossesse
- Chirurgie d'urgence
- Obésité sévère (au-dessus de la classe I, IMC>=35 kg/m2)
- Maladie pulmonaire importante : toute affection respiratoire diagnostiquée ou traitée qui (a) nécessite une oxygénothérapie à domicile ou une ventilation non invasive (à l'exception du traitement nocturne de l'apnée du sommeil sans oxygène supplémentaire), (b) limite sévèrement la tolérance à l'exercice à <4 équivalents métaboliques (MET) (par exemple, les patients incapables d'effectuer des travaux ménagers légers, de marcher à plat à 4 miles/h ou de monter un escalier), (c) ont déjà nécessité une intervention chirurgicale pulmonaire, ou (d) incluent la présence d'un emphysème pulmonaire sévère ou de bulles
- Maladie cardiaque importante : affections cardiaques qui limitent la tolérance à l'exercice à <4 MET
- Insuffisance rénale : besoin péritonéal ou d'hémodialyse ou créatinine préopératoire >=2 mg/dL
- Maladie neuromusculaire qui altère la capacité de ventiler sans assistance
- Hépatopathie chronique sévère (Score de Child-Turcotte-Pugh > 9, Annexe I)
- État septique
- Malignité ou autre affection irréversible pour laquelle la mortalité à 6 mois est estimée >= 20 %
- Greffe de moelle osseuse
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Les participants à ce bras recevront des soins anesthésiques et postopératoires habituels comme indiqué dans chaque site.
|
|
|
Expérimental: Intervention
Ce bras recevra le paquet d'interventions.
|
Brochure et vidéo sur la pertinence des complications pulmonaires postopératoires, la mobilisation postopératoire et l'utilisation de la spirométrie incitative.
La PEP sera définie en maximisant la compliance du système respiratoire le long d'un titrage PEP décrémentiel suite à une manœuvre de recrutement incrémentielle.
L'administration d'agents bloquants neuromusculaires et leur inversion se feront selon le protocole établi.
Les participants seront encouragés à adhérer à la spirométrie incitative à démarrer 2 heures après la chirurgie et à maintenir jusqu'à ce que le participant se déplace librement.
Une supervision sera assurée 3 fois/jour pour la formation continue et la gestion des obstacles à une performance optimale.
Les participants seront encouragés à respecter la prescription de la marche précoce.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre et gravité des complications pulmonaires postopératoires entre les groupes de participants
Délai: Jours postopératoires 0 à 7
|
La distribution du nombre et de la gravité des complications pulmonaires postopératoires accumulées (PPC) entre les groupes de contrôle et d'intervention au cours des 7 premiers jours suivant la chirurgie.
|
Jours postopératoires 0 à 7
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Jours 0 à 7, 30 et 90
|
Nombre de jours que le participant a passés à l'hôpital depuis le jour de la chirurgie.
|
Jours 0 à 7, 30 et 90
|
|
Nombre de participants avec des complications pulmonaires postopératoires de grade 1 et 2
Délai: Jours postopératoires 0 à 7
|
Complications pulmonaires postopératoires individuelles de grade 3 et 4 dans les 7 jours suivant le jour de la chirurgie.
|
Jours postopératoires 0 à 7
|
|
Nombre de participants avec des complications pulmonaires postopératoires de grade 3 et 4
Délai: Jours postopératoires 7, 30 et 90
|
Complications pulmonaires postopératoires individuelles de grade 3 et 4 dans les 7, 30 et 90 jours après le jour de la chirurgie.
|
Jours postopératoires 7, 30 et 90
|
|
Nombre de participants souffrant d'hypoxémie par jour postopératoire 7
Délai: Jours postopératoires 0 à 7
|
Présence de toute hypoxémie (telle que définie dans PPC grade 1 et 2) dans les 7 jours suivant le jour de la chirurgie.
|
Jours postopératoires 0 à 7
|
|
Nombre de participants atteints d'atelectasie par jour postopératoire 7
Délai: Jours 0 à 7 après le jour de la chirurgie
|
Présence d'atelectasie (confirmation radiologique + température> 37,5 ° C ou symptômes / signes pulmonaires anormaux) au jour 7 après la date de chirurgie.
|
Jours 0 à 7 après le jour de la chirurgie
|
|
Nombre de participants atteints de pneumonie (suspects et prouvés) par jour postopératoire 7
Délai: Jours 0 à 7
|
Incidence de suspects (preuves radiologiques sans confirmation bactériologique) et prouvés (preuves radiologiques et documentation de l'organisme pathologique) pneumonie au jour 7 après la date de la chirurgie.
|
Jours 0 à 7
|
|
Nombre de participants avec dépendance ou échec ventilatoire par jour postopératoire 7
Délai: Jours 0 à 7
|
Nombre de participants présentant une dépendance ventilatoire (grade 3, ventilation non invasive ou invasive <48h) ou défaillance (grade 4, dépendance postopératoire non invasive ou invasive ≥ 48h) au jour 7 après la date de chirurgie.
|
Jours 0 à 7
|
|
Longueur du support postopératoire de l'oxygène
Délai: Jusqu'à 7 jours après la chirurgie
|
Nombre de temps (heures ou jours) passés dans l'oxygénothérapie postopératoire ou autre soutien respiratoire
|
Jusqu'à 7 jours après la chirurgie
|
|
Nombre de participants souffrant d'hypoxémie peropératoire et de manœuvres de recrutement de sauvetage
Délai: Jour 0
|
L'incidence de l'hypoxémie peropératoire (SPO2 <85%) et des manœuvres de recrutement de sauvetage pendant la chirurgie.
Reçu des titrages RM ou PEEP imprévus ou des ajustements pendant la chirurgie pour l'oxygénation ou le sauvetage de ventilation.
|
Jour 0
|
|
Nombre de participants avec des événements cardiovasculaires peropératoires
Délai: Jour 0
|
Nombre de participants souffrant d'hypotension, de bradycardie, de tachycardie, d'arythmies, de nouveaux modifications du segment ST et d'un arrêt cardiaque
|
Jour 0
|
|
Nombre de participants ayant d'autres réadmission à l'hôpital après la libération initiale
Délai: Après la date de sortie du jour 90
|
Le nombre de participants avec réadmission à l'hôpital, autre que pour l'unité de soins intensifs, s'il est admis.
|
Après la date de sortie du jour 90
|
|
Nombre de participants avec des complications extrapulmonaires majeures
Délai: Jours 0 à 7
|
Nombre de participants atteints d'arythmie, d'iléus paralytique, d'infection par le site chirurgical, d'infection (source incertaine), d'insuffisance rénale aiguë et de syndrome de réponse inflammatoire systémique.
|
Jours 0 à 7
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marcos F Vidal Melo, MD, Columbia University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Futier E, Constantin JM, Paugam-Burtz C, Pascal J, Eurin M, Neuschwander A, Marret E, Beaussier M, Gutton C, Lefrant JY, Allaouchiche B, Verzilli D, Leone M, De Jong A, Bazin JE, Pereira B, Jaber S; IMPROVE Study Group. A trial of intraoperative low-tidal-volume ventilation in abdominal surgery. N Engl J Med. 2013 Aug 1;369(5):428-37. doi: 10.1056/NEJMoa1301082.
- de Jong MAC, Ladha KS, Vidal Melo MF, Staehr-Rye AK, Bittner EA, Kurth T, Eikermann M. Differential Effects of Intraoperative Positive End-expiratory Pressure (PEEP) on Respiratory Outcome in Major Abdominal Surgery Versus Craniotomy. Ann Surg. 2016 Aug;264(2):362-369. doi: 10.1097/SLA.0000000000001499.
- Ladha K, Vidal Melo MF, McLean DJ, Wanderer JP, Grabitz SD, Kurth T, Eikermann M. Intraoperative protective mechanical ventilation and risk of postoperative respiratory complications: hospital based registry study. BMJ. 2015 Jul 14;351:h3646. doi: 10.1136/bmj.h3646.
- Ferrando C, Soro M, Unzueta C, Suarez-Sipmann F, Canet J, Librero J, Pozo N, Peiro S, Llombart A, Leon I, India I, Aldecoa C, Diaz-Cambronero O, Pestana D, Redondo FJ, Garutti I, Balust J, Garcia JI, Ibanez M, Granell M, Rodriguez A, Gallego L, de la Matta M, Gonzalez R, Brunelli A, Garcia J, Rovira L, Barrios F, Torres V, Hernandez S, Gracia E, Gine M, Garcia M, Garcia N, Miguel L, Sanchez S, Pineiro P, Pujol R, Garcia-Del-Valle S, Valdivia J, Hernandez MJ, Padron O, Colas A, Puig J, Azparren G, Tusman G, Villar J, Belda J; Individualized PeRioperative Open-lung VEntilation (iPROVE) Network. Individualised perioperative open-lung approach versus standard protective ventilation in abdominal surgery (iPROVE): a randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2018 Mar;6(3):193-203. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30024-9. Epub 2018 Jan 19.
- Williams EC, Motta-Ribeiro GC, Vidal Melo MF. Driving Pressure and Transpulmonary Pressure: How Do We Guide Safe Mechanical Ventilation? Anesthesiology. 2019 Jul;131(1):155-163. doi: 10.1097/ALN.0000000000002731.
- PROVE Network Investigators for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology; Hemmes SN, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. High versus low positive end-expiratory pressure during general anaesthesia for open abdominal surgery (PROVHILO trial): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2014 Aug 9;384(9942):495-503. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60416-5. Epub 2014 Jun 2.
- Writing Committee for the PROBESE Collaborative Group of the PROtective VEntilation Network (PROVEnet) for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology; Bluth T, Serpa Neto A, Schultz MJ, Pelosi P, Gama de Abreu M; PROBESE Collaborative Group; Bluth T, Bobek I, Canet JC, Cinnella G, de Baerdemaeker L, Gama de Abreu M, Gregoretti C, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Laffey J, Licker MJ, Markstaller K, Matot I, Mills GH, Mulier JP, Pelosi P, Putensen C, Rossaint R, Schmitt J, Schultz MJ, Senturk M, Serpa Neto A, Severgnini P, Sprung J, Vidal Melo MF, Wrigge H. Effect of Intraoperative High Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) With Recruitment Maneuvers vs Low PEEP on Postoperative Pulmonary Complications in Obese Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jun 18;321(23):2292-2305. doi: 10.1001/jama.2019.7505.
- Wanderer JP, Ehrenfeld JM, Epstein RH, Kor DJ, Bartz RR, Fernandez-Bustamante A, Vidal Melo MF, Blum JM. Temporal trends and current practice patterns for intraoperative ventilation at U.S. academic medical centers: a retrospective study. BMC Anesthesiol. 2015 Mar 28;15:40. doi: 10.1186/s12871-015-0010-3. eCollection 2015.
- Brandao JC, Lessa MA, Motta-Ribeiro G, Hashimoto S, Paula LF, Torsani V, Le L, Bao X, Eikermann M, Dahl DM, Deng H, Tabatabaei S, Amato MBP, Vidal Melo MF. Global and Regional Respiratory Mechanics During Robotic-Assisted Laparoscopic Surgery: A Randomized Study. Anesth Analg. 2019 Dec;129(6):1564-1573. doi: 10.1213/ANE.0000000000004289.
- Fernandez-Bustamante A, Parker RA, Frendl G, Lee JW, Nagrebetsky A, Grecu L, Amar D, Tanaka P, Sprung J, Gupta RA, Subramanian B, Giquel J, Eikermann M, Musch G, Nadler JW, Gama de Abreu M, Bartels K, Grover M, Chen LL, Sparling J, Douin DJ, Weingarten T, Wagener G, Thompson BT, Vidal Melo MF; Perioperative Research Network (PRN) Investigators. Perioperative lung expansion and pulmonary outcomes after open abdominal surgery versus usual care in the USA (PRIME-AIR): a multicentre, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Respir Med. 2025 May;13(5):447-459. doi: 10.1016/S2213-2600(25)00040-2. Epub 2025 Feb 25.
- Fernandez-Bustamante A, Parker RA, Sprung J, Eikermann M, Gama de Abreu M, Ferrando C, Thompson BT, Vidal Melo MF. An anesthesia-centered bundle to reduce postoperative pulmonary complications: The PRIME-AIR study protocol. PLoS One. 2023 Apr 6;18(4):e0283748. doi: 10.1371/journal.pone.0283748. eCollection 2023.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
29 janvier 2020
Achèvement primaire (Réel)
13 juillet 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
13 juillet 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
26 septembre 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 septembre 2019
Première publication (Réel)
27 septembre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
6 octobre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 septembre 2025
Dernière vérification
1 septembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AAAT9106
- HL140177 (Autre identifiant: MGH)
- 5UH3HL140177-03 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Conformément à la politique des NIH sur la diffusion des informations sur les essais cliniques financés par les NIH (numéro d'avis NOT-OD-16-149) et aux directives des NIH/NHLBI, nous soumettrons les données et les échantillons au NHLBI BioLINCC (The Biologique Specimen and Data Centre de coordination des informations du référentiel) et suivre les procédures spécifiées dans le manuel BioLINCC.
Tout d'abord, la liste des matériaux à soumettre, y compris les spécimens pour le biodépôt du NHLBI, sera créée.
Ensuite, un plan de suppression des données supprimant les identifiants personnels et les données administratives sera préparé, recodant les valeurs de données à basse fréquence pour la protection de la vie privée des sujets.
La documentation de l'ensemble de données, le résumé des modifications apportées lors de la rédaction et un rapport de synthèse seront soumis au référentiel BioLINCC selon les procédures standard.
Nous nous conformerons à toutes les modifications identifiées lors de l'examen du référentiel BioLINCC et soumettrons le matériel final acceptable au référentiel.
Délai de partage IPD
Après la conclusion de l'étude, prévue pour 5 ans.
Critères d'accès au partage IPD
Conformément aux politiques d'accès du NIH/NHLBI.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .