Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Radiothérapie externe post-opératoire chez des patients présentant des métastases osseuses des membres inférieurs Essai d'efficacité randomisé (EXPLORE)

2 mai 2023 mis à jour par: Sunnybrook Health Sciences Centre

Un essai randomisé multicentrique de phase III évaluant l'efficacité de la radiothérapie externe conventionnelle post-opératoire après une chirurgie orthopédique chez des patients présentant des métastases osseuses des membres inférieurs

L'objectif de la présente étude est d'évaluer l'efficacité de la radiothérapie postopératoire dans les métastases osseuses des membres inférieurs. Cet essai comparera les résultats pour la santé des patients recevant une radiothérapie après une chirurgie orthopédique à ceux des patients qui ne recevront pas de radiothérapie après la chirurgie. L'objectif principal de l'étude est de comparer la nécessité d'une intervention chirurgicale ultérieure sur le même site de traitement dans les 12 mois suivant l'intervention chirurgicale initiale. De plus, le besoin de radiothérapie ou de réirradiation, l'état fonctionnel, l'état de performance, les scores de douleur, la progression de la maladie locale détectée par radiologie et la durée de survie globale seront comparés aux critères d'évaluation cliniques pour les deux bras de l'étude. On suppose que les personnes randomisées pour recevoir une radiothérapie postopératoire auront moins probablement besoin d'une intervention chirurgicale ultérieure dans les 12 mois suivant l'intervention chirurgicale primaire. Cela peut optimiser la qualité de vie de cette population de patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'incidence des métastases osseuses chez les patients atteints d'un cancer avancé est importante, représentant 70 % de tous les sites métastatiques. Environ 5 à 10 % de tous les patients présentant des métastases osseuses développent des fractures pathologiques. La reconstruction chirurgicale peut être utile après une fracture ou à titre prophylactique en cas de fracture imminente. Dans ces cas, la radiothérapie postopératoire est la pratique clinique actuelle en Amérique du Nord et dans de nombreux pays du monde. La radiothérapie postopératoire a le potentiel de favoriser la cicatrisation osseuse et de prévenir la progression tumorale tout en réduisant le besoin de chirurgies orthopédiques ultérieures au même site. Une revue systématique récente, cependant, a contesté les preuves de son efficacité et de son adoption comme norme de soins dans cette population de patients. De plus, la radiothérapie postopératoire nécessite des visites supplémentaires au centre de radiothérapie (associées à des coûts et des efforts supplémentaires pour les patients et le système de santé). Il existe également un phénomène de "poussée de douleur", dans lequel jusqu'à 40 % des patients recevant une radiothérapie pour des métastases osseuses palliatives ressentent de la douleur dans les 1 à 5 jours suivant la radiothérapie. La douleur peut durer 10 jours et peut masquer de manière aiguë les avantages cliniques potentiels de la radiothérapie.

Étant donné qu'il existe un impact négatif potentiel sur ces patients qui sont palliatifs avec une durée de vie relativement courte, il est important que l'efficacité de la radiothérapie postopératoire soit rigoureusement évaluée.

Nous proposons un essai contrôlé randomisé multicentrique pour évaluer l'efficacité de la radiothérapie postopératoire après une chirurgie orthopédique chez les patients présentant des métastases osseuses des membres inférieurs. 300 patients avec une fracture pathologique des membres inférieurs en attente ou établie seront recrutés pour un essai de chirurgie seule par rapport à une chirurgie avec radiothérapie postopératoire. Le critère d'évaluation principal est une seconde intervention chirurgicale sur le même site dans les 12 mois. Les critères de jugement secondaires incluent la qualité de vie, la douleur et les marqueurs de résultats fonctionnels, la radiothérapie ou la ré-irradiation selon le cas, une seconde intervention chirurgicale dans les 24 mois pour les patients vivants, la survie globale et le rapport coût-efficacité.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient est-il âgé de 18 ans ou plus au moment de la randomisation ?
  • Le patient a-t-il une tumeur maligne prouvée histologiquement ou cytologiquement ?
  • Le patient a-t-il une imagerie confirmant la présence de métastases osseuses correspondant à la zone cliniquement douloureuse ?
  • Le patient a-t-il une ou des fractures pathologiques métastatiques osseuses établies du membre inférieur OU a-t-il une ou des fractures pathologiques imminentes ?
  • Le patient a-t-il un KPS ≥ 40 avec une survie estimée à ≥ 6 mois ?
  • Le consentement éclairé a-t-il été obtenu ?

Critère d'exclusion:

  • Le patient a-t-il eu une fracture pathologique antérieure ou imminente sur le site et a-t-il déjà été réparé par chirurgie orthopédique ?
  • Le patient a-t-il reçu une radiothérapie préalable sur le site (faisceau externe ou radiothérapie corporelle stéréotaxique) ?
  • Le patient avait-il une tumeur radiorésistante (carcinome à cellules rénales ou mélanome) ?
  • Le patient a-t-il prévu une résection radicale des métastases osseuses ?
  • Le patient a-t-il reçu ou envisage-t-il de recevoir d'autres thérapies peropératoires d'ablation des tumeurs ?

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Chirurgie seule
Les patients présentant des métastases osseuses des membres inférieurs recevront une fixation/reconstruction chirurgicale, mais ne recevront aucune radiothérapie postopératoire.
Comparateur actif: Chirurgie et radiothérapie postopératoire
Les patients présentant des métastases osseuses des membres inférieurs recevront une fixation/reconstruction chirurgicale et recevront toute radiothérapie postopératoire.
L'irradiation postopératoire couvrira l'ensemble de la prothèse/fixation chirurgicale et consistera en un fractionnement de dose de : 20 Gy en 5 fractions ou 30 Gy en 10 fractions.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Chirurgie ultérieure après la chirurgie primaire
Délai: 12 mois après la date de la chirurgie primaire
Nécessité d'une intervention chirurgicale ultérieure
12 mois après la date de la chirurgie primaire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réirradiation/rayonnement
Délai: Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Nécessité d'une ré-irradiation dans le bras 2 ou d'une irradiation dans le bras 1
Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Chirurgie ultérieure (entre 13 mois et 24 mois)
Délai: Entre 13 mois et 24 mois après la date de la chirurgie primaire
Nécessité d'une intervention chirurgicale ultérieure au cours des 12 derniers mois (entre 13 mois et 24 mois)
Entre 13 mois et 24 mois après la date de la chirurgie primaire
Statut fonctionnel postopératoire et statut de performance de Karnofsky (KPS)
Délai: Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Le meilleur état fonctionnel postopératoire, médian et pire et le KPS seront dérivés pour chaque patient, et le test de somme de rang de Wilcoxin sera utilisé pour comparer la différence entre les bras de traitement
Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Douleur post-opératoire et utilisation d'analgésiques
Délai: Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Le score de douleur postopératoire le plus faible, médian et le pire sera dérivé pour chaque patient, et le test de somme des rangs de Wilcoxin sera utilisé pour comparer la différence entre les bras de traitement. L'utilisation cumulée et moyenne d'analgésiques sera présentée par bras de traitement.
Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Progression locale déterminée radiologiquement
Délai: Mois 3, 6, 12, 18 et 24
Le délai jusqu'à la progression radiologique locale de la maladie est défini comme le temps écoulé entre la randomisation et la date de la progression radiologique logique documentée de la maladie ou du décès, selon la première éventualité.
Mois 3, 6, 12, 18 et 24
La qualité de vie grâce à la capacité fonctionnelle
Délai: Jour de randomisation, semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Qualité de vie mesurée mesurée à l'aide du questionnaire de qualité de vie EORTC (QLQ)-C15-Pal et du questionnaire de qualité de vie EORTC (QLQ)-BM22. Ce questionnaire comprend des échelles multi-items et six items individuels. Tous les items ont été gradués de 1 (pas du tout) à 4 (beaucoup) dans lesquels un score plus élevé indique une plus grande détresse dans les échelles de symptômes tandis qu'un score plus élevé dans l'échelle fonctionnelle indique une plus grande capacité fonctionnelle. L'EORTC QLQ-BM22 est un module de 22 éléments qui traite des symptômes de la maladie liés aux métastases osseuses. Elle comporte quatre sous-échelles (sites douloureux, caractéristiques de la douleur, interférence fonctionnelle et aspects psychosociaux). Tous les items ont été gradués de 1 (pas du tout) à 4 (beaucoup), dans lequel un score plus élevé indique une plus grande détresse dans les échelles de symptômes tandis qu'un score plus élevé dans l'échelle fonctionnelle indique une plus grande capacité fonctionnelle
Jour de randomisation, semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
La survie globale
Délai: Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
La survie globale est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et la date du décès, quelle qu'en soit la cause, ou censurée à leurs dernières données vivantes connues avant ou à la date limite des données
Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Rentabilité
Délai: Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Détermination de la rentabilité différentielle en recueillant de manière prospective des informations sur l'utilisation économique et des ressources. L'objectif est de déterminer un rapport coût-efficacité supplémentaire rapporté comme un coût par chirurgie ultérieure évitée pour les deux bras de traitement. Le coût global moyen par patient pour chacun des deux bras de traitement de l'étude sera calculé pour déterminer le coût supplémentaire par chirurgie évitée.
Semaines 2 et 6, mois 3, 6, 12, 18 et 24

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2019

Première publication (Réel)

1 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner