- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04124198
Qualité de vie après TORS primaire vs IMRT pour les patients atteints d'un carcinome épidermoïde oropharyngé à un stade précoce (QoLATI)
Qualité de vie après une chirurgie robotique transorale primaire par rapport à une radiothérapie avec modulation d'intensité pour les patients atteints d'un carcinome épidermoïde oropharyngé à un stade précoce : un essai national randomisé
Le carcinome épidermoïde oropharyngé (OPSCC) est désormais le cancer de la tête et du cou le plus fréquemment diagnostiqué au Danemark, principalement en raison de l'augmentation du virus du papillome humain (VPH). Les patients atteints d'OPSCC HPV positif ont un taux de survie significativement plus élevé que les patients HPV négatifs OPSCC. La modalité de traitement primaire traditionnelle au Danemark est la radiothérapie à modulation d'intensité (IMRT) et, à des stades avancés, en association avec la chimiothérapie. Depuis 2009, la chirurgie robotique transorale (TORS) a permis aux chirurgiens d'effectuer une chirurgie mini-invasive comme alternative au traitement de radiothérapie standard qui est considéré comme le traitement principal de l'OPSCC dans de nombreux pays. Il y a un manque d'essais randomisés comparant les résultats fonctionnels à long terme après TORS ou IMRT. Les données actuelles sont principalement issues d'études rétrospectives avec biais de sélection. Cependant, plusieurs petites études rétrospectives ont montré des résultats prometteurs en comparant les deux modalités de traitement en faveur du TORS en ce qui concerne la fonction de déglutition et la qualité de vie (QoL) liées au traitement sans compromettre les résultats de survie.
Cette étude vise à évaluer les résultats fonctionnels précoces et à long terme après deux bras de traitement 1) TORS combiné à une dissection du cou et 2) IMRT ± chimiothérapie concomitante avec un accent particulier sur la qualité de vie liée à la déglutition.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
- Maladies virales
- Qualité de vie
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs par site
- Carcinome
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Tumeurs de la tête et du cou
- Carcinome épidermoïde
- Tumeurs oto-rhino-laryngologiques
- Maladies pharyngées
- Maladies oto-rhino-laryngologiques
- Infections par le virus de l'ADN
- Infections à papillomavirus
- Infections virales tumorales
- Tumeurs à cellules squameuses
- Cancer de l'oropharynx
- Tumeurs oropharyngées
- Carcinome épidermoïde de l'oropharynx
- Tumeurs pharyngées malignes et non précisées
Description détaillée
L'étude actuelle est réalisée en tant qu'étude de phase III randomisée à l'échelle nationale qui vise à étudier les résultats fonctionnels à long terme après une TORS primaire et une dissection du cou par rapport à l'IMRT ± chimiothérapie concomitante pour le carcinome épidermoïde oropharyngé à un stade précoce.
L'étude est un protocole enregistré du Danish Head and Neck Cancer Group (DAHANCA) 34 .
Les chercheurs ont émis l'hypothèse que le traitement primaire TORS ± adjuvant améliorera significativement la qualité de vie à 12 mois de suivi par rapport à l'IMRT ± chimiothérapie concomitante.
Critère principal : qualité de vie mesurée par un score composite MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI) évalué à 12 mois de suivi après le traitement (différence de 10 points)
Étudier le design:
Les patients répondant aux critères d'inclusion seront recrutés dans trois centres danois de traitement du cancer de la tête et du cou : l'hôpital universitaire de Copenhague Rigshospitalet, l'hôpital universitaire d'Aarhus et l'hôpital universitaire d'Odense.
Avant le traitement, tous les patients seront revus et examinés lors d'une conférence d'équipe multidisciplinaire.
Les patients inclus seront randomisés selon un rapport 2:1 :
Bras 1 (expérimental), n=92 patients : TORS+dissection cervicale. Bras 2 (témoin), n=46 patients : IMRT±chimiothérapie concomitante
Le secrétariat de DAHANCA est responsable de la clé de randomisation pour le bras expérimental ou le bras témoin. Les enquêteurs stratifieront pour p16, le sexe, l'emplacement de la tumeur et la classification clinique des stades tumoraux et nodaux (stades T et N) au moment de l'inclusion afin d'éviter une distribution inégale dans le bras expérimental par rapport au bras témoin.
Spécificités pour le bras expérimental :
Les patients avec un col cliniquement positif (cN+) se verront proposer un col de stadification dans les 8 jours précédant le TORS prévu. Sur la base de la pathologie finale de l'échantillon du cou, les patients seront soit référés pour une IMRT définitive ± chimiothérapie concomitante (extension extracapsulaire (ECE) ou plus de deux métastases ganglionnaires), soit ils subiront une TORS (pas d'extension extracapsulaire et au maximum deux métastases ganglionnaires ).
Pour les patients ne présentant cliniquement aucun signe de métastase ganglionnaire (cN0), la dissection du cou peut être effectuée avant (dans les 8 jours) ou en même temps (procédure le jour même) avec la TORS.
Indications de la radiothérapie adjuvante :
Site nodal :
- Plus de deux métastases ganglionnaires
- Deux métastases ganglionnaires et toutes deux supérieures à 1 cm de diamètre.
- Tout ganglion lymphatique positif pathologique (pN+) avec extension extracapsulaire (ECE)
- Un rendement nodal de dissection du cou inférieur à 10 ganglions lymphatiques par côté (après enrobage total du tissu adipeux restant)
Site tumoral :
- Marges de résection atteintes ou fermées < 2 mm si des marges libres n'ont pas été obtenues après des résections supplémentaires en peropératoire ou après une résection en deuxième temps.
- En cas de migration de stade vers les stades tumoraux T3 ou T4, dans une opération autrement radicale (R0), un traitement adjuvant sera proposé sur la base d'une concertation postopératoire entre le patient, le chirurgien et un oncologue.
Indications de la chimiothérapie adjuvante :
• Marge de résection insuffisante (
Spécificités du bras de commande :
Les revues d'assurance qualité en radiothérapie sont destinées à être réalisées avant la troisième fraction de traitement par une équipe d'un autre centre d'oncologie cervico-faciale composée d'un physicien et d'un oncologue. L'examen spécifique au patient abordera les points suivants conformément à la directive DAHANCA : volume cible clinique (CTV) et délimitation des organes à risque (OAR), couverture de la dose cible, épargne de la dose OAR et durée du traitement.
Financement : Le protocole d'étude a été initié par le département d'oto-rhino-laryngologie, chirurgie de la tête et du cou de l'hôpital universitaire de Copenhague Rigshospitalet. Des subventions de financement ont été reçues par l'Autorité sanitaire danoise ("Midler til eksperimentel kræftkirurgi"), par l'hôpital universitaire de Copenhague Rigshospitalet ("Rammebevilling") et l'hôpital universitaire d'Odense ("Forskningspulje mellem OUH og RH").
Gestion des données et considérations éthiques : les données sont stockées et traitées conformément aux réglementations de l'Agence danoise des données, au règlement général sur la protection des données (RGPD) 2016/679 dans la législation de l'Union européenne (UE) sur la protection des données et la vie privée de tous les citoyens de l'UE. et l'Espace économique européen (EEE), et conformément à l'accord national sur les données entre les sites d'étude conformément à l'approbation de l'Agence danoise de protection des données (ID : RH-2017-362).
Pendant l'essai, l'unité de bonnes pratiques cliniques (GCP) à Aarhus surveillera l'essai d'étude conformément au protocole donné et à la législation en vigueur. La période de surveillance comprendra les 12 premiers mois d'inclusion jusqu'au critère d'évaluation principal.
Cette étude a été approuvée par le Comité régional d'éthique de la recherche en santé (ID : H-17031827)
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Aarhus, Danemark
- Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Danemark
- Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
-
Odense, Danemark
- Odense University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Capable de fournir un consentement éclairé
- Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)/Organisation mondiale de la santé (OMS) 0-2
- Carcinome épidermoïde de l'oropharynx histologiquement confirmé (amygdales palatines et tumeurs de la base de la langue exclusivement) avec un statut p16 connu
- Stade tumoral clinique cT1-2 selon la classification Union for International Cancer Control (UICC), tumeur (T), ganglions (N) et métastases (M), (TNM), 8e édition.
- Stade ganglionnaire clinique cN0-1 selon UICC, classification TNM, 8e édition, cependant chez les patients p16 positifs avec métastase unilatérale, seule une métastase ganglionnaire jusqu'à un maximum de 4 cm de plus grand diamètre selon l'imagerie préopératoire sera incluse.
- Imagerie diagnostique, y compris tomodensitométrie/imagerie par résonance magnétique (CT/IRM) réalisée dans les 14 jours au moment de la randomisation.
- Une tumeur considérée comme résécable selon l'IRM, l'examen clinique et/ou l'échographie
Critère d'exclusion:
- Comorbidités médicales graves ou indice de performance ECOG/OMS >2. Autres contre-indications à la radiothérapie, à la chimiothérapie ou à la chirurgie
- Incapacité d'assister au cours complet de radiothérapie ou aux visites de suivi en clinique externe
- métastase à distance
- Signes cliniques et radiologiques d'extension extracapsulaire ganglionnaire
- Radiothérapie antérieure de la tête et du cou
- Antécédents de cancer de la tête et du cou
- Trismus important (ouverture inter-incisive maximale ≤ 35 mm) [46]
- Incapable ou refusant de remplir des questionnaires sur la qualité de vie
- Atteinte de la paroi postérieure du pharynx
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Chirurgie robotique transorale (TORS)
|
Résection assistée par robot de la tumeur oropharyngée primaire et dissection cervicale sélectionnée ipsilatérale des niveaux de ganglions lymphatiques II-IV.
Les patients avec une base primaire de cancer de la langue ou avec une atteinte significative de la base de la langue ou du palais mou définie comme supérieure à 1 cm, se verront proposer une dissection bilatérale du cou de niveaux II-IV.
|
|
Comparateur actif: Radiothérapie avec modulation d'intensité (IMRT)
Les patients au stade clinique T1N0 se voient proposer une radiothérapie accélérée à 66 Gy/33fractions avec du nimorazole concomitant. Les patients au stade clinique T2N0 se voient proposer soit une radiothérapie accélérée à 66 Gy/33fractions avec l'option de cisplatine hebdomadaire pour s'adapter aux patients, soit une radiothérapie accélérée hyper-fractionnée à 76 Gy/56fractions, les deux avec du nimorazole concomitant. Les patients au stade clinique T1-T2, N1 se voient proposer une radiothérapie accélérée à 66 Gy/33 fractions et du nimorazole avec l'ajout de cisplatine hebdomadaire simultanée à 40 mg/m² pour s'adapter aux patients. |
Radiothérapie accélérée ou hyperfractionnée
Cisplatine hebdomadaire simultanée 40 mg/m² pour s'adapter aux patients
Nimorazole simultané
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie liée à la déglutition par MDADI
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
Différence de qualité de vie liée à la déglutition mesurée par un score composite MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI).
Le MDADI est un questionnaire auto-administré de 20 items qui quantifie la qualité de vie liée à la déglutition.
Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 5 points (fortement en désaccord, en désaccord, sans opinion, d'accord, fortement d'accord).
Le score MDADI composite résume la performance globale sur les 19 éléments restants du MDADI, sous la forme d'une moyenne pondérée des sous-questions physiques, émotionnelles et fonctionnelles.
Les scores MDADI récapitulatifs et de sous-échelle sont normalisés pour aller de 20 (fonctionnement extrêmement faible) à 100 (fonctionnement élevé).
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dépendance à la sonde nasogastrique ou percutanée
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
Dépendance à la sonde définie comme le nombre de jours/semaines/mois avec sonde insérée
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
Fonction de déglutition par évaluation fibroendoscopique
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
L'évaluation fibroendoscopique de la déglutition (FEES) est évaluée selon les échelles suivantes : une échelle de pénétration-aspiration (PAS) à 8 points où un score de 1 reflète l'absence d'entrée de matériau dans les voies respiratoires, les scores de 2 à 5 reflètent la pénétration de matériau au-delà du larynx additus dans l'espace supraglottique et se déplaçant jusqu'aux vraies cordes vocales, tandis que les scores de 6 à 8 reflètent l'aspiration trachéale de matériel sous les vraies cordes vocales ; Échelle d'évaluation de la gravité des résidus pharyngés de Yale : évaluation basée sur l'image de la gravité des résidus pharyngés après la déglutition telle qu'observée pendant la déglutition.
Échelle d'évaluation ordinale à cinq points basée sur l'emplacement des résidus (vallécule et sinus piriforme) et leur quantité (aucun, trace, léger, modéré et grave) ; le classement DIGEST récapitulatif : grade 1 = léger, grade 2 = modéré, grade 3 = sévère et grade 4 = dysphagie pharyngée menaçant le pronostic vital.
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
Fonction de déglutition par déglutition barytée modifiée
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
La déglutition barytée modifiée (MBS) est une procédure fluoroscopique conçue pour déterminer si de la nourriture ou du liquide est aspiré.
Les échelles suivantes sont utilisées pour évaluer le MBS : une échelle de pénétration-aspiration (PAS) à 8 points : un score de 1 reflète l'absence d'entrée de matériau dans les voies respiratoires, les scores de 2 à 5 reflètent la pénétration de matériau au-delà de l'additus laryngé dans l'espace supraglottique et voyageant jusqu'aux vraies cordes vocales, tandis que les scores de 6 à 8 reflètent l'aspiration trachéale de matériel sous les vraies cordes vocales ; le classement DIGEST récapitulatif : grade 1 = léger, grade 2 = modéré, grade 3 = sévère et grade 4 = dysphagie pharyngée menaçant le pronostic vital.
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
Qualité de vie rapportée par le patient par EORTC-QLQ-H&N35
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
Mesurée par les questionnaires sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer EORTC-QLQ-H&N35.
Le module spécifique à la tête et au cou EORTC QLQ-H&N35 contient 35 items, qui peuvent être condensés en 7 échelles multi-items et 11 échelles mono-items.
Toutes les échelles et les mesures à un seul élément vont de 0 à 100.
Un score d'échelle élevé représente un niveau de réponse plus élevé.
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
Qualité de vie rapportée par le patient par EORTC QLQ-C30
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
Mesuré par le questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer EORTC QLQ-C30.
Le QLQ-C30 est composé à la fois d'échelles multi-items et de mesures mono-items.
Celles-ci comprennent cinq échelles fonctionnelles, trois échelles de symptômes, une échelle globale d'état de santé/de qualité de vie et six éléments individuels.
Toutes les échelles et les mesures à un seul élément vont de 0 à 100.
Un score d'échelle élevé représente un niveau de réponse plus élevé.
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
Douleur liée au traitement
Délai: évalué au départ jusqu'à 12 mois après le traitement
|
Score quotidien (groupe expérimental) ou hebdomadaire (groupe témoin) sur l'échelle visuelle analogique (EVA) autodéclarée de 0 à 10 points, dans lequel un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur.
Mesuré jusqu'à ce qu'aucune douleur liée au traitement ne soit enregistrée par le patient et sans avoir besoin d'analgésiques liés au traitement
|
évalué au départ jusqu'à 12 mois après le traitement
|
|
Poids
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
|
Patients retournant au travail après le traitement
Délai: évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
Défini comme le temps (nombre de jours) avant de retourner au travail ou de ne pas le faire après le traitement.
|
évalué au départ, 3 et 12 mois après le traitement
|
|
Morbidité après stadification du cou après stadification de la dissection du cou
Délai: évalué à partir du moment de la dissection du cou jusqu'à 14 jours après le traitement
|
Surveillance des événements de saignement, de lymphœdème ou d'altération de la fonction nerveuse après la mise en scène de la dissection du cou
|
évalué à partir du moment de la dissection du cou jusqu'à 14 jours après le traitement
|
|
Fonction nerveuse
Délai: évalué au départ et jusqu'à 12 mois après le traitement
|
L'évaluation de la fonction nerveuse à risque pendant l'intervention (rachidien accessoire, hypoglosse, rameau mandibulaire marginal du nerf facial, nerf lingual et vagal) sera appréciée par un examen clinique basé sur l'innervation et la fonction de chaque nerf lors du suivi postopératoire.
La fonction nerveuse est déterminée comme une variable dichotomique : fonctionnement/non-fonctionnement.
|
évalué au départ et jusqu'à 12 mois après le traitement
|
|
Toxicité tardive
Délai: évalué à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
À l'aide du score de morbidité radique tardive du Radiation Therapy Oncology Group/L'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (RTOG/EORTC).
Utilise un système de notation de 0 à 5 pour différents organes tissulaires : 0 - aucun symptôme, 5 - décès directement lié aux effets des radiations
|
évalué à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
|
La survie globale
Délai: évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
Temps entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
|
évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
|
Survie sans maladie
Délai: évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
Le temps écoulé entre la randomisation et le signe de cancer est trouvé.
|
évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
|
Survie spécifique à la maladie
Délai: évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
Délai entre la randomisation et le décès dû à la maladie (cancer de l'oropharynx).
|
évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
|
Récidive à distance
Délai: évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
Délai entre la randomisation et la récidive à distance
|
évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
|
Récidive loco-régionale
Délai: évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
Délai entre la randomisation et la récidive dans le même site T ou site N que la localisation initiale du cancer
|
évalué à partir du moment de la randomisation jusqu'à 5 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Christian von Buchwald, MD, DMSc., Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
- Chercheur principal: Niclas Rubek, MD, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Maladies stomatognathiques
- Processus pathologiques
- Tumeurs
- Attributs de la maladie
- Infections
- Maladies transmissibles
- Maladies sexuellement transmissibles, virales
- Maladies sexuellement transmissibles
- Tumeurs pharyngées
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Carcinome épidermoïde de la tête et du cou
- Carcinome
- Carcinome épidermoïde
- Tumeurs de la tête et du cou
- Maladies virales
- Infections à papillomavirus
- Infections par le virus de l'ADN
- Infections virales tumorales
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Tumeurs à cellules squameuses
- Tumeurs oropharyngées
- Tumeurs par site
- Maladies oto-rhino-laryngologiques
- Tumeurs oto-rhino-laryngologiques
- Maladies pharyngées
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques, 1 anneau
- Composés hétérocycliques
- Thérapeutique
- Azoles
- Imidazoles
- Produits chimiques inorganiques
- Composés de chlore
- Composés d'azote
- Composés en platine
- Radiothérapie
- Nitroimidazoles
- Composés nitro
- Radiothérapie, conforme
- Radiothérapie, assistée par ordinateur
- Cisplatine
- Nimorazole
- Radiothérapie, intensité modulée
Autres numéros d'identification d'étude
- The QoLATI Study
- DAHANCA 34 (Autre identifiant: The Danish Head and Neck Cancer Group)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .