Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Qualidade de vida após TORS primário vs IMRT para pacientes com carcinoma de células escamosas de orofaringe em estágio inicial (QoLATI)

23 de dezembro de 2025 atualizado por: Christian von Buchwald

Qualidade de vida após cirurgia robótica transoral primária versus radioterapia de intensidade modulada para pacientes com carcinoma de células escamosas de orofaringe em estágio inicial: um estudo nacional randomizado

O carcinoma de células escamosas da orofaringe (OPSCC) é agora o câncer de cabeça e pescoço diagnosticado com mais frequência na Dinamarca, devido principalmente ao aumento do Papilomavírus Humano (HPV). Pacientes com OPSCC HPV-positivo têm uma taxa de sobrevida significativamente maior em comparação com OPSCC HPV-negativo. A modalidade de tratamento primário tradicional na Dinamarca é a Radioterapia de Intensidade Modulada (IMRT), e em estágios avançados em combinação com a quimioterapia. Desde 2009, a Cirurgia Robótica Transoral (TORS) permite que os cirurgiões realizem cirurgias minimamente invasivas como uma alternativa ao tratamento de radioterapia padrão, considerado o tratamento primário para OPSCC em muitos países. Há uma falta de estudos randomizados comparando resultados funcionais de longo prazo após TORS ou IMRT. Os dados atuais são principalmente derivados de estudos retrospectivos com viés de seleção. No entanto, vários pequenos estudos retrospectivos mostraram resultados promissores ao comparar as duas modalidades de tratamento em favor da TORS em relação à função de deglutição relacionada ao tratamento e à qualidade de vida (QoL) sem comprometer os resultados de sobrevida.

Este estudo tem como objetivo avaliar os resultados funcionais precoces e de longo prazo após dois braços de tratamento 1) TORS combinado com esvaziamento cervical e 2) IMRT±quimioterapia concomitante com foco especial na qualidade de vida relacionada à deglutição.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo atual é realizado como um estudo nacional randomizado de fase III que visa investigar os resultados funcionais de longo prazo após TORS primário e esvaziamento cervical versus IMRT±quimioterapia concomitante para carcinoma de células escamosas de orofaringe em estágio inicial.

O estudo é um protocolo registrado do Grupo Dinamarquês de Câncer de Cabeça e Pescoço (DAHANCA) 34.

Os investigadores supõem que a terapia TORS±adjuvante primária melhorará significativamente a qualidade de vida aos 12 meses de acompanhamento em comparação com a quimioterapia IMRT±concomitante.

Objetivo primário: QoL medida por uma pontuação composta do MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI) avaliada em 12 meses de acompanhamento após o tratamento (diferença de 10 pontos)

Design de estudo:

Os pacientes que atenderem aos critérios de inclusão serão recrutados em três centros dinamarqueses de câncer de cabeça e pescoço: Copenhagen University Hospital Rigshospitalet, Aarhus University Hospital e Odense University Hospital.

Antes do tratamento, todos os pacientes serão revisados ​​e examinados em uma reunião da equipe multidisciplinar.

Os pacientes incluídos serão randomizados na proporção de 2:1:

Braço 1 (experimental), n=92 pacientes: TORS + esvaziamento cervical. Braço 2 (controle), n=46 pacientes: IMRT±quimioterapia concomitante

A Secretaria DAHANCA é responsável pela chave de randomização para o braço experimental ou de controle. Os investigadores irão estratificar para p16, sexo, localização do tumor e classificação clínica do tumor e estágio nodal (estágios T e N) no momento da inclusão para evitar uma distribuição desigual no braço experimental em comparação com o braço de controle.

Especificações para o braço experimental:

Aos pacientes com pescoço clinicamente positivo (cN+) será oferecido um estadiamento do pescoço dentro de 8 dias antes do TORS planejado. Com base na patologia final do espécime do pescoço, os pacientes serão encaminhados para quimioterapia simultânea IMRT± definitiva (extensão extracapsular (ECE) ou mais de duas metástases linfonodais) ou serão submetidos a TORS (sem extensão extracapsular e no máximo duas metástases linfonodais ).

Para pacientes sem evidência clínica de metástase linfonodal (cN0), o esvaziamento cervical pode ser realizado antes (dentro de 8 dias) ou simultaneamente (procedimento no mesmo dia) com TORS.

Indicações para radioterapia adjuvante:

Local nodal:

  • Mais de duas metástases linfonodais
  • Duas metástases linfonodais e ambas acima de 1 cm de diâmetro.
  • Quaisquer linfonodos patológicos positivos (pN+) com extensão extracapsular (ECE)
  • Um rendimento nodal de dissecção cervical de menos de 10 linfonodos por lado (após a incorporação total do tecido adiposo remanescente)

Local do tumor:

  • Margens de ressecção envolvidas ou fechadas de < 2 mm se margens livres não foram obtidas após ressecções suplementares per-operatórias ou após nova ressecção em um procedimento secundário.
  • No caso de migração de estágio para os estágios tumorais T3 ou T4, em uma operação radical (R0), a terapia adjuvante será oferecida com base em uma consulta pós-operatória entre o paciente, o cirurgião e o oncologista.

Indicações para quimioterapia adjuvante:

• Margem de ressecção insuficiente (

Especificações para o braço de controle:

As revisões de garantia de qualidade de radioterapia devem ser realizadas antes da terceira fração de tratamento por uma equipe de outro centro de oncologia cabeça-pescoço composta por um físico e um oncologista. A revisão específica do paciente abordará os seguintes pontos de acordo com a diretriz DAHANCA: Delineação do Volume Alvo Clínico (CTV) e Órgãos em Risco (OAR), cobertura da dose alvo, economia da dose OAR e duração do tratamento.

Financiamento: O protocolo do estudo foi iniciado pelo Departamento de Otorrinolaringologia, Cirurgia de Cabeça e Pescoço do Copenhagen University Hospital Rigshospitalet. As doações de financiamento foram recebidas pela Autoridade de Saúde Dinamarquesa ("Midler til eksperimentel kræftkirurgi"), pelo Rigshospitalet do Hospital Universitário de Copenhague ("Rammebevilling") e pelo Hospital Universitário de Odense ("Forskningspulje mellem OUH og RH").

Gestão de dados e considerações éticas: Os dados são armazenados e tratados de acordo com os regulamentos da Agência de Dados Dinamarquesa, o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) 2016/679 na lei da União Europeia (UE) sobre proteção de dados e privacidade para todos os cidadãos individuais da UE e o Espaço Econômico Europeu (EEA), e em conformidade com o acordo nacional de dados entre os locais de estudo em conformidade com a aprovação da Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados (ID: RH-2017-362).

Durante o estudo, a unidade de Boas Práticas Clínicas (GCP) em Aarhus monitorará o estudo de acordo com o protocolo fornecido e a legislação atual. O período de monitoramento consistirá nos primeiros 12 meses de inclusão até o endpoint primário.

Este estudo foi aprovado pelo Comitê Regional de Ética em Pesquisa em Saúde (ID: H-17031827)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

138

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aarhus, Dinamarca
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dinamarca
        • Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
      • Odense, Dinamarca
        • Odense University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. 18 anos ou mais
  2. Capaz de fornecer consentimento informado
  3. Status de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)/Organização Mundial da Saúde (OMS) 0-2
  4. Carcinoma espinocelular orofaríngeo confirmado histologicamente (exclusivamente amígdalas palatinas e tumores da base da língua) com status p16 conhecido
  5. Estágio tumoral clínico cT1-2 de acordo com a classificação The Union for International Cancer Control (UICC), tumor (T), nódulos (N) e metástases (M), (TNM), 8ª edição.
  6. Estágio clínico nodal cN0-1 de acordo com UICC, classificação TNM, 8ª edição, porém em pacientes p16 positivos com metástase unilateral, apenas uma metástase nodal até um máximo de 4 cm de maior diâmetro de acordo com a imagem pré-operatória será incluída.
  7. Diagnóstico por imagem, incluindo tomografia computadorizada/ressonância magnética (CT/MRI) realizada dentro de 14 dias no momento da randomização.
  8. Um tumor considerado ressecável de acordo com ressonância magnética, exame clínico e/ou ultrassom

Critério de exclusão:

  1. Comorbidades médicas graves ou status de desempenho ECOG/OMS >2. Outras contra-indicações à radioterapia, quimioterapia ou cirurgia
  2. Incapacidade de comparecer ao curso completo de radioterapia ou visitas de acompanhamento no ambulatório
  3. Metástase à distância
  4. Sinais clínicos e radiológicos de extensão extracapsular nodal
  5. Radioterapia prévia de cabeça e pescoço
  6. Câncer de cabeça e pescoço anterior
  7. Trismo significativo (abertura interincisal máxima ≤ 35mm) [46]
  8. Incapaz ou sem vontade de preencher questionários de qualidade de vida
  9. Envolvimento da parede posterior da faringe
  10. Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cirurgia robótica transoral (TORS)
Ressecção assistida por robô do tumor orofaríngeo primário e esvaziamento cervical selecionado ipsilateral dos níveis linfonodais II-IV. Aos pacientes com câncer primário de base de língua ou com envolvimento significativo de base de língua ou palato mole definido como acima de 1 cm, será oferecido um esvaziamento cervical bilateral de níveis II-IV.
Comparador Ativo: Radioterapia de Intensidade Modulada (IMRT)

Pacientes com estágio clínico T1N0 recebem radioterapia acelerada para 66 Gy/33 frações com nimorazol concomitante.

Os pacientes com estágio clínico T2N0 recebem radioterapia acelerada para 66 Gy/33 frações com a opção de cisplatina semanal para atender os pacientes ou radioterapia hiperfracionada acelerada para 76 Gy/56 frações, ambas com nimorazol concomitante.

Pacientes com estágio clínico T1-T2, N1 recebem radioterapia acelerada para frações de 66 Gy/33 e nimorazol com a adição de cisplatina semanal concomitante de 40 mg/m² para atender os pacientes.

Radioterapia acelerada ou hiperfracionada
Cisplatina semanal concomitante 40 mg/m2 para atender pacientes
Nimorazol concomitante

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida relacionada à deglutição por MDADI
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Diferença na qualidade de vida relacionada à deglutição medida por uma pontuação composta do MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI). O MDADI é um questionário autoaplicável de 20 itens que quantifica a qualidade de vida relacionada à deglutição. Cada item é pontuado em uma escala Likert de 5 pontos (discordo totalmente, discordo, sem opinião, concordo, concordo totalmente). A pontuação composta do MDADI resume o desempenho geral nos 19 itens restantes do MDADI, como uma média ponderada das questões das subescalas físicas, emocionais e funcionais. Os escores resumidos e de subescala MDADI são normalizados para variar de 20 (extremamente baixo funcionamento) a 100 (alto funcionamento).
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dependência de sonda nasogástrica ou percutânea
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Dependência de tubo definida como número de dias/semanas/meses com tubo inserido
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Função de deglutição por avaliação fibroendoscópica
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
A Avaliação Fibreendoscópica da Deglutição (FEES) é avaliada pelas seguintes escalas: uma Escala de Penetração-Aspiração (PAS) de 8 pontos, onde uma pontuação de 1 reflete a ausência de entrada de material nas vias aéreas, pontuações de 2 a 5 refletem a penetração do material além da laringe additus no espaço supraglótico e viajando até as pregas vocais verdadeiras, enquanto pontuações de 6-8 refletem a aspiração traqueal de material abaixo das pregas vocais verdadeiras; Escala de avaliação da gravidade do resíduo faríngeo de Yale: avaliação baseada em imagens da gravidade do resíduo faríngeo pós-deglutição conforme observado durante a deglutição. Escala de classificação ordinal de cinco pontos com base na localização do resíduo (valécula e seio piriforme) e quantidade (nenhum, traço, leve, moderado e grave); a classificação resumida do DIGEST: grau 1 = leve, grau 2 = moderado, grau 3 = grave e grau 4 = disfagia faríngea com risco de vida.
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Função de deglutição por deglutição de bário modificado
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
A ingestão de bário modificado (MBS) é um procedimento fluoroscópico projetado para determinar se o alimento ou o líquido é aspirado. As seguintes escalas são usadas para avaliar a MBS: uma Escala de Penetração-Aspiração (PAS) de 8 pontos: uma pontuação de 1 reflete a ausência de entrada de material nas vias aéreas, pontuações de 2 a 5 refletem a penetração de material além do aditamento laríngeo no espaço supraglótico e viajando até as pregas vocais verdadeiras, enquanto pontuações de 6 a 8 refletem a aspiração traqueal de material abaixo das pregas vocais verdadeiras; a classificação resumida do DIGEST: grau 1 = leve, grau 2 = moderado, grau 3 = grave e grau 4 = disfagia faríngea com risco de vida.
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Paciente relatou qualidade de vida pelo EORTC-QLQ-H&N35
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Medido pelos questionários de qualidade de vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer EORTC-QLQ-H&N35. O módulo específico de cabeça e pescoço EORTC QLQ-H&N35 contém 35 itens, que podem ser condensados ​​em 7 escalas de itens múltiplos e 11 escalas de itens únicos. Todas as escalas e medidas de itens individuais variam em pontuação de 0 a 100. Uma pontuação alta na escala representa um nível de resposta mais alto.
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Paciente relatou qualidade de vida pelo EORTC QLQ-C30
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Medido pelo Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer EORTC QLQ-C30. O QLQ-C30 é composto por escalas de vários itens e medidas de um único item. Estes incluem cinco escalas funcionais, três escalas de sintomas, uma escala global de estado de saúde/QoL e seis itens individuais. Todas as escalas e medidas de itens individuais variam em pontuação de 0 a 100. Uma pontuação alta na escala representa um nível de resposta mais alto.
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Dor relacionada ao tratamento
Prazo: avaliados no início do estudo até 12 meses após o tratamento
Pontuação diária (braço experimental) ou semanal (braço controle) da escala visual analógica (VAS) autorreferida de 0 a 10 pontos, na qual uma pontuação mais alta indica maior intensidade da dor. Medido até que nenhuma dor relacionada ao tratamento seja registrada pelo paciente e sem necessidade de medicação para dor relacionada ao tratamento
avaliados no início do estudo até 12 meses após o tratamento
Peso
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Pacientes retornando ao trabalho após o tratamento
Prazo: avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Definido como o tempo (número de dias) antes de retornar ao trabalho ou não fazê-lo após o tratamento.
avaliados no início do estudo, 3 e 12 meses após o tratamento
Morbidade após estadiamento do pescoço após estadiamento do esvaziamento cervical
Prazo: avaliados desde o momento do esvaziamento cervical até 14 dias após o tratamento
Monitoramento de eventos de sangramento, linfedema ou função nervosa prejudicada após o estadiamento do esvaziamento cervical
avaliados desde o momento do esvaziamento cervical até 14 dias após o tratamento
Função nervosa
Prazo: avaliados no início e até 12 meses após o tratamento
A avaliação da função do nervo em risco durante a cirurgia (acessório espinhal, hipoglosso, ramo mandibular marginal do nervo facial, nervo lingual e nervo vago) será avaliada por um exame clínico baseado na inervação e função de cada nervo durante o acompanhamento após a cirurgia. A função nervosa é determinada como variável dicotômica: funcionamento/não funcionamento.
avaliados no início e até 12 meses após o tratamento
Toxicidade tardia
Prazo: avaliados aos 3, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o tratamento
Usando o Grupo de Oncologia de Radioterapia/Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (RTOG/EORTC) Pontuação de Morbidade por Radiação Tardia. Usa um sistema de classificação de 0 a 5 para diferentes tecidos de órgãos: 0 - sem sintomas, 5 - morte diretamente relacionada aos efeitos da radiação
avaliados aos 3, 6, 12, 24, 36, 48 e 60 meses após o tratamento
Sobrevida geral
Prazo: avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Tempo desde a randomização até a morte por qualquer causa.
avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Sobrevida livre de doença
Prazo: avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
O tempo desde a randomização até o sinal de câncer é encontrado.
avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Sobrevida específica da doença
Prazo: avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Tempo desde a randomização até o óbito pela doença (câncer de orofaringe).
avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Recorrência distante
Prazo: avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Tempo desde a randomização até a recorrência distante
avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Recorrência locorregional
Prazo: avaliados desde o momento da randomização até 5 anos
Tempo desde a randomização até a recorrência no mesmo T-site ou N-site como localização inicial do câncer
avaliados desde o momento da randomização até 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Christian von Buchwald, MD, DMSc., Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
  • Investigador principal: Niclas Rubek, MD, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

16 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

11 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever