- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04124445
Neurotomie par radiofréquence pulsée ou continue pour la douleur médiée par les articulations facettaires cervicales
Neurotomie par radiofréquence pulsée ou continue pour la douleur médiée par les articulations facettaires cervicales : un essai clinique contrôlé randomisé en simple aveugle
Différentes études ont révélé différents taux de réussite et de satisfaction des patients après C-RF facette cervicale. Dans une étude sur 32 patients, avec un suivi de 15 mois, 25 % ont eu un soulagement complet de la douleur (8). Une autre étude avait montré un soulagement moyen de la douleur de 12,5 mois et 11,5 mois après une nouvelle procédure, avec une efficacité de 95 % chez 47 patients (8). Dans une étude, un taux de réussite de 88 % après la première RF et de 86 % après une répétition de la RF chez 49 patients souffrant de céphalées cervicogènes facettaires. Ils considéraient l'absence d'anesthésie dans la distribution du 3e nerf occipital comme un échec technique (9). Dans une étude néo-zélandaise, la RF facettaire cervicale a été démontrée comme seule modalité de traitement, produisant un soulagement complet de la douleur de 61 % à 74 % avec une durée médiane de 15 à 17 mois chez les patients qui avaient répondu au bloc diagnostique des articulations facettaires (10).
Une autre étude en 2012 a démontré que la haute tension P-RF avait un effet à court terme plus élevé par rapport à la tension habituelle, mais les résultats sont toujours inférieurs à C-RF (11). Une étude prospective randomisée en double aveugle a illustré que le P-RF n'a montré aucun taux de réussite dans le contrôle de la douleur sur 6 mois, alors que le C-RF avait un contrôle de la douleur de 95 % pour la névralgie du trijumeau (12).
Cohen, dans une étude récente, a comparé la P-RF à l'injection de stéroïdes pour la névralgie occipitale ou la migraine avec sensibilité du nerf occipital (13). Le soulagement de la douleur à six semaines était de 61 % dans le groupe P-RF et de 36 % dans le groupe injection de stéroïdes, avec un résultat positif de 34 % et 26 % respectivement (13). Une étude sur 2010 avait atteint 52,6%, 6 mois d'amélioration de la douleur sur la névralgie occipitale (14).
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients remplissant les critères d'éligibilité seront répartis au hasard entre PRF ou CRF selon un ratio de 1:1. Le statisticien utilisera le logiciel RedCap pour générer des nombres aléatoires. Les patients seront enregistrés sur le logiciel Redcap et seront dissimulés à la fois aux patients et au personnel soignant. Le coordinateur de l'étude saisira le consentement des patients et les informations d'éligibilité à l'étude dans le Redcap. Une fois éligible, le Redcap affectera le patient à l'un des groupes d'étude. Les patients seront aveuglés dans l'étude proposée. L'évaluateur est la personne qui évaluera le succès du traitement à la fin de l'étude sur la base des données des questionnaires remplis. Les questionnaires seront remplis tous les trois mois par les patients via le système RedCap. Un thérapeute est la personne qui effectuera la procédure (médecin spécialiste de la douleur). Le thérapeute ne sera pas aveuglé, en raison de la nature de l'intervention.
On estime que le recrutement des patients sera terminé dans les 15 à 24 mois. Si la taille d'échantillon requise (calculée ci-dessous) est recrutée avant cette date, le recrutement des patients sera réduit.
Lors de la première visite, l'investigateur effectuera l'éligibilité pour la RF du cou et le patient recevra des informations sur l'étude.
Les patients seront réservés pour deux MBB à 4-6 semaines d'intervalle. Si le patient était éligible après le deuxième MBB, il sera demandé au patient de signer un consentement éclairé avant le dépistage. La sélection et le recrutement, la randomisation et l'administration des questionnaires seront effectués par le coordinateur de la recherche. Le formulaire de consentement éclairé de l'étude (ICF) peut être signé le jour de la procédure RF. Si des visites supplémentaires sont nécessaires pour finaliser les procédures liées à la première visite, elles seront programmées en conséquence. Après la randomisation, les participants qualifiés seront programmés pour leur RF.
Pour les sujets féminins âgés de 18 à 50 ans, un test de grossesse sera demandé lors de la visite de dépistage afin de réduire le risque de grossesse et les dommages potentiels au fœtus, sauf si vous avez déjà subi une ligature des trompes ou une hystérectomie. Les patientes post-ménopausées sont exclues.
Les participants seront invités à remplir les questionnaires de suivi à 1, 3, 6, 9 et 12 mois.
Le questionnaire LANSS devra être rempli 6 semaines après RF. Si le score était de 12 ou plus, le patient sera invité à les compléter toutes les 4 semaines jusqu'à ce que le score soit réduit à moins de 12. LANSS sera envoyé aux sujets via le logiciel RedCap.
Lors de leur dernière visite d'étude, les participants auront un entretien de sortie, en plus de compléter les mesures d'étude.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M3B 3S6
- Recrutement
- Allevio Pain Management Clinic
-
Contact:
- Ramin Safakish, MD. FRCPC
- Numéro de téléphone: 6474788462
- E-mail: Ramin.Safakish@AllevioClinic.com
-
Contact:
- Shadi Babazadeh, MD
- Numéro de téléphone: Safakish 6474788462
- E-mail: Shadi.Babazadeh@AllevioClinic.com
-
Chercheur principal:
- Ramin Safakish, MD. FRCPC
-
Sous-enquêteur:
- Gil Faclier, MD. FRCPC
-
Sous-enquêteur:
- Imrat Sohanpal, MD. FRCPC
-
Sous-enquêteur:
- Shadi Babazadeh, MD
-
Sous-enquêteur:
- Andriy Strilchuk, MD. NP
-
Toronto, Ontario, Canada, M3B 3S6
- Recrutement
- Allevio Pain Management
-
Contact:
- Imrat Sohanpal, MD, FRCPC
- Numéro de téléphone: 6474788462
- E-mail: Imrat.Sohanpal@allevioclinic.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
18-90 ans ;
Durée de la douleur > 3 mois
Douleur cervicale, à l'épaule ou céphalée cévicogène selon le diagramme de la douleur ;
Deux blocs de branche médiale facette (MBB) en simple aveugle réalisés 30 jours avant la facette RF ;
Les sujets montrent un soulagement de la douleur de 50 % et plus après chaque MBB (en utilisant l'EVA pour cette évaluation) ;
Traitements antérieurs infructueux ou mal tolérés, notamment : médicaments contre la douleur, chiropratique, ostéopathie, massothérapie, physiothérapie, acupuncture, aquathérapie, injection de Botox et injection de point de déclenchement ;
Critère d'exclusion:
Non-anglophones ;
Refus de signer un consentement éclairé ;
Moins de 50 % de soulagement de la douleur après MBB (en utilisant VAS) ;
Variation de la dose d'analgésiques concomitants moins de 4 semaines avant l'intervention ;
Allergie aux médicaments ou au contraste radiologique ;
Les patients ayant des problèmes de coagulation, ceux qui utilisent actuellement des anticoagulants et qui ne les ont pas arrêtés en fonction de la politique de la clinique Allevio en matière d'anticoagulants ;
Patientes enceintes ;
Toutes les interventions anti-douleur, y compris les précédentes RF, MBB, les perfusions 90 jours avant la première MBB pour la même zone (sauf l'échec de l'injection de Botox et l'injection du point de déclenchement );
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Ablation par radiofréquence pulsée
Ablation par radiofréquence des nerfs sensoriels à au moins 3 niveaux de la colonne cervicale avec rotation de 50° de température maximale autorisée : 90. ; Fréquence d'impulsion : 3 Hz ; durée d'impulsion : 50 ms ; 3 minutes
|
L'ablation par radiofréquence, également appelée rhizotomie, est une procédure non chirurgicale et peu invasive qui utilise la chaleur pour réduire ou arrêter la transmission de la douleur.
Les ondes de radiofréquence ablatent, ou "brûlent", le nerf qui cause la douleur, éliminant essentiellement la transmission des signaux de douleur au cerveau.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Ablation continue par radiofréquence
Ablation par radiofréquence des nerfs sensoriels au minimum à 3 niveaux du rachis cervical, la brûlure sera faite à 80° pendant 60 secondes.
|
L'ablation par radiofréquence, également appelée rhizotomie, est une procédure non chirurgicale et peu invasive qui utilise la chaleur pour réduire ou arrêter la transmission de la douleur.
Les ondes de radiofréquence ablatent, ou "brûlent", le nerf qui cause la douleur, éliminant essentiellement la transmission des signaux de douleur au cerveau.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de la qualité de vie : échelle visuelle analogique
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans l'échelle visuelle analogique (EVA), entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Mesure de la qualité de vie : Neck Disability Index
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans l'indice d'invalidité du cou - AAOS(NDI_AAOS)
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Mesure de la qualité de vie : Short Form Brief Pain Inventory
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans le Short Form Brief Pain Inventory (SF-BPI), entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Au moins 30 % de changements dans le score de douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Proportion de sujets qui obtiennent une diminution d'au moins 30 % du score de douleur mesuré par l'échelle visuelle analogique, entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Au moins 30 % de changements dans le score de douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Proportion de sujets qui obtiennent une diminution d'au moins 30 % du score de douleur mesuré par le Short Form Brief Pain Inventory, entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Au moins 30 % de changements dans le score de douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Proportion de sujets qui obtiennent une diminution d'au moins 30 % du score de douleur mesuré par The Neck Disability Index, entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Au moins 50 % de changements dans le score de douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Proportion de sujets qui obtiennent une diminution d'au moins 50 % du score de douleur mesuré par le Neck Disability Index
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Au moins 50 % de changements dans le score de douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Proportion de sujets qui obtiennent une diminution d'au moins 50 % du score de douleur mesuré par le Short Form Brief Pain Inventory, entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Au moins 50 % de changements dans le score de douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Proportion de sujets qui obtiennent une diminution d'au moins 50 % du score de douleur mesuré par l'échelle visuelle analogique, entre un minimum de zéro et un maximum de dix
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Changements dans Changements dans l'amélioration globale et la satisfaction
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans le score d'amélioration globale et de satisfaction mesuré par PGIC
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Changements dans l'indice d'invalidité du cou
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans l'indice d'invalidité du cou - AAOS (NDI_AAOS)
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Changements dans le questionnaire sur les troubles anxieux généraux
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans le questionnaire sur le trouble anxieux général (GAD)
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Changements dans l'inventaire de la dépression de Beck
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans l'inventaire de la dépression de Beck (BDI)
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Changements dans Changements chez les patients autodéclarés durée perçue de l'effet
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans la durée d'effet perçue autodéclarée par les patients (PSPDE)
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Événements indésirables
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Innocuité, évaluée par le nombre, la gravité et la durée des effets indésirables.
Il sera collecté sous forme de plaintes liées à la santé auto-évaluées par le sujet, puis confirmé médicalement.
La causalité sera attribuée par l'investigateur
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Médicaments contre la douleur
Délai: Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
Changements dans l'utilisation d'analgésiques, s'ils sont narcotiques, mesurés par la dose équivalente de morphine
|
Début de l'étude, et tous les 3 mois jusqu'à 12 mois
|
|
Changements dans l'évaluation Leeds des symptômes et des signes neuropathiques
Délai: 6 semaines après RF et si le score était de 12 ou plus répéter mensuellement jusqu'à 12 semaines
|
Changements dans l'évaluation Leeds des symptômes et signes neuropathiques (LANSS), entre un minimum de zéro et un maximum de vingt-quatre
|
6 semaines après RF et si le score était de 12 ou plus répéter mensuellement jusqu'à 12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cohen SP, Peterlin BL, Fulton L, Neely ET, Kurihara C, Gupta A, Mali J, Fu DC, Jacobs MB, Plunkett AR, Verdun AJ, Stojanovic MP, Hanling S, Constantinescu O, White RL, McLean BC, Pasquina PF, Zhao Z. Randomized, double-blind, comparative-effectiveness study comparing pulsed radiofrequency to steroid injections for occipital neuralgia or migraine with occipital nerve tenderness. Pain. 2015 Dec;156(12):2585-2594. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000373.
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum, 1988.
- Falco FJ, Erhart S, Wargo BW, Bryce DA, Atluri S, Datta S, Hayek SM. Systematic review of diagnostic utility and therapeutic effectiveness of cervical facet joint interventions. Pain Physician. 2009 Mar-Apr;12(2):323-44.
- Yin W, Bogduk N. The nature of neck pain in a private pain clinic in the United States. Pain Med. 2008 Mar;9(2):196-203. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00369.x.
- Gil Faclier, Joseph Kay. Cervical facet radiofrequency neurotomy. Techniques in Regional Anesthesia and Pain Management Volume 4, Issue 3, July 2000, Pages 120-125
- Smith AD, Jull G, Schneider G, Frizzell B, Hooper RA, Sterling M. Cervical radiofrequency neurotomy reduces central hyperexcitability and improves neck movement in individuals with chronic whiplash. Pain Med. 2014 Jan;15(1):128-41. doi: 10.1111/pme.12262. Epub 2013 Oct 18.
- Bogduk N, Govind J. Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. Lancet Neurol. 2009 Oct;8(10):959-68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.
- Chang MC. Effect of bipolar pulsed radiofrequency on refractory chronic cervical radicular pain: A report of two cases. Medicine (Baltimore). 2017 Apr;96(15):e6604. doi: 10.1097/MD.0000000000006604.
- Gazelka HM, Knievel S, Mauck WD, Moeschler SM, Pingree MJ, Rho RH, Lamer TJ. Incidence of neuropathic pain after radiofrequency denervation of the third occipital nerve. J Pain Res. 2014 Apr 10;7:195-8. doi: 10.2147/JPR.S60925. eCollection 2014.
- Husted DS, Orton D, Schofferman J, Kine G. Effectiveness of repeated radiofrequency neurotomy for cervical facet joint pain. J Spinal Disord Tech. 2008 Aug;21(6):406-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e318158971f.
- Govind J, King W, Bailey B, Bogduk N. Radiofrequency neurotomy for the treatment of third occipital headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 Jan;74(1):88-93. doi: 10.1136/jnnp.74.1.88.
- MacVicar J, Borowczyk JM, MacVicar AM, Loughnan BM, Bogduk N. Cervical medial branch radiofrequency neurotomy in New Zealand. Pain Med. 2012 May;13(5):647-54. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01351.x. Epub 2012 Mar 28.
- Fang L, Tao W, Jingjing L, Nan J. Comparison of High-voltage- with Standard-voltage Pulsed Radiofrequency of Gasserian Ganglion in the Treatment of Idiopathic Trigeminal Neuralgia. Pain Pract. 2015 Sep;15(7):595-603. doi: 10.1111/papr.12227. Epub 2014 Jun 23.
- Erdine S, Ozyalcin NS, Cimen A, Celik M, Talu GK, Disci R. Comparison of pulsed radiofrequency with conventional radiofrequency in the treatment of idiopathic trigeminal neuralgia. Eur J Pain. 2007 Apr;11(3):309-13. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.04.001. Epub 2006 Jun 9.
- Vanelderen P, Rouwette T, De Vooght P, Puylaert M, Heylen R, Vissers K, Van Zundert J. Pulsed radiofrequency for the treatment of occipital neuralgia: a prospective study with 6 months of follow-up. Reg Anesth Pain Med. 2010 Mar-Apr;35(2):148-51. doi: 10.1097/aap.0b013e3181d24713.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16327-16:325610-06-2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .