Enquête sur les performances des carbomères de verre

Le but de cette étude in vivo était d'évaluer le suivi clinique à 1 an du matériau d'obturation en carbomère de verre renforcé de silice et de fluoroapatite.

Dans cette étude, un total de 100 restaurations (46 de classe I, 54 de classe II) ont été réalisées chez 36 patients. Toutes les cavités ont été préparées de manière conventionnelle. La moitié des restaurations ont été restaurées avec de la résine nanocomposite (Tokuyama Estelite, Tokuyama Dental, Japon) et l'autre moitié a été restaurée avec du matériau carbomère de verre (GCP Dental, Pays-Bas). Une digue en caoutchouc a été utilisée pour l'isolement. Avant le remplacement des restaurations composites, les bords de l'émail ont été mordancés selon la méthode de mordançage sélectif. Ensuite, un système adhésif universel a été appliqué. La résine composite a été appliquée sur la cavité en couches de 2 mm par technique incrémentale. Le carbomère de verre a été placé avec une technique en vrac en appliquant une pression du doigt avec un revêtement de surface. Les restaurations composites ont été polymérisées avec une unité de photopolymérisation LED. Les restaurations en carbomère de verre ont été durcies dans sa propre unité de durcissement spéciale. Les restaurations ont été évaluées avec des critères USPHS modifiés à la fin de la première semaine, 6 mois et 12 mois. Les données ont été analysées à l'aide du test du chi carré exact de Fisher, du test de Fisher Freeman Halton et de la correction de continuité (Yates). Le test du signe de Wilcoxon a été utilisé pour les comparaisons intra-groupe des paramètres. La signification statistique a été évaluée à p <0,05.