Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Undersøkelse av glasskarbomerytelse

15. oktober 2019 oppdatert av: Zeynep Buket Kaynar, Okan University

12-måneders klinisk ytelsesevaluering av et nåværende glasskarbomerrestorativt system

Målet med denne in vivo studien var å evaluere den kliniske 1 års oppfølgingen av silika og fluorapatitt forsterket glasskarbomer fyllmateriale.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Målet med denne in vivo studien var å evaluere den kliniske 1 års oppfølgingen av silika og fluorapatitt forsterket glasskarbomer fyllmateriale.

I denne studien ble totalt 100 (46 klasse I, 54 klasse II) restaureringer utført hos 36 pasienter. Alle hulrom ble preparert på konvensjonell måte. Halvparten av restaureringene ble restaurert med nanokomposittharpiks (Tokuyama Estelite, Tokuyama Dental, Japan) og den andre halvparten ble restaurert med glasskarbomermateriale (GCP Dental, Nederland). Gummi-demning ble brukt til isolasjon. Før utskifting av komposittrestaureringer ble emaljekanter etset i henhold til selektiv etsemetode. Deretter ble universallimsystem påført. Komposittharpiks ble påført hulrommet i 2 mm lag ved inkramentell teknikk. Glasskarbomer ble plassert med bulkteknikk ved å påføre fingertrykk med overflatebelegg. Komposittrestaureringer ble polymerisert med LED-lysherdeenhet. Glass karbomer restaureringer ble herdet sin egen spesielle herdeenhet. Restaureringer ble evaluert med modifiserte USPHS-kriterier ved slutten av den første uken, 6 måneder og 12 måneder. Data ble analysert ved å bruke Fishers Exact Chi-Square test, Fisher Freeman Halton Test og Continuity (Yates) Correction. Wilcoxon tegntest ble brukt for sammenligninger av parametrene i gruppene. Statistisk signifikans ble evaluert til p <0,05.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

36

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Tyrkia
        • Bezmialem Vakif University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

25 år til 30 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. 20-25 år
  2. Ingen systemiske sykdommer
  3. Tilstedeværelse av molar / premolar tenner med okklusal og / eller grensesnitt karies
  4. Mangel på parafunksjonelle vaner som sammenbiting og gnisning av tenner
  5. Mangel på samarbeidsproblemer
  6. Godtatt regelmessige besøk -

Ekskluderingskriterier:

  • 1-Eventuelle endodontiske behandlinger eller seponeringsindikasjoner (abscess, hevelse og fistelplager, palpasjons- og perkusjonssmerter, spontane eller nattlige smerter) 2- Tenner med medfødt utviklingsfeil 3- Tenner med patologisk mobilitet 4- Tenner som ikke har normal okklusjon pga. skjelett eller patologiske årsaker 5- Mangel på kontakt eller motsatte tenner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Glasskarbomer
Påvisning av karies deretter restaurering av hulrom
Aktiv komparator: Tokuyama Estelite Posterior
Påvisning av karies deretter restaurering av hulrom

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering av kriterier
Tidsramme: 1 uke
I denne kliniske studien ble restaureringene evaluert. Restaureringer ble scoret. ved å bruke begrepene Alpha, Bravo og Charlie.Alpha ble brukt til restaureringer som ble ansett som klinisk vellykkede; Bravo ble brukt til restaureringene med flere mangler, men krever ingen erstatning; og Charlie ble brukt til de klinisk uakseptable restaureringene der restaureringen måtte erstattes. Ved slutten av den ene uken var det ingen signifikante forskjeller mellom restaureringsmaterialer for alle evalueringskriteriene, ble nevnt i oppsummering.
1 uke

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering av kriterier
Tidsramme: 6 måneder
I denne kliniske studien ble restaureringene evaluert. Restaureringer ble skåret ved hjelp av begrepene Alpha, Bravo og Charlie. Alpha ble brukt for restaureringer som ble ansett som klinisk vellykkede; Bravo ble brukt til restaureringene med flere mangler, men krever ingen erstatning; og Charlie ble brukt til de klinisk uakseptable restaureringene hvor restaureringen måtte erstattes.2. Når restaureringene laget med glasskarbomerfyllingsmaterialer ble evaluert med tanke på anatomisk form, retensjon og marginal tilpasning, ble restaureringer med Charlie-score i løpet av 6-månedene
6 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vurderinger av kriterier
Tidsramme: 12 måneder
I denne kliniske studien ble restaureringene evaluert. Restaureringer ble skåret ved hjelp av begrepene Alpha, Bravo og Charlie. Alpha ble brukt for restaureringer som ble ansett som klinisk vellykkede; Bravo ble brukt til restaureringene med flere mangler, men krever ingen erstatning; og Charlie ble brukt til de klinisk uakseptable restaureringene hvor restaureringen måtte erstattes.2. Når restaureringene laget med glasskarbomerfyllingsmaterialer ble evaluert med tanke på anatomisk form, retensjon og marginal tilpasning, scoret restaureringer med Charlie i løpet av 12-månedene.
12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Zeynep Buket Kaynar, Dr, Bezmialem Vakif University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. september 2017

Primær fullføring (Faktiske)

16. september 2017

Studiet fullført (Faktiske)

10. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. oktober 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. oktober 2019

Først lagt ut (Faktiske)

16. oktober 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. oktober 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. oktober 2019

Sist bekreftet

1. oktober 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 280486

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-delingstidsramme

12 måneder

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere