Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'évaluation HEAT HumiGard (HEAT)

9 mars 2021 mis à jour par: Judith White, Cardiff and Vale University Health Board

Qualité de la récupération et hypothermie périopératoire chez les patients ayant subi une colectomie élective : une étude de faisabilité d'un essai contrôlé randomisé en aveugle

Lors d'interventions chirurgicales longues sous anesthésie générale, la température corporelle des patients descend parfois en dessous de 36°C. C'est ce qu'on appelle l'hypothermie. Ces basses températures sont associées à des complications médicales et à des infections de plaies chirurgicales. Malgré diverses méthodes de réchauffement utilisées pendant la chirurgie, un nombre important de patients souffrent d'hypothermie pendant la chirurgie. Au cours des procédures laparoscopiques, la pratique courante consiste à utiliser du dioxyde de carbone (CO2) sec et non chauffé pour gonfler le péritoine (insufflation). Cela peut contribuer au risque d'hypothermie et provoquer la dessiccation des tissus.

HumiGard est un appareil marqué CE qui humidifie et chauffe le CO2 pour l'insufflation. Il est utilisé avec d'autres méthodes standard de maintien au chaud des patients. D'autres études suggèrent que le dispositif HumiGard peut prévenir l'hypothermie et aider les patients à récupérer plus rapidement et avec moins de problèmes après la chirurgie.

Les enquêteurs visent à déterminer si le dispositif HumiGard utilisé dans la pratique standard donne de meilleurs résultats pour les patients, par rapport aux soins standard seuls. Pour ce faire, les chercheurs doivent d'abord déterminer si une telle étude serait réalisable et donc si une étude plus vaste peut être réalisée.

Un total de 40 patients qui subissent une opération de colectomie laparoscopique (où une partie de leur intestin est retirée) seront recrutés. La moitié sera traitée avec l'appareil HumiGard plus les soins standard et l'autre moitié sera traitée avec un appareil HumiGard factice plus les soins standard. Les patients seront répartis dans l'un de ces groupes au hasard. Ni le patient, ni le chirurgien, ni l'évaluateur ne sauront quel traitement le patient reçoit.

Les enquêteurs mesureront la température des patients pendant la chirurgie, et les patients seront également invités à remplir un questionnaire validé pour mesurer leur qualité de récupération et de douleur après la chirurgie. L'étude de faisabilité visera à mettre en évidence les résultats les plus appropriés à mesurer dans un ECR plus large.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La chirurgie laparoscopique consiste à remplir la cavité péritonéale avec du gaz carbonique (CO2) (insufflation) pour augmenter l'espace de travail et de visualisation dans l'abdomen. Il est courant au Royaume-Uni (UK) d'utiliser du CO2 sec et non réchauffé. Il existe des preuves que l'insufflation sèche et non chauffée est associée à la dessiccation des tissus et à l'hypothermie peropératoire, ce qui montre que l'insufflation de gaz frais et sec a entraîné une chute de température de 1,3 à 1,7 °C. Malgré les méthodes de réchauffement actif, l'hypothermie périopératoire est fréquente. Une étude a démontré que près de la moitié des patients avaient une température centrale continue de 36°C pendant plus d'une heure.

HumiGard (Fisher and Paykel Healthcare) est un dispositif médical marqué CE conçu pour humidifier et chauffer le CO2 pour l'insufflation. Une méta-analyse a inclus 13 études (total de 796 patients) comparant l'insufflation de CO2 réchauffé et humidifié à celle de CO2 non réchauffé et sec chez des patients subissant diverses procédures. Il y avait une différence significative dans le changement de température à cœur moyen et une taille d'effet de +0,3 °C (intervalle de confiance à 95 % [IC] : 0,1-0,6). Ceci était plus prononcé dans les études de procédures longues (80 min). Une autre méta-analyse de 15 études (1026 patients) a démontré un léger effet bénéfique sur la douleur postopératoire immédiate mais pas au jour 1 ou 2. Le CO2 réchauffé et humidifié a réduit le risque d'hypothermie peropératoire (p = 0,004) mais les températures centrales postopératoires n'étaient pas significativement différentes (10 études, 718 patients). Aucune différence n'a été observée dans la consommation d'analgésiques, la durée du séjour ou la durée de la procédure.

Il s'agit d'une étude de faisabilité contrôlée randomisée en aveugle sur 40 patients subissant une chirurgie de résection colorectale laparoscopique sur un seul site (hôpital universitaire du Pays de Galles) et traités soit avec le dispositif HumiGard plus les soins standard (20 patients) ou avec un dispositif HumiGard fictif plus les soins standard ( 20 malades).

Cette étude évaluera divers aspects d'un projet d'ECR pragmatique en aveugle plus large évaluant si le dispositif d'insufflation HumiGard, lorsqu'il est utilisé avec des soins standard, peut améliorer la qualité de récupération des patients après une colectomie laparoscopique.

L'étude de faisabilité visera à mettre en évidence les résultats les plus appropriés à mesurer dans un ECR principal, en particulier en examinant le rôle du questionnaire de qualité de récupération (QoR-40) ou des mesures de température en continu. Les enquêteurs évalueront si les résultats de l'étude sont appropriés, réalisables et mesurables. L'étude évaluera le recrutement, la capacité à aveugler le chirurgien opérant avec un appareil HumiGard fictif, l'utilisation de la sonde de température urinaire par rapport à la surveillance standard de la température en salle d'opération, l'utilisation du QoR-40 et du score de douleur visuel analogique (VAS) par les patients en préopératoire (pour un score initial) et les jours postopératoires (JPO) 1, 3 et 30, l'utilisation d'analgésiques et les techniques peropératoires de réchauffement du patient. La durée du séjour à l'hôpital depuis l'intervention jusqu'à la sortie (ou jusqu'à ce que la personne soit médicalement apte à sortir) sera également enregistrée et rapportée.

De plus, les méthodes d'analyse du taux de complications postopératoires seront évaluées. Les complications seront enregistrées au POD1, au POD3, à la sortie et au POD30. Leur gravité sera évaluée à l'aide de l'échelle de Clavien-Dindo, une méthode largement utilisée et valide pour évaluer la gravité des complications chirurgicales qui aide à réduire la subjectivité. Le Comprehensive Complication Index (CCI) sera ensuite utilisé pour créer un score composite (0-100) pour chaque patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

41

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cardiff, Royaume-Uni, CF14 4XW
        • Dept of Surgery, Cardiff & Vale University Health Board

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

L'étude recrutera des patients subissant une opération de résection colorectale laparoscopique élective pour n'importe quelle pathologie. Les patients auront plus de 18 ans et seront en mesure de fournir un consentement éclairé.

Critère d'intégration:

  • ≥18 ans
  • Le participant est disposé et capable de donner son consentement éclairé
  • Prévu pour une colectomie laparoscopique, segmentaire ou totale élective

Critère d'exclusion:

  • Impossible de remplir la documentation de l'étude
  • Manque de capacité ou refus de donner son consentement
  • Procédure ouverte prévue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: HumiGard (plus entretien standard)
Le dispositif HumiGard sera utilisé pour fournir du CO2 humidifié réchauffé pour l'insufflation pendant la chirurgie laparoscopique. L'appareil sera utilisé parallèlement aux méthodes standard de maintien au chaud du patient en salle d'opération. L'équipe du bloc opératoire surveillera la température du patient à des moments réguliers avant, pendant et après la chirurgie. Des fluides réchauffés, des dispositifs de réchauffement à air pulsé ou des couvertures chauffantes seront utilisés au besoin pour maintenir la normothermie.
HumiGard est un dispositif marqué CE qui délivre du CO2 humidifié réchauffé pendant la chirurgie laparoscopique
Autres noms:
  • Système d'humidification chirurgicale HumiGard SH870
Comparateur factice: Entretien standard (avec appareil HumiGard factice).

Les patients recevront des méthodes standard pour garder le patient au chaud dans le bloc opératoire. L'équipe du bloc opératoire surveillera la température du patient à des moments réguliers avant, pendant et après la chirurgie. Des fluides réchauffés, des dispositifs de réchauffement à air pulsé ou des couvertures chauffantes seront utilisés au besoin pour maintenir la normothermie.

Un appareil HumiGard fictif sera utilisé dans le bras de soins standard. Ce sera le même appareil HumiGard que celui du bras d'intervention. Cependant, le dispositif fictif sera éteint afin que le gaz délivré à la cavité péritonéale pour l'insufflation ne soit pas chauffé ou humidifié. Le dispositif factice fournira du CO2 (comme c'est le cas pour la pratique standard actuelle à l'hôpital) via la tubulure HumiGard. L'appareil factice aura le même aspect et le même son que le bras d'intervention actif où l'appareil HumiGard est allumé et délivre du CO2 chaud et humidifié à la cavité péritonéale.

Méthodes standard pour garder le patient au chaud pendant qu'il est en salle d'opération, y compris les fluides intraveineux réchauffés, les couvertures chauffantes/les dispositifs de réchauffement à air pulsé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer si un taux de recrutement d'au moins 6 patients par mois dans un centre tertiaire est réalisable et identifier les obstacles au recrutement
Délai: Jour post-opératoire 1
Le taux de recrutement sera évalué à l'aide du "journal de sélection et de recrutement" qui enregistrera le nombre de patients recrutés chaque mois et les raisons du non-recrutement seront décrites.
Jour post-opératoire 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients ayant rempli le questionnaire QoR-40 et le score VAS
Délai: Jours préopératoires et postopératoires 1,3,30
Le nombre de patients qui remplissent avec succès le questionnaire QoR-40 et le score VAS en préopératoire et aux jours postopératoires 1,3,30 sera mesuré.
Jours préopératoires et postopératoires 1,3,30
Nombre de patients qui réussissent à mesurer la température peropératoire en continu à l'aide d'une sonde de température urinaire
Délai: En peropératoire
Le nombre de patients qui obtiennent des relevés de température peropératoires continus réussis à l'aide d'une sonde de température urinaire sera mesuré. La faisabilité de l'utilisation de ces données pour identifier les périodes d'hypothermie peropératoire sera également évaluée.
En peropératoire
Nombre de cas dans lesquels le chirurgien traitant a correctement prédit l'affectation du bras d'étude du patient (HumiGard vs dispositif factice).
Délai: En peropératoire
Le nombre de cas dans lesquels le chirurgien traitant a correctement prédit l'affectation du bras d'étude du patient (HumiGard vs dispositif factice) sera enregistré dans le formulaire de rapport de cas.
En peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicola Reeves, MD, Cardiff and Vale University Health Board

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

10 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

21 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2019

Première publication (Réel)

15 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 19/MAR/7616

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner