Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de avaliação HEAT HumiGard (HEAT)

9 de março de 2021 atualizado por: Judith White, Cardiff and Vale University Health Board

Qualidade da recuperação e hipotermia perioperatória em pacientes com colectomia eletiva: um estudo de viabilidade de um estudo controlado randomizado cego

Durante longos procedimentos cirúrgicos sob anestesia geral, a temperatura corporal dos pacientes às vezes cai abaixo de 36°C. Isso é classificado como hipotermia. Essas baixas temperaturas estão associadas a complicações médicas e infecções de feridas cirúrgicas. Apesar dos vários métodos de aquecimento usados ​​durante a cirurgia, um número significativo de pacientes apresenta hipotermia durante a cirurgia. Durante os procedimentos laparoscópicos, a prática padrão é usar dióxido de carbono (CO2) seco e não aquecido para inflar o peritônio (insuflação). Isso pode contribuir para o risco de hipotermia e causar ressecamento dos tecidos.

HumiGard é um dispositivo com marcação CE que umidifica e aquece CO2 para insuflação. É usado em conjunto com outros métodos padrão para manter os pacientes aquecidos. Outros estudos sugerem que o dispositivo HumiGard pode prevenir a hipotermia e ajudar os pacientes a se recuperarem mais rapidamente e com menos problemas após a cirurgia.

Os investigadores pretendem descobrir se o dispositivo HumiGard usado com a prática padrão oferece melhores resultados para os pacientes, em comparação com o tratamento padrão sozinho. Para fazer isso, os investigadores primeiro precisam descobrir se tal estudo seria viável e, portanto, se um estudo maior pode ser feito.

Um total de 40 pacientes submetidos a uma operação de colectomia laparoscópica (onde uma parte do intestino é removida) será recrutado. Metade será tratada com o dispositivo HumiGard mais tratamento padrão e metade será tratada com um dispositivo HumiGard falso mais tratamento padrão. Os pacientes serão alocados para um desses grupos por acaso. Nem o paciente, nem o cirurgião, nem o avaliador saberão qual tratamento o paciente está recebendo.

Os investigadores irão medir a temperatura dos pacientes durante a cirurgia, e também os pacientes serão solicitados a preencher um questionário validado para medir sua qualidade de recuperação e dor após a cirurgia. O estudo de viabilidade terá como objetivo destacar os resultados mais apropriados a serem medidos em um RCT maior.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cirurgia laparoscópica envolve o preenchimento da cavidade peritoneal com gás dióxido de carbono (CO2) (insuflação) para aumentar o espaço de trabalho e visualização no abdome. É um cuidado padrão no Reino Unido (Reino Unido) usar CO2 seco e não aquecido. Há evidências de que a insuflação seca e não aquecida está associada à dessecação do tecido e à hipotermia intraoperatória, mostrando que a insuflação de gás frio e seco resultou em uma queda de temperatura de 1,3 a 1,7°C. Apesar dos métodos de aquecimento ativo, a hipotermia perioperatória é comum. Um estudo demonstrou que quase metade dos pacientes apresentava temperaturas centrais contínuas de 36°C por mais de uma hora.

HumiGard (Fisher and Paykel Healthcare) é um dispositivo médico com marcação CE projetado para umidificar e aquecer CO2 para insuflação. Uma meta-análise incluiu 13 estudos (total de 796 pacientes) comparando a insuflação de CO2 aquecido e umidificado em comparação com CO2 não aquecido e seco em pacientes submetidos a vários procedimentos. Houve uma diferença significativa na mudança média da temperatura central e um tamanho de efeito de +0,3°C (intervalo de confiança [IC] de 95%: 0,1-0,6). Isso foi mais pronunciado em estudos de procedimentos longos (80 min). Outra metanálise de 15 estudos (1.026 pacientes) demonstrou um pequeno efeito benéfico na dor pós-operatória imediata, mas não no dia 1 ou 2. CO2 aquecido e umidificado reduziu o risco de hipotermia intraoperatória (p=0,004) mas as temperaturas centrais pós-operatórias não foram significativamente diferentes (10 estudos, 718 pacientes). Não foram observadas diferenças no consumo de analgésicos, tempo de internação ou duração do procedimento.

Este é um estudo de viabilidade cego, randomizado e controlado em 40 pacientes submetidos à cirurgia de ressecção colorretal laparoscópica em um único local (University Hospital of Wales) e tratados com o dispositivo HumiGard mais tratamento padrão (20 pacientes) ou um dispositivo falso HumiGard mais tratamento padrão ( 20 pacientes).

Este estudo avaliará vários aspectos de um RCT pragmático maior proposto, avaliando se o dispositivo de insuflação HumiGard, quando usado com cuidados padrão, pode melhorar a qualidade da recuperação dos pacientes após a cirurgia de colectomia laparoscópica.

O estudo de viabilidade terá como objetivo destacar os resultados mais apropriados a serem medidos em um RCT principal, particularmente observando o papel do questionário de Qualidade de Recuperação (QoR-40) ou medições contínuas de temperatura. Os investigadores avaliarão se os resultados do estudo são adequados, alcançáveis ​​e mensuráveis. O estudo avaliará o recrutamento, a capacidade de cegar o cirurgião operacional com um dispositivo simulado HumiGard, o uso da sonda de temperatura urinária em comparação com o monitoramento padrão da temperatura no centro cirúrgico, o uso de QoR-40 e escore visual analógico (VAS) de dor por pacientes no pré-operatório (para um escore inicial) e no dia pós-operatório (DPO) 1, 3 e 30, uso de analgesia e técnicas de aquecimento intraoperatório do paciente. O tempo de permanência no hospital desde o procedimento até a alta (ou até estar clinicamente apto para alta) também será registrado e relatado.

Além disso, serão avaliados métodos de análise da taxa de complicações pós-operatórias. As complicações serão registradas no POD1, POD3, na alta e no POD30. Sua gravidade será graduada pela escala de Clavien-Dindo, um método amplamente utilizado e válido para graduar a gravidade de complicações cirúrgicas que ajuda a reduzir a subjetividade. O Índice de Complicação Abrangente (CCI) será usado para criar uma pontuação composta (0-100) para cada paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

41

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cardiff, Reino Unido, CF14 4XW
        • Dept of Surgery, Cardiff & Vale University Health Board

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

O estudo recrutará pacientes submetidos a uma operação de ressecção colorretal laparoscópica eletiva para qualquer patologia. Os pacientes terão mais de 18 anos e serão capazes de fornecer consentimento informado.

Critério de inclusão:

  • ≥18 anos de idade
  • O participante está disposto e é capaz de dar consentimento informado
  • Agendado para colectomia eletiva laparoscópica, segmentar ou total

Critério de exclusão:

  • Não é possível concluir a documentação do estudo
  • Falta de capacidade ou não vontade de dar consentimento
  • Procedimento aberto planejado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: HumiGard (mais tratamento padrão)
O dispositivo HumiGard será usado para fornecer CO2 umidificado aquecido para insuflação durante a cirurgia laparoscópica. O dispositivo será usado juntamente com métodos padrão para manter o paciente aquecido no centro cirúrgico. A equipe do centro cirúrgico monitorará a temperatura do paciente em pontos regulares antes, durante e após a cirurgia. Fluidos aquecidos, dispositivos de aquecimento de ar forçado ou cobertores aquecidos serão usados ​​conforme necessário para manter a normotermia.
O HumiGard é um dispositivo com marcação CE que fornece CO2 umidificado aquecido durante a cirurgia laparoscópica
Outros nomes:
  • Sistema de Umidificação Cirúrgica HumiGard SH870
Comparador Falso: Cuidado padrão (com dispositivo simulado HumiGard).

Os pacientes receberão métodos padrão para mantê-los aquecidos na sala de cirurgia. A equipe do centro cirúrgico monitorará a temperatura do paciente em pontos regulares antes, durante e após a cirurgia. Fluidos aquecidos, dispositivos de aquecimento de ar forçado ou cobertores aquecidos serão usados ​​conforme necessário para manter a normotermia.

Um dispositivo HumiGard simulado será usado no braço de tratamento padrão. Este será o mesmo dispositivo HumiGard que está no braço de intervenção. No entanto, o dispositivo simulado será "desligado" para que o gás fornecido à cavidade peritoneal para insuflação não seja aquecido ou umidificado. O dispositivo simulado fornecerá CO2 (como é o caso da prática padrão atual no hospital) através do tubo HumiGard. O dispositivo simulado terá a mesma aparência e som do braço de intervenção ativo, no qual o dispositivo HumiGard está "ligado" e está fornecendo CO2 quente e umidificado para a cavidade peritoneal.

Métodos padrão para manter o paciente aquecido enquanto estiver na sala de cirurgia, incluindo fluidos IV aquecidos, cobertores de aquecimento/dispositivos de aquecimento de ar forçado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar se uma taxa de recrutamento de pelo menos 6 pacientes por mês em um centro terciário é alcançável e identificar quaisquer barreiras ao recrutamento
Prazo: 1º dia de pós-operatório
A taxa de recrutamento será avaliada usando o "registro de triagem e recrutamento", que registrará o número de pacientes recrutados a cada mês e serão descritos os motivos do não recrutamento.
1º dia de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes que completaram o questionário QoR-40 e o escore VAS
Prazo: Dias de pré-operatório e pós-operatório 1,3,30
Será medido o número de pacientes que completaram com sucesso o questionário QoR-40 e o escore VAS no pré-operatório e nos dias pós-operatórios 1,3,30.
Dias de pré-operatório e pós-operatório 1,3,30
Número de pacientes que obtiveram leituras de temperatura intraoperatória contínuas bem-sucedidas usando uma sonda de temperatura urinária
Prazo: Intra-operatório
Será medido o número de pacientes que obtiveram leituras contínuas de temperatura intraoperatórias bem-sucedidas usando uma sonda de temperatura urinária. A viabilidade de usar esses dados para identificar períodos de hipotermia intraoperatória também será avaliada.
Intra-operatório
Número de casos em que o cirurgião assistente previu corretamente a alocação do braço de estudo do paciente (dispositivo HumiGard vs sham).
Prazo: Intra-operatório
O número de casos em que o cirurgião assistente previu corretamente a alocação do braço de estudo do paciente (HumiGard versus dispositivo simulado) será registrado no formulário de relatório de caso.
Intra-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicola Reeves, MD, Cardiff and Vale University Health Board

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

10 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

21 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2019

Primeira postagem (Real)

15 de novembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 19/MAR/7616

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever