Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Instr. vs Non-instr. Fusion vertébrale postérolatérale chez les patients atteints de sténose spinale et de listhésis dégénératif

28 mars 2022 mis à jour par: Andreas Kiilerich Andresen, Spine Centre of Southern Denmark

Fusion spinale postérolatérale instrumentée ou non instrumentée chez les patients atteints de sténose spinale et de listhésis dégénératif

Le but de cette étude est de déterminer, chez les patients atteints de spondylolisthésis dégénératif de grade 1 avec sténose rachidienne, si la décompression et la fusion vertébrale lombaire avec ou sans fixation supplémentaire par vis pédiculaire donnent un meilleur résultat rapporté par le patient.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La sténose spinale lombaire (LSS) est une maladie fréquente ayant un impact important sur la qualité de vie du patient. Le LSS est défini comme un rétrécissement du canal rachidien, du canal radiculaire nerveux ou des foramens intervertébraux. La sténose spinale est causée par des modifications dégénératives de la colonne lombaire, notamment un épaississement du ligament jaune, la formation d'ostéophytes et une protrusion discale. La douleur est pire en se tenant debout et en faisant de l'exercice, et soulagée avec la flexion de la colonne vertébrale ou en s'asseyant.

Dans l'étude Wakayama Spine, les chercheurs ont trouvé une sténose spinale sévère radiographique, définie comme un rétrécissement de plus des deux tiers de la zone du canal rachidien, chez 30,4% de tous les patients, mais seulement 17,5% étaient symptomatiques.

Beaucoup de patients souffrant de LSS sont des retraités, avec un âge moyen de 65 ans. Avec les changements démographiques actuels et le vieillissement de la population mondiale, on estime que la prévalence de la LSS augmentera à près de 60 % d'ici 2025.

Dans une étude épidémiologique danoise, un spondylolisthésis dégénératif a été retrouvé chez 2,7% des hommes et 8,4% des femmes de plus de 50 ans. Chaque année, plus de 3500 patients âgés de 60 ans et plus sont référés au Centre de chirurgie de la colonne vertébrale Middelfart pour LSS. Selon la base de données nationale danoise sur la colonne vertébrale chirurgicale, DaneSpine, 7936 patients atteints de LSS ont été opérés au cours d'une période allant de 2009 à 2013.

Les patients souffrant de LSS et d'instabilité sont traités par décompression et fusion vertébrale postéro-latérale avec ou sans instrumentation. Selon DaneSpine, ce groupe de patients a montré des améliorations sur les paramètres physiques et psychologiques. Dans les pays autres que la Scandinavie, ces patients sont généralement traités par décompression et arthrodèse postéro-latérale avec fixation supplémentaire par vis pédiculaire. L'instrumentation avec des vis pédiculaires et des tiges fournit une attelle interne, empêchant le mouvement pendant la cicatrisation par fusion. Le taux de fusion dans l'arthrodèse non instrumentée serait aussi bas que 30 à 45 %, tandis que le taux de fusion dans l'arthrodèse instrumentée serait supérieur à 80 %. Bien que certaines études aient montré des résultats similaires après décompression avec ou sans instrumentation, un suivi à long terme a montré qu'une fusion solide améliore les résultats cliniques.

Dans des études rétrospectives récentes, il a été démontré que l'équilibre sagittal de la colonne vertébrale, en particulier l'axe vertical sagittal (SVA), affecte les résultats des patients subissant une laminectomie. Il a été démontré que la chirurgie de décompression améliore l'équilibre sagittal chez les patients présentant un déséquilibre préopératoire, par rapport aux patients traités par rééducation. Il n'a pas été démontré que le déséquilibre sagittal préopératoire affecte de manière significative les résultats de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL), bien qu'un déséquilibre résiduel après la décompression soit lié à un résultat plus médiocre. Aucune étude prospective à notre connaissance n'a comparé l'équilibre sagittal et les résultats chez les patients atteints de sténose vertébrale et de spondylolisthésis, traités par décompression et fusion vertébrale avec ou sans fixation supplémentaire par vis pédiculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

104

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Middelfart, Danemark, 5500
        • Spine Center of Southern Denmark

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

58 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients diagnostiqués avec une sténose rachidienne lombaire, avec une claudication neurogène, des douleurs radiculaires et,
  • IRM de confirmation montrant une sténose rachidienne lombaire sur 1-2 niveaux de L1-S1
  • Radiographie debout montrant un spondylolisthésis de grade 1 sur un niveau
  • 60 ans et plus
  • Durée des symptômes de 3 mois et plus

Critère d'exclusion:

  • Sténose causée par une hernie discale
  • Antécédents de fracture vertébrale par tassement dans les segments touchés
  • Malignité active
  • Fracture actuelle, infection ou déformation de la colonne vertébrale
  • Sténose sur 3 niveaux ou plus
  • Score au test MMSE inférieur à 24
  • Maladie neuromusculaire
  • Traitement obligatoire aux stéroïdes peroraux
  • ASA grade 3 ou plus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras non instrumenté
Décompression avec fusion postéro-latérale non instrumentée concomitante avec greffe osseuse autologue (obtenue à partir de la décompression) et allogénique.
Fusion postérolatérale avec greffe osseuse autologue et allogénique.
Autres noms:
  • Décompression au niveau affecté
Expérimental: Bras instrumenté
Décompression avec fusion postérolatérale instrumentée concomitante avec greffe osseuse autologue (obtenue à partir de la décompression) et allogénique et fixation supplémentaire par vis pédiculaire.
Fusion postérolatérale avec greffe osseuse autologue et allogénique avec fixation supplémentaire par vis pédiculaire.
Autres noms:
  • Décompression au niveau affecté

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: 2 ans après l'opération
Une mesure de l'incapacité physique spécifique à une maladie dans un score d'indice allant de 0 à 100, 0 étant le meilleur résultat possible et 100 le pire. Comparaison de l'efficacité des deux bras.
2 ans après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fusion postéro-latérale solide obtenue
Délai: CT-scans 1 an après la chirurgie
CT-scans en coupe fine, évalués par 3 observateurs pour déterminer si une fusion postéro-latérale solide est obtenue.
CT-scans 1 an après la chirurgie
Modification de l'équilibre sagittal, effet sur les résultats.
Délai: Pré opératoire, 1 et 2 ans après la chirurgie
Radiographies de scoliose latérale réalisées en préopératoire et à 1 et 2 ans.
Pré opératoire, 1 et 2 ans après la chirurgie
Qualité de vie européenne - 5 dimensions (EQ-5D)
Délai: préopératoire, 3, 12 et 24 mois après la chirurgie
Modifications de la qualité de vie dans les groupes d'étude, obtenues en préopératoire, après 3 mois, 1 an et 2 ans. Les scores varient entre -0,6 et 1,0, 1 correspondant à une santé parfaite.
préopératoire, 3, 12 et 24 mois après la chirurgie
Différence de rapport coût-efficacité entre la fusion instrumentée et non instrumentée.
Délai: 2 ans après l'opération.
Coût supplémentaire de l'instrumentation, incidence de la chirurgie de révision et efficacité du traitement, mesurés par les services publics de l'état de santé. Mesuré en années de vie ajustées sur la qualité (QaLY) et coût de la chirurgie mesuré en dollars américains.
2 ans après l'opération.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la claudication de Zurich
Délai: Préopératoire, 1 et 2 ans après la chirurgie.
Résultat rapporté par le patient spécifique à la maladie, pour mesurer les changements de fonction. Le résultat est exprimé en pourcentage du score maximum possible. Le score augmente avec l'aggravation de l'incapacité.
Préopératoire, 1 et 2 ans après la chirurgie.
Score NRS pour les douleurs aux jambes et au dos.
Délai: Préopératoire, 1 et 2 ans après la chirurgie.
Le patient a signalé des douleurs aux jambes et au dos. Obtenu en préopératoire, après 3 mois, 1 an et 2 ans. Le score est de 0 à 100, le score augmente avec l'aggravation de la douleur.
Préopératoire, 1 et 2 ans après la chirurgie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andreas K Andresen, MD, University of Southern Denmark

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2019

Première publication (Réel)

18 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des patients qui sous-tendent les résultats rapportés dans cet article, après anonymisation. (textes, tableaux, figures)

Délai de partage IPD

6 mois après la publication des articles et se terminant après 36 mois.

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs qui fournissent une proposition méthodologique solide. Les propositions doivent être adressées à andreas.andresen@rsyd.dk

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Sténose spinale

Essais cliniques sur Fusion vertébrale postérolatérale non instrumentée.

3
S'abonner