- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04172350
Une solution périopératoire innovante basée sur un smartphone pour l'amélioration des soins pour les femmes subissant une chirurgie du cancer du sein (iCareBreast)
Développement et examen des effets préliminaires d'une solution périopératoire innovante basée sur un smartphone pour l'amélioration des soins pour les femmes subissant une chirurgie du cancer du sein (iCareBreast) : un essai pilote randomisé contrôlé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : Le cancer du sein est le cancer le plus fréquent chez les femmes dans le monde et à Singapour. En plus de la maladie elle-même, subir une intervention chirurgicale est également un événement stressant pour les patients. Beaucoup d'entre eux ont des problèmes physiques et psychosociaux. Une variété d'interventions psychosociales ont été développées pour améliorer les résultats de santé des patients/survivants avec certaines interventions utilisant la technologie mobile. Cependant, aucune solution basée sur un smartphone n'a développé une solution périopératoire complète pour ce groupe de patients.
Objectif : Cette étude vise à (1) développer une solution périopératoire innovante basée sur un smartphone pour l'amélioration des soins pour les femmes subissant une chirurgie du cancer du sein (iCareBreast) ; (2) examiner l'efficacité de l'iCareBreast sur les résultats de santé des participants en matière d'auto-efficacité (résultat principal), d'anxiété et de dépression, de douleur et de fatigue, de qualité de vie et de satisfaction à l'égard des soins périopératoires ; et (3) explorer les perceptions des participants sur les forces et les faiblesses d'iCareBreast.
Questions de recherche:
- Les participants recevant des soins de routine plus l'iCareBreast rapportent-ils un niveau d'auto-efficacité plus élevé par rapport à ceux recevant des soins de routine seuls ?
- Les participants recevant des soins de routine plus l'iCareBreast signalent-ils des niveaux d'anxiété et de dépression inférieurs à ceux recevant des soins de routine seuls ?
- Les participants recevant des soins de routine plus l'iCareBreast signalent-ils des niveaux de douleur et de fatigue postopératoires inférieurs à ceux du groupe témoin ?
- Les participants recevant des soins de routine plus l'iCareBreast rapportent-ils un niveau de qualité de vie supérieur à ceux recevant des soins de routine seuls ?
- Les participants recevant des soins de routine plus l'iCareBreast rapportent-ils un niveau de satisfaction plus élevé à l'égard des soins périopératoires par rapport à ceux recevant des soins de routine seuls ?
- Quelles sont les perceptions des participants sur les forces et les faiblesses d'iCareBreast ?
Hypothèse Par rapport aux participantes du groupe témoin, celles du groupe d'intervention qui reçoivent des soins de routine plus l'iCareBreast rapporteront une
- niveau plus élevé d'auto-efficacité,
- baisse des niveaux d'anxiété et de dépression,
- diminution de la douleur et de la fatigue,
- meilleure qualité de vie, et
- niveau de satisfaction plus élevé à l'égard des soins périopératoires.
Méthodes : Un essai contrôlé randomisé pré- et post-test en deux groupes sera mené. Un total de 112 femmes éligibles qui reçoivent un diagnostic de cancer du sein et qui doivent subir une chirurgie mammaire seront recrutées dans le département du sein d'un hôpital public tertiaire de Singapour. Les participantes seront réparties au hasard soit dans le groupe d'intervention (recevant des soins de routine fournis par l'hôpital plus iCareBreast) soit dans le groupe témoin (recevant uniquement des soins de routine fournis par l'hôpital). Les résultats de l'auto-efficacité, de l'anxiété et de la dépression, de la douleur et de la fatigue, de la qualité de vie et de la satisfaction à l'égard des soins périopératoires seront mesurés par des instruments pertinents, valides et fiables à deux moments (initial et post-test). Environ 15 participants du groupe d'intervention seront invités à participer à des entretiens semi-structurés pour explorer leurs opinions sur l'iCareBreast. Les données quantitatives seront analysées par SPSS et les données qualitatives seront analysées à l'aide d'une analyse de contenu.
Importance de l'étude : Cette étude développera l'iCareBreast, qui fournira une plate-forme aux femmes subissant une chirurgie du cancer du sein pour recevoir une éducation sur la maladie, un soutien physique, psychologique et social ainsi que pour permettre des interactions entre les travailleurs de la santé et les patients. Cette étude générera les effets préliminaires de l'iCareBreast pour améliorer les résultats de santé susmentionnés des participants, qui seront utilisés pour guider le changement de la pratique clinique future afin d'améliorer les soins aux patients. La santé mobile est prometteuse en tant qu'outil de communication à faible coût pour améliorer l'engagement des patients et permettre aux prestataires de soins de santé de surveiller les progrès de la récupération. Cette étude informera également la nécessité d'autres études pour la mise en œuvre d'une solution similaire pour les patients ayant d'autres besoins chirurgicaux.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 229899
- Recrutement
- KK Women's and Children's Hospital
-
Contact:
- Hong-Gu He, PhD
- Numéro de téléphone: +6565167448
- E-mail: nurhhg@nus.edu.sg
-
Contact:
- Swee Ho, PhD
- Numéro de téléphone: +6563945815
- E-mail: lim.swee.ho@singhealth.com.sg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- sont âgés de 21 ans et plus au moment du recrutement ;
- êtes diagnostiqué avec un cancer du sein;
- subira une chirurgie du cancer du sein (mastectomie ou excision large);
- peut parler, lire et écrire en anglais; et
- a accès au téléphone intelligent.
Critère d'exclusion:
- souffrez d'une maladie psychiatrique ou d'une fonction cognitive altérée ;
- abus d'alcool ou de drogues au cours de l'année précédente ;
- trouble anxieux et autres troubles de l'humeur identifiés à partir de leurs dossiers médicaux ; et
- été en période de deuil au cours des 6 derniers mois.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention : iCareBreast plus soins de routine
Les participants au groupe d'intervention recevront les soins de routine fournis par l'hôpital (les mêmes que ceux du groupe témoin) ainsi que l'application mobile iCareBreast, qui fournit i) une formation et des instructions préopératoires ; ii) éducation postopératoire, instructions et plan de rétablissement ; iii) un soutien psychologique positif ; et iv) soutien social.
La durée totale de l'intervention est de 29 jours (14 jours avant la chirurgie, jour de l'opération et 14 jours après la chirurgie).
|
L'application mobile iCareBreast BuddyCare est une application interactive de préparation et de récupération chirurgicale pour les patients.
Il s'agit d'une application mobile de coordination des soins et d'engagement des patients centrée sur le patient qui soutient le parcours périopératoire des patients.
L'application fournit aux patients des informations quotidiennes tout au long du parcours périopératoire, de 2 semaines avant la chirurgie à 2 semaines après la chirurgie.
Pendant ce temps, le professionnel de la santé peut surveiller l'utilisation de l'application par les patients.
Autrement dit, l'application iCareBreast fournit aux patients toutes les informations sur la procédure et le traitement liés à la chirurgie via une chronologie efficace, conviviale et interactive.
Les patients recevront quotidiennement des rappels contextuels pour qu'ils utilisent l'application.
L'objectif de cette application est de permettre à chaque patient de se concentrer sur ses propres soins en tant que patient.
Les soins de routine fournis par l'hôpital comprennent des informations générales concernant la préparation préopératoire et les soins postopératoires (par ex.
soins des plaies, gestion de la douleur et physiothérapie).
|
|
Comparateur actif: Groupe témoin : soins de routine
Les participants du groupe témoin ne recevront que les soins de routine fournis par l'hôpital traitant.
Les participants affectés au groupe de contrôle peuvent utiliser librement Internet pour rechercher des informations concernant le cancer du sein, mais ne seront pas autorisés à accéder à l'application iCareBreast.
|
Les soins de routine fournis par l'hôpital comprennent des informations générales concernant la préparation préopératoire et les soins postopératoires (par ex.
soins des plaies, gestion de la douleur et physiothérapie).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Auto-efficacité du participant
Délai: L'auto-efficacité du participant sera évaluée au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évaluera les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
Le niveau d'auto-efficacité du participant sera mesuré à l'aide de l'échelle d'auto-efficacité générale (GSE) en 10 éléments.
Le score total pour GSE est tabulé par la somme de tous les scores de chaque composante.
Le système de notation varie entre 10 et 40.
Plus le score atteint est élevé, plus le niveau d'auto-efficacité est élevé (Schwarzer & Jerusalem, 1995).
|
L'auto-efficacité du participant sera évaluée au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évaluera les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Anxiété et dépression du participant
Délai: L'anxiété et la dépression du participant seront évaluées au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évalueront les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
Les niveaux d'anxiété et de dépression des participants seront mesurés à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS).
L'HADS est composé de 14 items : 7 items mesurant la dépression et les 7 autres items mesurant l'anxiété.
La réponse varie de 0 (pas de problème) à 3 (niveau élevé de problème).
Le score total variait de 0 à 21, le score le plus élevé indiquant plus d'anxiété ou de dépression.
|
L'anxiété et la dépression du participant seront évaluées au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évalueront les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
|
Douleur et fatigue du participant
Délai: La douleur et la fatigue du participant seront évaluées au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évalueront les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
L'inventaire multidimensionnel des symptômes de fatigue (MFSI-SF) sera utilisé pour mesurer le niveau de douleur et de fatigue des participants dans cette étude.
Le MFSI-SF se compose de 30 items.
Les répondants indiquent dans quelle mesure ils ont éprouvé chaque symptôme au cours de la période d'une semaine précédente (0 = pas du tout; 4 = extrêmement).
Les notes sont additionnées pour obtenir des scores pour 5 sous-échelles (fatigue générale, fatigue physique, fatigue émotionnelle, fatigue mentale et vigueur), le score le plus élevé indiquant un symptôme plus grave.
|
La douleur et la fatigue du participant seront évaluées au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évalueront les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
|
Qualité de vie des participants
Délai: La qualité de vie du participant sera évaluée au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évaluera les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
La qualité de vie des participants sera mesurée par le questionnaire QOL de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement et le module spécifique au cancer du sein (EORTC QLQ-BR23).
Le format utilise des échelles de Likert, avec une notation de 1 ("pas du tout") à 4 ("beaucoup").
L'EORTC QLQ-BR23 est un module spécifique au sein qui comprend 23 questions pour évaluer l'image corporelle, le fonctionnement sexuel, le plaisir sexuel, la perspective future, les effets secondaires de la thérapie systémique, les symptômes mammaires, les symptômes des bras et les troubles causés par la perte de cheveux.
La notation de l'EORTC QLQ-BR23 a été réalisée conformément au manuel de notation EORTC.
Tous les scores ont été transformés linéairement sur une échelle de 0 à 100, un score fonctionnel plus élevé représentant un niveau de fonctionnement plus sain, tandis qu'un score de symptôme plus élevé représente un symptôme/problème plus grave.
|
La qualité de vie du participant sera évaluée au départ (environ 2 semaines avant la chirurgie) et évaluera les changements entre le départ et 2 semaines après la chirurgie.
|
|
Satisfaction à l'égard des soins périopératoires
Délai: La satisfaction du participant à l'égard des soins périopératoires sera évaluée environ 2 semaines après la chirurgie.
|
Une échelle descriptive ordinale (ODS) à 6 points pour évaluer la satisfaction des patients à l'égard des soins périopératoires de 1 (très insatisfait) à 6 (très satisfait) sera utilisée pour évaluer le niveau de satisfaction autodéclaré des patients à l'égard des soins périopératoires qu'ils ont reçus.
|
La satisfaction du participant à l'égard des soins périopératoires sera évaluée environ 2 semaines après la chirurgie.
|
|
Entretien d'évaluation du processus
Délai: Des entretiens semi-directifs seront menés environ 2 semaines après la chirurgie.
|
Un guide d'entretien semi-directif permettra d'interroger une quinzaine de participantes du groupe d'intervention pour leur avis sur les forces, les faiblesses de l'iCareBreast, ainsi que leurs suggestions d'amélioration.
|
Des entretiens semi-directifs seront menés environ 2 semaines après la chirurgie.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hong-Gu HE, PhD, National University, Singapore
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nguyen J, Popovic M, Chow E, Cella D, Beaumont JL, Chu D, DiGiovanni J, Lam H, Pulenzas N, Bottomley A. EORTC QLQ-BR23 and FACT-B for the assessment of quality of life in patients with breast cancer: a literature review. J Comp Eff Res. 2015 Mar;4(2):157-66. doi: 10.2217/cer.14.76.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Chan A, Lew C, Wang XJ, Ng T, Chae JW, Yeo HL, Shwe M, Gan YX. Psychometric properties and measurement equivalence of the Multidimensional Fatigue Syndrome Inventory- Short Form (MFSI-SF) amongst breast cancer and lymphoma patients in Singapore. Health Qual Life Outcomes. 2018 Jan 19;16(1):20. doi: 10.1186/s12955-018-0846-6.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Bradley EH, Curry LA, Devers KJ. Qualitative data analysis for health services research: developing taxonomy, themes, and theory. Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1758-72. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00684.x.
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Holloway, I., & Wheeler, S. (2002). Qualitative Research in Nursing (2nd edn). Oxford: Blackwell Science Ltd.
- Munro, B. H. (2005). Statistical Methods for Health Care Research (5th ed.). United States of America: Lippincott Williams & Wilkins.
- Sandelowski M. What's in a name? Qualitative description revisited. Res Nurs Health. 2010 Feb;33(1):77-84. doi: 10.1002/nur.20362.
- Schulz KF, Grimes DA. Allocation concealment in randomised trials: defending against deciphering. Lancet. 2002 Feb 16;359(9306):614-8. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07750-4.
- Chenail, R. J. (2011). How to conduct clinical qualitative research on the patient's experience. Qualitative Report, 16(4), 1173-1190.
- Coyne IT. Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries? J Adv Nurs. 1997 Sep;26(3):623-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x.
- Andreu Vaillo Y, Murgui Perez S, Martinez Lopez P, Romero Retes R. Mini-Mental Adjustment to Cancer Scale: Construct validation in Spanish breast cancer patients. J Psychosom Res. 2018 Nov;114:38-44. doi: 10.1016/j.jpsychores.2018.09.004. Epub 2018 Sep 15.
- Beck KR, Tan SM, Lum SS, Lim LE, Krishna LK. Validation of the emotion thermometers and hospital anxiety and depression scales in Singapore: Screening cancer patients for distress, anxiety and depression. Asia Pac J Clin Oncol. 2016 Jun;12(2):e241-9. doi: 10.1111/ajco.12180. Epub 2014 Mar 27.
- Bener A, Alsulaiman R, Doodson L, El Ayoubi HR. An assessment of reliability and validity of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire C30 among breast cancer patients in Qatar. J Family Med Prim Care. 2017 Oct-Dec;6(4):824-831. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_17_17.
- Boesen EH, Karlsen R, Christensen J, Paaschburg B, Nielsen D, Bloch IS, Christiansen B, Jacobsen K, Johansen C. Psychosocial group intervention for patients with primary breast cancer: a randomised trial. Eur J Cancer. 2011 Jun;47(9):1363-72. doi: 10.1016/j.ejca.2011.01.002. Epub 2011 Mar 31.
- Brady L. My Journey With Triple Negative Breast Cancer. Plast Surg Nurs. 2015 Jul-Sep;35(3):137-44. doi: 10.1097/PSN.0000000000000107. No abstract available.
- Braybrooke JP, Mimoun S, Zarca D, Elia D, Pinder B, Lloyd AJ, Breheny K, Lomazzi M, Borisch B. Patients' experiences following breast cancer treatment: an exploratory survey of personal and work experiences of breast cancer patients from three European countries. Eur J Cancer Care (Engl). 2015 Sep;24(5):650-61. doi: 10.1111/ecc.12222. Epub 2014 Jul 23.
- Broglio K. Randomization in Clinical Trials: Permuted Blocks and Stratification. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2223-2224. doi: 10.1001/jama.2018.6360. No abstract available. Erratum In: JAMA. 2022 Mar 1;327(9):880.
- Chaoul A, Milbury K, Spelman A, Basen-Engquist K, Hall MH, Wei Q, Shih YT, Arun B, Valero V, Perkins GH, Babiera GV, Wangyal T, Engle R, Harrison CA, Li Y, Cohen L. Randomized trial of Tibetan yoga in patients with breast cancer undergoing chemotherapy. Cancer. 2018 Jan 1;124(1):36-45. doi: 10.1002/cncr.30938. Epub 2017 Sep 20.
- Cobo-Cuenca AI, Martin-Espinosa NM, Rodriguez-Borrego MA, Carmona-Torres JM. Determinants of satisfaction with life and self-esteem in women with breast cancer. Qual Life Res. 2019 Feb;28(2):379-387. doi: 10.1007/s11136-018-2017-y. Epub 2018 Oct 15.
- Cramer H, Lange S, Klose P, Paul A, Dobos G. Yoga for breast cancer patients and survivors: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2012 Sep 18;12:412. doi: 10.1186/1471-2407-12-412.
- de Boer M, Zeiler K, Slatman J. Sharing lives, sharing bodies: partners negotiating breast cancer experiences. Med Health Care Philos. 2019 Jun;22(2):253-265. doi: 10.1007/s11019-018-9866-6.
- Diekmann A, Heuser C, Ernstmann N, Geiser F, Gross SE, Midding E, Pfaff H, Ansmann L. How do breast cancer patients experience multidisciplinary tumor conferences? - A description from the patient perspective. Breast. 2019 Apr;44:66-72. doi: 10.1016/j.breast.2018.12.012. Epub 2019 Jan 4.
- Droog E, Armstrong C, MacCurtain S. Supporting patients during their breast cancer journey: the informational role of clinical nurse specialists. Cancer Nurs. 2014 Nov-Dec;37(6):429-35. doi: 10.1097/NCC.0000000000000109.
- Fillon M. Perioperative management may lead to less pain after breast cancer surgery. CA Cancer J Clin. 2019 Jan;69(1):5-6. doi: 10.3322/caac.21465. Epub 2018 Nov 26. No abstract available.
- Gokal K, Wallis D, Ahmed S, Boiangiu I, Kancherla K, Munir F. Effects of a self-managed home-based walking intervention on psychosocial health outcomes for breast cancer patients receiving chemotherapy: a randomised controlled trial. Support Care Cancer. 2016 Mar;24(3):1139-66. doi: 10.1007/s00520-015-2884-5. Epub 2015 Aug 15.
- Guarda Korelo RI, Siega J, Cordeiro Woloschen AC, Paula do Amaral M, Barao Dos Santos Ivanski M, Schleder JC, Fernandes LC. Brazilian Version of Cancer Fatigue Scale: Validation of the Brazilian Version of Cancer Fatigue Scale in Patients With Breast Cancer. J Pain Symptom Manage. 2019 Jun;57(6):1130-1136. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2019.03.011. Epub 2019 Mar 21.
- Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82.
- Guilford, K., McKinley, E., & Turner, L. (2017). Breast cancer knowledge, beliefs, and screening behaviors of college women: Application of the health belief model. American Journal of Health Education, 48(4), 256-263. doi:10.1080/19325037.2017.1316694
- Hallowell N, Baylock B, Heiniger L, Butow PN, Patel D, Meiser B, Saunders C; kConFab Psychosocial Group on behalf of the kConFab Investigators, Price MA. Looking different, feeling different: women's reactions to risk-reducing breast and ovarian surgery. Fam Cancer. 2012 Jun;11(2):215-24. doi: 10.1007/s10689-011-9504-4.
- Hauffman A, Alfonsson S, Mattsson S, Forslund M, Bill-Axelson A, Nygren P, Johansson B. The Development of a Nurse-Led Internet-Based Learning and Self-care Program for Cancer Patients With Symptoms of Anxiety and Depression-A Part of U-CARE. Cancer Nurs. 2017 Sep/Oct;40(5):E9-E16. doi: 10.1097/NCC.0000000000000402. Erratum In: Cancer Nurs. 2020 Jul/Aug;43(4):280.
- Heinze SB, Williams PD. Symptom alleviation and self-care among breast cancer survivors after treatment completion. Clin J Oncol Nurs. 2015 Jun;19(3):343-9. doi: 10.1188/15.CJON.343-349.
- Higginbottom GM. Sampling issues in qualitative research. Nurse Res. 2004;12(1):7-19. doi: 10.7748/nr2004.07.12.1.7.c5927.
- Ho RT, Potash JS, Fu W, Wong KP, Chan CL. Changes in breast cancer patients after psychosocial intervention as indicated in drawings. Psychooncology. 2010 Apr;19(4):353-60. doi: 10.1002/pon.1551.
- Keilmann, L., Matthies, L., Simoes, E., Hartkopf, A. D., Sokolov, A. N., Walter, C. B., . . . Graf, J. (2019). Quality of life measurement in breast cancer patients: Reliability of an ePRO tool using EORTC QLQ-C30. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 234, e148-e149. doi:10.1016/j.ejogrb.2018.08.483
- Kim J, Lim S, Min YH, Shin YW, Lee B, Sohn G, Jung KH, Lee JH, Son BH, Ahn SH, Shin SY, Lee JW. Depression Screening Using Daily Mental-Health Ratings from a Smartphone Application for Breast Cancer Patients. J Med Internet Res. 2016 Aug 4;18(8):e216. doi: 10.2196/jmir.5598.
- Kyranou M, Puntillo K, Dunn LB, Aouizerat BE, Paul SM, Cooper BA, Neuhaus J, West C, Dodd M, Miaskowski C. Predictors of initial levels and trajectories of anxiety in women before and for 6 months after breast cancer surgery. Cancer Nurs. 2014 Nov-Dec;37(6):406-17. doi: 10.1097/NCC.0000000000000131.
- Lagendijk M, van Egdom LSE, Richel C, van Leeuwen N, Verhoef C, Lingsma HF, Koppert LB. Patient reported outcome measures in breast cancer patients. Eur J Surg Oncol. 2018 Jul;44(7):963-968. doi: 10.1016/j.ejso.2018.03.009. Epub 2018 Mar 21.
- LeBlanc M, Stineman M, DeMichele A, Stricker C, Mao JJ. Validation of QuickDASH outcome measure in breast cancer survivors for upper extremity disability. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Mar;95(3):493-8. doi: 10.1016/j.apmr.2013.09.016. Epub 2013 Oct 2.
- Lewis SJ. Finding my own voice through the breast cancer journey: humour, sadness and smurfs. J Med Radiat Sci. 2015 Mar;62(1):82-5. doi: 10.1002/jmrs.92. No abstract available.
- Lockefeer JP, De Vries J. What is the relationship between trait anxiety and depressive symptoms, fatigue, and low sleep quality following breast cancer surgery? Psychooncology. 2013 May;22(5):1127-33. doi: 10.1002/pon.3115. Epub 2012 Jun 13.
- Machin, D., Campbell, M., Fayers, P., & Pinol, A. (1997). Sample size tables for clinical studies (2nd ed.). Oxford: Blackwell Science
- Mansano-Schlosser TC, Ceolim MF, Valerio TD. Poor sleep quality, depression and hope before breast cancer surgery. Appl Nurs Res. 2017 Apr;34:7-11. doi: 10.1016/j.apnr.2016.11.010. Epub 2016 Nov 17.
- Matthews H, Carroll N, Renshaw D, Turner A, Park A, Skillman J, McCarthy K, Grunfeld EA. Predictors of satisfaction and quality of life following post-mastectomy breast reconstruction. Psychooncology. 2017 Nov;26(11):1860-1865. doi: 10.1002/pon.4397. Epub 2017 Mar 6.
- Matthews, J.N.S. (2006). Introduction to randomized controlled clinical trials. 2nd Ed., Boca Raton, FL: Chapman & Hall/CRC.
- Min YH, Lee JW, Shin YW, Jo MW, Sohn G, Lee JH, Lee G, Jung KH, Sung J, Ko BS, Yu JH, Kim HJ, Son BH, Ahn SH. Daily collection of self-reporting sleep disturbance data via a smartphone app in breast cancer patients receiving chemotherapy: a feasibility study. J Med Internet Res. 2014 May 23;16(5):e135. doi: 10.2196/jmir.3421.
- Mitchell S, Gass J, Hanna M. How Well Informed Do Patients Feel about Their Breast Cancer Surgery Options? Findings from a Nationwide Survey of Women after Lumpectomy and/or Mastectomy. J Am Coll Surg. 2018 Feb;226(2):134-146.e3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2017.10.022. Epub 2017 Dec 12.
- Morrow, J. (2012). Abstract LB-56: My journey as a breast cancer survivor, from diagnosis to advocate. Cancer Research, 72(8 Supplement), LB-56-LB-56. doi:10.1158/1538-7445.AM2012-LB-56
- Ng CG, Mohamed S, Kaur K, Sulaiman AH, Zainal NZ, Taib NA; MyBCC Study group. Perceived distress and its association with depression and anxiety in breast cancer patients. PLoS One. 2017 Mar 15;12(3):e0172975. doi: 10.1371/journal.pone.0172975. eCollection 2017.
- O'Regan P, Landers M, Hegarty J. A theoretical framework to guide a study exploring cancer related fatigue. Appl Nurs Res. 2017 Oct;37:19-23. doi: 10.1016/j.apnr.2017.07.003. Epub 2017 Jul 21. No abstract available.
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2008b). Nursing Research:Principles and Methods. (8th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Radina ME, Armer JM, Stewart BR. Making self-care a priority for women at risk of breast cancer-related lymphedema. J Fam Nurs. 2014 May;20(2):226-49. doi: 10.1177/1074840714520716. Epub 2014 Jan 29.
- Rajaram N, Lim ZY, Song CV, Kaur R, Mohd Taib NA, Muhamad M, Ong WL, Schouwenburg M, See MH, Teo SH, Saunders C, Yip CH. Patient-reported outcome measures among breast cancer survivors: A cross-sectional comparison between Malaysia and high-income countries. Psychooncology. 2019 Jan;28(1):147-153. doi: 10.1002/pon.4924. Epub 2018 Oct 30.
- Saboonchi F, Petersson LM, Wennman-Larsen A, Alexanderson K, Brannstrom R, Vaez M. Changes in caseness of anxiety and depression in breast cancer patients during the first year following surgery: patterns of transiency and severity of the distress response. Eur J Oncol Nurs. 2014 Dec;18(6):598-604. doi: 10.1016/j.ejon.2014.06.007. Epub 2014 Jul 2.
- Saboonchi F, Wennman-Larsen A, Alexanderson K, Petersson LM. Examination of the construct validity of the Swedish version of Hospital Anxiety and Depression Scale in breast cancer patients. Qual Life Res. 2013 Dec;22(10):2849-56. doi: 10.1007/s11136-013-0407-8. Epub 2013 Apr 9.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON
- Wallwiener M, Matthies L, Simoes E, Keilmann L, Hartkopf AD, Sokolov AN, Walter CB, Sickenberger N, Wallwiener S, Feisst M, Gass P, Fasching PA, Lux MP, Wallwiener D, Taran FA, Rom J, Schneeweiss A, Graf J, Brucker SY. Reliability of an e-PRO Tool of EORTC QLQ-C30 for Measurement of Health-Related Quality of Life in Patients With Breast Cancer: Prospective Randomized Trial. J Med Internet Res. 2017 Sep 14;19(9):e322. doi: 10.2196/jmir.8210.
- Wang YJ, Boehmke M, Wu YW, Dickerson SS, Fisher N. Effects of a 6-week walking program on Taiwanese women newly diagnosed with early-stage breast cancer. Cancer Nurs. 2011 Mar-Apr;34(2):E1-13. doi: 10.1097/NCC.0b013e3181e4588d.
- Wellisch, D., & Yarema, V. (2016). Coping together, side by side: Enriching mother-daughter communication across the breast cancer journey. written by carla L.fisher. hampton press inc., new york, NY, 2014. 242 pp. price: $29.95 (US), ₤17.01 (UK). ISBN: 978-1612891415 (paperbound). Psycho-Oncology, 25(6), 744-744. doi:10.1002/pon.4122
- Wen KY, Fang CY, Ma GX. Breast cancer experience and survivorship among Asian Americans: a systematic review. J Cancer Surviv. 2014 Mar;8(1):94-107. doi: 10.1007/s11764-013-0320-8. Epub 2013 Nov 9.
- Wren AA, Shelby RA, Soo MS, Huysmans Z, Jarosz JA, Keefe FJ. Preliminary efficacy of a lovingkindness meditation intervention for patients undergoing biopsy and breast cancer surgery: A randomized controlled pilot study. Support Care Cancer. 2019 Sep;27(9):3583-3592. doi: 10.1007/s00520-019-4657-z. Epub 2019 Jan 31.
- Xia J, Tang Z, Wu P, Wang J, Yu J. Use of item response theory to develop a shortened version of the EORTC QLQ-BR23 scales. Sci Rep. 2019 Feb 11;9(1):1764. doi: 10.1038/s41598-018-37965-x.
- Yi, X., Gao, D., Gao, Z., Wang, Y. "., Yu, Z., Meng, K., . . . Yan, J. (2017). Smartphone application to home-based exercise on psychological wellbeing and physical functioning for breast cancer survivors: 3169 board #74 june 2 2. Medicine & Science in Sports & Exercise, 49, 896. doi:10.1249/01.mss.0000519433.34308.b7
- Zhao W. Selection bias, allocation concealment and randomization design in clinical trials. Contemp Clin Trials. 2013 Sep;36(1):263-5. doi: 10.1016/j.cct.2013.07.005. Epub 2013 Jul 19. No abstract available.
- Zhu J, Ebert L, Liu X, Chan SW. A mobile application of breast cancer e-support program versus routine Care in the treatment of Chinese women with breast cancer undergoing chemotherapy: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Cancer. 2017 Apr 26;17(1):291. doi: 10.1186/s12885-017-3276-7.
- Alesia, A. (2015). Easing the breast cancer journey. Business People, 28(11), 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019/2632
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .