Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux types de vidéolaryngoscope et de laryngoscope direct chez les patients attendus avec des voies respiratoires non difficiles

8 décembre 2019 mis à jour par: Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Le laryngoscope direct Macintosh a été largement utilisé par les anesthésiologistes dans les salles d'opération ou les situations d'urgence dans le monde entier. Avec le développement rapide des appareils techniques, le vidéolaryngoscope est devenu de plus en plus populaire dans les hôpitaux, car il pourrait améliorer le taux de réussite de la première intubation et il est plus facile à apprendre pour les débutants. Et il existe de nombreux types de vidéolaryngoscopes à des fins différentes, comme avec ou sans canal, différentes courbures, etc. Dans cette étude, notre objectif est d'étudier si le vidéolaryngoscope, réglable ou non, coûte moins de temps d'intubation et cause moins de blessures chez les patients aux voies respiratoires non difficiles attendus par des anesthésistes expérimentés, par rapport au laryngoscope direct Macintosh classique.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge compris entre 18 et 65 ans
  • ASA (Société américaine des anesthésiologistes) I-II
  • IMC 18-30 kg/m2
  • devant subir une intervention chirurgicale élective sous anesthésie générale avec des voies respiratoires sans difficulté attendues dans les salles d'opération.

Critère d'exclusion:

  • voies respiratoires difficiles attendues
  • allergie aux médicaments d'induction de l'anesthésie
  • prévu pour recevoir des chirurgies affectant la vocalisation
  • à haut risque d'aspiration par reflux
  • avec insuffisance cardiaque ou respiratoire aiguë et chronique
  • avec des antécédents de médicaments glucocorticoïdes
  • souffrant de troubles mentaux ou transférés à l'USIC (unité de soins intensifs chirurgicaux) ou aux soins intensifs après une intervention chirurgicale qui ne peut pas bien coopérer avec les autres
  • a refusé ou a participé à d'autres essais cliniques qui peuvent avoir des effets sur les résultats de cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Laryngoscope Macintosh
Tous les patients recevront la même induction d'anesthésie et sont randomisés en trois groupes pour recevoir différents types de laryngoscope pour l'intubation. Il s'agit du laryngoscope direct Macintosh, du vidéolaryngoscope réglable et du vidéolaryngoscope non réglable.
EXPÉRIMENTAL: vidéolaryngoscope non réglable
Tous les patients recevront la même induction d'anesthésie et sont randomisés en trois groupes pour recevoir différents types de laryngoscope pour l'intubation. Il s'agit du laryngoscope direct Macintosh, du vidéolaryngoscope réglable et du vidéolaryngoscope non réglable.
EXPÉRIMENTAL: vidéolaryngoscope réglable
Tous les patients recevront la même induction d'anesthésie et sont randomisés en trois groupes pour recevoir différents types de laryngoscope pour l'intubation. Il s'agit du laryngoscope direct Macintosh, du vidéolaryngoscope réglable et du vidéolaryngoscope non réglable.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'intubation trachéale
Délai: le temps entre le retrait du masque facial du patient pour la préoxygénation et la confirmation de la bonne position du tube sur la base d'une lecture positive continue du dioxyde de carbone en fin d'expiration (au moins trois respirations sans diminution visuelle significative de la capnographie).
temps total pour une intubation orotrachéale réussie
le temps entre le retrait du masque facial du patient pour la préoxygénation et la confirmation de la bonne position du tube sur la base d'une lecture positive continue du dioxyde de carbone en fin d'expiration (au moins trois respirations sans diminution visuelle significative de la capnographie).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Sanqing Jin, Doctor, Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 décembre 2019

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 mars 2020

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2019

Première publication (RÉEL)

4 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 décembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2019

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • E2019012

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

Pas encore décidé. Nous prévoyons de partager les informations ci-dessus de l'article a été publié à six mois après la publication.

Critères d'accès au partage IPD

Les critères d'accès n'ont pas été décidés.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner