Imagerie de surface optique par rapport à la photographie conventionnelle comme outil pour documenter la géométrie de surface du Pectus Excavatum

Le pectus excavatum est la déformation congénitale de la paroi thoracique antérieure la plus courante, connue pour survenir chez 1/400 des nouveau-nés. Les plaintes peuvent être de nature esthétique ou résulter d'une insuffisance (cardio)pulmonaire. Une partie du bilan actuel des patients atteints de pectus excavatum au Zuyderland Medical Center (Heerlen, Pays-Bas) consiste en une documentation visuelle de la déformation. La documentation visuelle est réalisée à l'aide d'un appareil photo reflex simple et se compose de 5 photographies standard (acquises sous différents angles) et de deux enregistrements spécialisés. Ces enregistrements spécialisés comprennent un enregistrement pour mesurer la profondeur du pectus excavatum et un enregistrement stéréographique raster pour créer une perspective tridimensionnelle. Cependant, cette forme de documentation visuelle n'est pas efficace, car elle demande beaucoup de temps et de main-d'œuvre pour le photographe et le patient.

Récemment, une autre étude a commencé qui vise à déterminer si les balayages de surface optiques tridimensionnels (3D) peuvent être utilisés pour déterminer la gravité du pectus, par rapport aux radiographies thoraciques et aux tomodensitogrammes (étude 3DPECTUS ; METCZ20190048 ; NCT03926078). Sur la base de cette étude, il a été déterminé si les scans de surface optiques 3D peuvent être utilisés comme outil pour documenter la géométrie de surface du pectus excavatum. Pour déterminer si les photographies standard actuelles et les enregistrements spécialisés peuvent être remplacés par un scan 3D, les deux méthodes sont comparées. Pour faire cette comparaison, la profondeur du pectus excavatum a été choisie comme mesure objective de concordance. En cas de bon accord, on suppose que les photos standards peuvent être remplacées par une photo 3D dans le bilan en cours. Cela se traduira par la suite par un gain de temps ainsi qu'une charge réduite pour le patient alors que l'acquisition des scans 3D ne prend que 10 secondes.