Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Optimiser la pharmacothérapie chez les patients polymédiqués selon le modèle de soins centré sur la personne

Essai contrôlé multicentrique randomisé ouvert pour évaluer l'impact d'une intervention visant à améliorer l'adéquation des médicaments chez les patients polymédiqués selon le modèle de soins centrés sur la personne par une équipe multidisciplinaire en soins primaires

Introduction : Ces dernières années, le multi-vieillissement a augmenté de 25 %. Ceci est lié à la pluripatologie, à la fragilité, aux polymédications, au coût sanitaire élevé, à la faible qualité de vie, aux événements indésirables et à la mortalité. Pour améliorer cela, il est nécessaire d'appliquer le modèle de soins centré sur la personne qui comprend un plan thérapeutique individualisé tenant compte de la pertinence des médicaments, de la fragilité, de la complexité et des préférences du patient. Un modèle collaboratif par une équipe multidisciplinaire est proposé pour prendre des décisions afin d'optimiser la pharmacothérapie.

Hypothèse : un modèle de soins centrés sur la personne par une équipe multidisciplinaire en soins primaires améliore la pertinence des médicaments chez les patients âgés polymédiqués -en haut. Population d'étude : personnes âgées (≥75 ans) polymédicamentées (≥8 médicaments) vivant dans la communauté dans 9 équipes de soins primaires à Bages et Anoia (région de Catalogne). Période : mai 2020 et se termine à 12 mois de suivi du dernier sujet inclus. Méthode : 9 équipes de soins de santé primaires seront randomisées dans un groupe de contrôle ou d'intervention, puis des volontaires de l'équipe de soins de santé de base participeront à l'étude et ils seront affectés à un groupe de contrôle ou d'intervention en fonction de l'équipe dans laquelle ils travaillent, puis des sujets affectés à ces soins de base. les équipes répondant aux critères d'inclusion et non aux critères d'exclusion seront sélectionnées et enfin le consentement éclairé de celles-ci sera obtenu. Dans le groupe d'intervention, l'équipe de travail multidisciplinaire composée du pharmacien clinicien, du médecin expert collaborateur et de l'équipe de soins de base se réunira périodiquement pour examiner les sujets, un examen multidimensionnel sera effectué en évaluant la fragilité, la complexité, la morbidité et la pertinence de la pharmacothérapie, si les changements proposés dans le plan thérapeutique devront être convenus avec le patient en tenant compte de ses préférences. A 6 et 12 mois ou à la demande de leur équipe soignante de base, ils seront à nouveau revus. Dans le groupe témoin, la collecte de données d'étude nécessaire sera effectuée au début et à 6 et 12 mois, et la pratique clinique de routine en relation avec l'utilisation de médicaments sera effectuée. Mesures : variation de la moyenne des incidents (éventuellement prescription insuffisante) par patient, variation du nombre de médicaments prescrits par patient, évolution des plans thérapeutiques mis en place et variation du nombre d'hospitalisations.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

JUSTIFICATION:

Le projet proposé met l'accent sur l'examen clinique à partir des soins primaires, car l'équipe soignante est proche des personnes vivant dans la communauté et offre donc des soins intégraux. La valeur ajoutée est donnée par la participation d'une équipe multidisciplinaire, en plus de l'équipe soignante de référence, un médecin spécialiste de la chronicité et le pharmacien de soins primaires sont également impliqués, offrant ainsi une plus grande amplitude dans la vision et les soins centrés sur le patient et dans le processus d'adéquation thérapeutique.

Le Pharmacien de soins primaires (FAP) du Projet ENAPISC, défini en Catalogne, se positionne comme un professionnel de la santé nécessaire dans les équipes de soins pour assurer l'utilisation adéquate des médicaments.

Bien que les preuves publiées sur le résultat de la mise en œuvre de ces interventions en milieu de soins primaires soient multiples, leur application est encore peu abondante, ce qui donne une valeur ajoutée à la réalisation du projet.

OBJECTIFS:

GÉNÉRAL : Évaluer l'efficacité de l'intervention pour améliorer la pertinence thérapeutique des patients âgés polymédiqués par l'application de la méthode de revue de prescription centrée sur la personne.

SPÉCIFIQUE:

  • Décrire les caractéristiques de l'échantillon
  • Diminuer le nombre d'incidents détectés dans la prescription
  • Diminuer le nombre de médicaments prescrits
  • -diminuer le nombre d'hospitalisations
  • Détecter s'il y a des incidents liés à la médication dérivée de l'intervention effectuée.
  • Connaître les changements produits dans le plan de médication du groupe d'intervention un an après la fin de l'intervention.

MÉTHODES :

Conception de l'étude : essai clinique randomisé (1:1), ouvert, multicentrique, à bras parallèles avec un suivi d'un an Période de l'étude : mai 2020 à juillet 2023. Population d'étude : patients polymédiqués avec la condition de patient chronique complexe ou patient avec une maladie chronique avancée et/ou ≥ 75 ans affectés à 9 équipes de soins primaires à Bages et Anoia.

Sélection du centre de soins primaires, de l'équipe de soins de base et des sujets: Sur les 9 centres de soins primaires qui appartiennent au périmètre de travail de la FAP, l'équipe de soins de base volontaire participera, ceux-ci seront randomisés puis les sujets possibles qui répondent les critères de la population d'étude sont sélectionnés, en tenant compte des critères d'inclusion et d'exclusion avec le calcul de la taille de la population d'étude et la procédure d'échantillonnage, nous obtenons la sélection des participants.

Randomisation et répartition des sujets : les 9 équipes de soins primaires seront classées dans une proportion de 1: 1, puis l'équipe de soins de base sera affectée au groupe de contrôle ou d'intervention en fonction de l'équipe dans laquelle ils travailleront, pour hiérarchiser les sujets d'étude, ceux qui sont en la liste des sujets possibles sera sélectionnée, et enfin le consentement éclairé sera obtenu. Il s'agit d'une étude ouverte, par conséquent, les sujets et l'équipe de soins de santé de base sauront à quel groupe d'étude ils appartiennent.

Taille de l'échantillon et procédure d'échantillonnage :

La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du programme GRANMO v.7.12 pour deux proportions indépendantes. Avec un risque alpha de 0,05, un bêta de 0,20 avec un loss ratio de 0,15.

146 sujets sont nécessaires dans le premier groupe et 146 dans le deuxième groupe pour détecter la différence statistiquement significative entre deux proportions de la réduction moyenne du nombre de médicaments par patient, qui pour le groupe 1 devrait être de 0,23 et pour le groupe 2 de 0,10 . L'approximation d'ARCSINUS a été utilisée.

Collecte de données et sources d'information :

La liste des patients définis comme population d'étude et qui répondent aux critères d'inclusion et aucun critère d'exclusion sera demandée aux systèmes d'information de l'entreprise, les sujets seront recrutés par une visite téléphonique et en cas d'acceptation de la participation les sujets doivent signer le consentement éclairé qui leur sera proposé par le biais d'une visite avec l'infirmière au centre ou à domicile si nécessaire. Le groupe témoin ou le groupe d'intervention seront assignés selon l'équipe de soins de base à laquelle ils sont assignés.

Les données nécessaires à la réalisation de l'étude et définies dans les fiches de collecte de données, doivent être obtenues à partir de l'historique clinique électronique.

L'analyse des données:

Une description des variables sera faite en calculant des proportions dans le cas des variables qualitatives et une représentation avec les graphiques correspondants et un calcul médian dans le cas d'une distribution normale ou médiane si ce n'est pas le cas pour les variables quantitatives.

Analyse inférentielle bivariée avec un test paramétrique dans le cas d'une distribution normale de comparaison des moyennes (t-STUDENT), et dans le cas d'une distribution non normale un test équivalent non paramétrique, en particulier, le U de Mann-Whitney sera utilisé . Et dans le cas de la comparaison entre variables catégorielles, nous utiliserons le Ji-cuadrado pour déterminer la relation entre les variables et le test Cramer V pour déterminer l'intensité de l'association s'il y en a une.

Régression multiple pour analyser l'effet des variables confuses sur la variable de résultat principale.

Le programme statistique SPSS v24.0 sera utilisé pour analyser les données.

PLAN DE TRAVAIL:

L'équipe de soins de base sera randomisée et les sujets d'étude seront le contrôle ou l'intervention en fonction de l'équipe de soins de base assignée.

Dans le groupe d'intervention, le groupe de travail formé par le pharmacien de soins primaires et le médecin et l'infirmière affectés aux patients, se réunira périodiquement pour analyser 2 à 4 patients à chaque réunion, un examen multidimensionnel du patient sera effectué pour évaluer la fragilité, la complexité , problèmes de santé, contrôle des variables cliniques pour évaluer la pertinence de la médication par la détection d'incidents, le groupe proposera des modifications du plan thérapeutique qui devront être finalement convenues avec le patient ou le soignant. Ils seront revus à 6 et 12 mois. Les soins infirmiers planifieront la visite 0 avec le patient ou le soignant et les données seront recueillies. Parallèlement, de manière semestrielle, des rencontres avec le groupe de travail seront programmées. Une fois examiné, l'équipe de soins de santé de base planifiera des visites avec le patient :

  • Visite 1 à 15 jours après la réunion de groupe
  • visite à 3 mois pour garder une trace des changements convenus
  • Visite à 6 et 12 mois avant la réunion du groupe de travail environ 15 jours avant En cas de besoin d'accompagnement du pharmacien d'officine ou de l'assistante sociale ou d'autres médecins, un plan de travail individualisé sera convenu avec eux.

A 6 mois ou plus tôt, si un membre du groupe le demande, le plan thérapeutique du patient sera à nouveau revu pour contrôler le suivi clinique du patient, pour revoir s'il y a eu une incidence dans le processus d'adaptation du plan thérapeutique, et / ou effectuer d'autres modifications.

Chez les sujets du groupe témoin, les données nécessaires seront collectées pour mener à bien l'étude au début et à 6 et 12 mois, et la pratique clinique habituelle sera effectuée en relation avec l'utilisation de médicaments. L'infirmier programmera 3 visites (0, 6 et 12 mois) au centre ou à domicile pour effectuer le recueil des données, et le pharmacien fera le point sur le plan thérapeutique.

Enfin, les données de chaque patient inclus dans l'étude seront introduites sur le fichier créé pour suivre et évaluer les résultats.

DIFFICULTES ET LIMITES DE L'ETUDE :

Les convictions des professionnels de santé qui prennent en charge les patients peuvent rendre difficile l'amélioration de l'adaptation du projet thérapeutique mais il est considéré que la conception du projet (essai randomisé), le travail en équipe pluridisciplinaire, la participation d'un expert à l'utilisation du les médicaments peuvent aider à réduire l'impact de ce facteur et à réorienter certaines croyances ; La gestion du temps est aussi une limite car l'examen exhaustif du projet thérapeutique du patient demande un certain temps, mais dans ce cas, le bénéfice santé que le projet peut générer peut rendre l'investissement en temps efficace. Les résultats peuvent être biaisés par l'effet des professionnels sur le groupe témoin et de la part des patients sachant qu'ils participent à l'étude (étude ouverte). Enfin, les connaissances et les croyances des patients concernant les médicaments et la santé peuvent également être un facteur qui freine les changements dans le projet thérapeutique mais avec un processus approprié de décisions partagées où une information de qualité est travaillée pour le patient, l'autonomie et la capacité de décision peuvent réduire l'impact de cette limitation.

APPLICABILITÉ ET UTILISATION PRATIQUE DES RÉSULTATS :

Le modèle proposé propose un travail systématique dans le processus d'examen des médicaments et un travail d'équipe avec l'approche de différents points de vue et degrés de connaissance du sujet. Jusqu'à présent, la révision de la médication se fait sans appliquer un processus systématique et sans tenir compte des connaissances techniques d'autres professionnels compétents.

Considérant comme objectif général et ultime d'améliorer l'opportunité thérapeutique des patients polymédiqués, il s'agit d'un modèle innovant, puisqu'il se caractérise par :

  • travail d'équipe multidisciplinaire : chaque professionnel apporte des connaissances et des perspectives différentes concernant l'utilisation du médicament et les connaissances du patient, et la somme de tous contribue à la valeur ajoutée du modèle de soins centrés sur la personne.
  • incorporation du pharmacien de premier recours comme référence dans l'utilisation sécuritaire et de qualité du médicament dans le processus d'aide aux soins centrés sur la personne.

ASPECTS ÉTHIQUES :

Le projet sera présenté au Comité d'éthique et de recherche (CEI) de l'IDIAP et au Comité de bioéthique de l'Université de Barcelone (CBUB) pour demander leur approbation.

Le projet sera expliqué aux patients sélectionnés, la fiche patient sera délivrée et le consentement éclairé sera demandé pour participer à l'étude, qui devra être signé. Dans le cas d'un patient atteint de démence modérée à avancée, le consentement des patients et des soignants sera requis, et dans le cas d'un patient invalide, le consentement doit être signé par le tuteur légal.

La participation à l'enquête est volontaire et les sujets pourront exercer les droits d'accès, de rectification, de suppression, droit à la limitation du traitement, ainsi qu'à la portabilité et à l'opposition, chaque fois que l'exercice de ces droits n'affecte pas les finalités de l'enquête.

Les principes éthiques de la recherche biomédicale sur des sujets humains sont respectés. Conformément aux dispositions de la loi organique 3/2018 du 5 décembre sur la protection des données personnelles et la garantie des droits numériques, les informations personnelles seront toujours traitées à travers des codes. Les informations enregistrées sont cryptées pour être transférées dans la base de données de l'étude. Tous les serveurs disposent d'une protection antivirus, de pare-feu, d'un accès contrôlé, d'une surveillance permanente, d'alarmes, ainsi que d'autres mesures de sécurité pertinentes pour assurer la protection des informations.

L'étude générera plusieurs fichiers avec des données personnelles. Ceux-ci ne seront conservés que pendant la durée de l'étude et seront stockés sous la garde de l'investigateur principal dans le répertoire de l'unité partagée de l'entreprise où elle travaille (SAPDIRASSIST \ Espace Médicaments \ CAROL ROVIRA \). Cependant, ces fichiers seront protégés par un mot de passe bien qu'ils soient stockés dans un répertoire privé. Les données collectées consistent déjà en l'autorisation des personnes dont les données feront partie de cette étude, dans le respect des lois applicables en matière de protection des données (LOPD-GDD et RGPD).

Les sujets de l'étude peuvent exercer leurs droits d'accès, de rectification, de suppression, de limitation du traitement de leurs données, ainsi que de portabilité et d'opposition, à condition que l'exercice de ces droits n'affecte pas les finalités d'enquête pour lesquelles ils ont été collectés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

208

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Barcelona
      • Igualada, Barcelona, Espagne
        • Mar Casanovas
      • Manresa, Barcelona, Espagne
        • Rovira

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

75 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients polymédiqués (> 7 médicaments d'une durée de traitement > 1 mois, exclure les médicaments topiques, les médicaments ophtalmologiques, les couches et les produits de cure)
  • Maladies chroniques multiples
  • Maladie chronique avancée avec une courte espérance de vie

Critère d'exclusion:

  • Les sujets ne veulent pas participer à l'étude
  • <2 visites au cours de la dernière année avec l'équipe de soins de base
  • soins palliatifs par le PADES

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: modèle de soins centré sur la personne
l'équipe multidisciplinaire de soins de santé examinera la pertinence de la médication selon un modèle de soins centré sur la personne, puis l'équipe de soins de santé proposera des changements au plan thérapeutique au patient ou au soignant
Une équipe pluridisciplinaire (pharmacien clinicien, médecin expert sur la prise en charge des maladies chroniques, et équipe soignante de base) passera en revue la fragilité, la complexité, les objectifs thérapeutiques des patients pour proposer des modifications sur le plan thérapeutique pour en améliorer la pertinence, ces modifications seront nous convenues avec le patient ou le soignant.
Aucune intervention: soins habituels
l'équipe soignante pratiquera les soins habituels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre moyen d'incidents détectés
Délai: 0 et 12 mois
Incidents médicamenteux définis comme une duplicité thérapeutique, des contre-indications, un avis de sécurité sur un médicament, un médicament évitable, une durée inadaptée, des associations d'anticholinergiques, un médicament déconseillé chez les personnes âgées, un dosage inadéquat, un médicament plus efficace et un médicament non indiqué.
0 et 12 mois
moyenne sur le nombre de médicaments par patient
Délai: 0 et 12 mois
nombre de médicaments chroniques (>1 mois de durée de traitement) (médicaments topiques exclus, médicaments ophtalmiques, couches et matériel de cure) prescrits dans le plan thérapeutique du patient
0 et 12 mois
moyenne des changements de médicaments
Délai: 6 et 12 mois
nombre de changements apportés au plan thérapeutique des patients
6 et 12 mois
moyenne des hospitalisations
Délai: 0 et 12 mois
nombre d'hospitalisations
0 et 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'événements indésirables causés par les changements de médicaments
Délai: 6 et 12 mois
Événements indésirables causés par l'intervention définis comme le syndrome d'abstinence, les effets de rebond, l'aggravation des symptômes, les erreurs de médication, les visiteurs d'urgence, les admissions à l'hôpital, les succès
6 et 12 mois
Nombre de changements à la fin de l'étude
Délai: 6 et 12 mois
Les changements de médicament à la fin de l'étude se définissent comme une réintroduction d'un médicament arrêté pendant l'intervention et/ou l'introduction d'un nouveau médicament
6 et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carol Rovira, ICS
  • Chaise d'étude: Joan Armengol, ICS

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mai 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2019

Première publication (Réel)

6 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner