- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04192760
Culotte versus technique DK-CRUSH dans les lésions de bifurcation coronarienne principale non gauche (BBK-3)
Bifurcations Bad Krozingen (BBK) 3 - Comparaison randomisée de l'essai Culotte-stenting versus DK-Crush--stenting pour le traitement des lésions de bifurcation coronarienne principale non gauche de Novo avec des stents à élution d'évérolimus
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif de l'étude Cette étude prospective randomisée multicentrique comparera la sécurité et l'efficacité à long terme du stent Culotte versus le stent "Double Kissing" - Crush (DK-Crush) dans le traitement des lésions de novo de la bifurcation coronarienne principale non gauche avec de nouveaux génération de stents à élution d'évérolimus.
Hypothèse de l'étude Dans les grandes lésions de la bifurcation coronarienne (vaisseau principal > 2,5 mm, branche latérale > 2,25 mm), y compris une maladie importante de la branche latérale ostiale, le stent Culotte par rapport au stent DKcrush réduit le pourcentage maximal de sténose du diamètre à la bifurcation à 9 mois de suivi de 25 %.
Conception de l'étude Étude multicentrique prospective, randomisée, allemande.
Méthodes Quatre cents patients, chez qui une technique de double stenting est destinée au traitement d'une lésion de bifurcation coronarienne de novo principale non gauche seront assignés au hasard à un stent Culotte ou à un stent DK-crush avec un stent à élution de médicament approuvé (SYNERGY-Stent). Dans le cadre des soins habituels, les patients bénéficieront d'un suivi angiographique de 9 mois avec angiographie coronarienne quantitative. Un suivi clinique est prévu à 1 an si aucun suivi angiographique n'est obtenu.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Miroslaw Ferenc, MD
- Numéro de téléphone: 0049 7633 4020
- E-mail: miroslaw.ferenc@uniklinik-freiburg.de
Lieux d'étude
-
-
-
Bad Oeynhausen, Allemagne, 32545
- Recrutement
- Herz-u. Diabeteszentrum
-
Bad Segeberg, Allemagne, 23795
- Recrutement
- Herz-Und Gefasszentrum
-
Dortmund, Allemagne, 44137
- Recrutement
- St. Johannes-Hospital
-
Dresden, Allemagne, 01307
- Recrutement
- Herzzentrum Dresden an der Technischen Universität
-
Essen, Allemagne, 45138
- Recrutement
- Elisabeth Krankenhaus
-
Gießen, Allemagne, 35392
- Recrutement
- Universitätsklinikum Gießen
-
Leipzig, Allemagne, 04103
- Recrutement
- Universitatsklinikum Leipzig
-
Mannheim, Allemagne, 68167
- Recrutement
- Universitätsklinik Mannheim
-
München, Allemagne, 80636
- Recrutement
- Deutsches Herzzentrum
-
Oldenburg, Allemagne, 26133
- Recrutement
- Klinikum Oldenburg
-
Trier, Allemagne, 54292
- Recrutement
- Herzzentrum Trier
-
Ulm, Allemagne, 89070
- Recrutement
- Universitätsklinikum Ulm
-
-
Suedring 15
-
Bad Krozingen, Suedring 15, Allemagne, 79189
- Recrutement
- University Heart Center Freiburg • Bad Krozingen
-
Contact:
- Miroslaw Ferenc, PD Dr.
- Numéro de téléphone: 0049 7633 4020
- E-mail: Miroslaw.Ferenc@universitaets-herzzentrum.de
-
Contact:
- Franz-Josef Neumann, Prof. Dr.
- Numéro de téléphone: 0049 7633 4020
- E-mail: Franz-Josef.Neumann@universitaets-herzzentrum.de
-
Chercheur principal:
- Miroslaw Ferenc, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Indication clinique, mise en évidence par des symptômes angineux / angineux ou une ischémie documentée (imagerie non invasive telle que scintigraphie, IRM de stress ou écho de stress ; FFR ou iwFR) ou des patients atteints de syndromes coronariens aigus (NSTE-ACS).
- Indication clinique d'effectuer un double stent uniquement avec les stents Synergy™ pour une sténose de bifurcation cliniquement significative, à en juger par l'opérateur.
- Lésions de novo de bifurcation coronarienne principale non gauche - 1,1,1 ou 0,1,1 selon la classification de Médine - d'une artère coronaire native avec les diamètres de vaisseau de référence suivants : branche principale > 2,5 mm ; branche latérale > 2,25 mm. La différence entre le diamètre du vaisseau de la branche principale et latérale est ≤ 1 mm.
- La lésion cible n'a été précédemment traitée par aucune procédure interventionnelle.
- Le vaisseau cible (branche principale et branche latérale) doit sembler faisable pour l'implantation d'un stent.
- Le patient n'a pas d'autre intervention coronarienne prévue dans les 30 jours suivant la procédure.
- Le patient a été informé de la nature de l'étude et accepte ses dispositions et a un consentement éclairé écrit tel qu'approuvé par le comité d'éthique.
- Le patient est disposé à se conformer à tous les suivis post-intervention requis.
Critère d'exclusion:
- Le patient a eu un infarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment ST dans les 72 heures précédant la procédure d'index ou le vaisseau cible contient un thrombus intraluminal.
- Utilisation de tout autre stent coronaire que Synergy™ et Synergy Megatron™ sauf pour les situations de renflouement.
- Patient présentant une hypersensibilité connue ou une contre-indication au traitement antithrombotique nécessaire, au type de stent ou au produit de contraste qui ne peut pas être prémédiqué de manière adéquate.
- Traitement non réussi d'une autre lésion au cours de la même procédure.
- Patient présentant une diathèse hémorragique sévère, des antécédents récents d'hémorragie majeure ou d'accident vasculaire cérébral (≤ 6 mois), une coagulopathie ou une maladie hépatique sévère.
- Le patient a une comorbidité (c.-à-d. cancer) pouvant entraîner une non-observance du protocole par le patient ou associée à une espérance de vie limitée (moins de 1 an).
- Le patient participe à toute autre étude clinique avec un produit expérimental.
- La patiente est connue pour être enceinte ou allaitante au moment de l'inclusion.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Technique de la jupe-culotte
Les deux navires doivent être câblés.
La préparation des lésions dans le vaisseau principal et la branche latérale peut être entreprise selon la préférence de l'opérateur.
Après la préparation de la lésion, la branche latérale doit d'abord être stentée.
Le premier stent est placé de la branche principale dans la branche latérale, couvrant tout le segment malade avec un fil emprisonné dans le vaisseau principal.
Le vaisseau principal est recâblé à travers les entretoises de stent et, après le retrait du fil emprisonné, est dilaté avec un ballonnet pour séparer les entretoises de stent.
Le fil de branche latéral est ensuite retiré et le vaisseau principal est stenté recouvrant le segment proximal et distal.
La branche latérale est recâblée et des gonflages individuels à haute pression sont effectués dans chaque vaisseau au point de bifurcation pour assurer une bonne séparation des entretoises de l'endoprothèse.
Ensuite, un gonflage à pression inférieure est effectué.
Le dimensionnement du ballonnet doit être conforme au diamètre du vaisseau lui-même.
Enfin, une procédure d'optimisation proximale (POT) est réalisée.
|
Comparaison de deux approches techniques dans le traitement interventionnel des lésions coronaires principales non gauches de novo
|
|
Comparateur actif: Technique DK-Crush
Les deux vaisseaux doivent d'abord être câblés. La préparation des lésions dans le vaisseau principal et la branche latérale peut être entreprise selon la préférence de l'opérateur (rotation, si nécessaire). Après préparation de la lésion, la branche latérale est d'abord stentée. L'endoprothèse de branche latérale doit avoir une petite saillie dans la branche principale. Avant l'implantation du stent dans la branche latérale, un ballonnet de taille adéquate doit être placé dans la branche principale, juste en face de l'ostium de la branche latérale. Après l'implantation du stent dans la branche latérale, le ballonnet et le fil du stent sont retirés et le ballonnet dans la branche principale doit être gonflé, pour écraser les entretoises dans la paroi du vaisseau. À l'étape suivante, le nouveau fil doit être croisé dans l'ostium de la branche latérale et la première dilatation du ballonnet suivra. L'étape suivante consiste à implanter le deuxième stent dans la branche principale, suivi d'un deuxième recâblage, d'une deuxième dilatation par ballonnet et d'une procédure finale d'optimisation proximale (POT) (gonflage d'un seul ballonnet court dans le segment proximal). |
Comparaison de deux approches techniques dans le traitement interventionnel des lésions coronaires principales non gauches de novo
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Resténose angiographique dans la lésion de bifurcation par analyse coronarienne quantitative (QCA)
Délai: 9 mois après l'intervention coronarienne percutanée (ICP) index
|
Pour l'angiographie coronarienne quantitative, les changements entre le résultat à la fin de l'intervention d'index et à 9 mois de suivi seront analysés à l'aide d'un système informatique dédié à l'analyse de la bifurcation, selon le mode opératoire standard du laboratoire central d'angiographie. Des mesures angiographiques quantitatives seront obtenues des trois segments de la lésion de bifurcation : le segment proximal et distal de la branche principale et la branche latérale. Nous effectuerons des mesures dans la partie stentée du vaisseau (in-stent) et dans la marge distale ou proximale de 5 mm (bord). Les analyses intra-segment comprendront l'endoprothèse et la zone périphérique. De plus, l'angle de bifurcation du système d'analyse sera estimé. |
9 mois après l'intervention coronarienne percutanée (ICP) index
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de la revascularisation de la lésion cible (TLR)
Délai: 1 année
|
Toute revascularisation (Re-PCI ou CABG) au niveau des segments traités au cours de la procédure index
|
1 année
|
|
Incidence des événements cardiaques indésirables majeurs (MACE)
Délai: 1 année
|
MACE défini comme un décès, un infarctus du myocarde (onde Q et onde non Q), un pontage cardiaque urgent ou un TLR
|
1 année
|
|
Incidence de resténose binaire à n'importe quel segment de la lésion de bifurcation
Délai: 9 mois
|
≥ 50% de sténose de diamètre dans la branche principale et latérale
|
9 mois
|
|
Incidence de la resténose binaire dans la branche principale et latérale
Délai: 9 mois
|
Sténose ≥ 50 % de diamètre dans la branche principale et la branche latérale
|
9 mois
|
|
Incidence de thrombose de stent (ST)
Délai: 1 année
|
Occlusion thrombotique de stent post-procédure selon les critères du Consortium de recherche académique
|
1 année
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite de l'appareil
Délai: 9 mois
|
Atteinte de < 30 % de sténose résiduelle de la lésion cible dans la branche principale et latérale
|
9 mois
|
|
Durée moyenne de la procédure
Délai: Intervention indexée
|
Temps de procédure mesuré en minutes
|
Intervention indexée
|
|
Exposition moyenne aux rayonnements
Délai: Intervention indexée
|
Exposition aux radiations mesurée en cGym²
|
Intervention indexée
|
|
Volume moyen de produit de contraste utilisé
Délai: Intervention indexée
|
Produit de contraste mesuré en millilitres
|
Intervention indexée
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ferenc M, Gick M, Comberg T, Rothe J, Valina C, Toma A, Loffelhardt N, Hochholzer W, Riede F, Kienzle RP, Achtari A, Neumann FJ. Culotte stenting vs. TAP stenting for treatment of de-novo coronary bifurcation lesions with the need for side-branch stenting: the Bifurcations Bad Krozingen (BBK) II angiographic trial. Eur Heart J. 2016 Dec 1;37(45):3399-3405. doi: 10.1093/eurheartj/ehw345. Epub 2016 Aug 30.
- Chen SL, Xu B, Han YL, Sheiban I, Zhang JJ, Ye F, Kwan TW, Paiboon C, Zhou YJ, Lv SZ, Dangas GD, Xu YW, Wen SY, Hong L, Zhang RY, Wang HC, Jiang TM, Wang Y, Sansoto T, Chen F, Yuan ZY, Li WM, Leon MB. Clinical Outcome After DK Crush Versus Culotte Stenting of Distal Left Main Bifurcation Lesions: The 3-Year Follow-Up Results of the DKCRUSH-III Study. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1335-1342. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.017.
- Chen SL, Zhang JJ, Ye F, Chen YD, Lu SZ, Tan H, Patel T, Kenji K, Tamari I, Shan SJ, Zhu ZS, Lin S, Tian NL, Li XB, Liu ZZ, Lee M, Wei M, Xu YW, Yuan ZB, Qian J, Sun XW, Yang S, Chen JG, He B, Sumit S. [Comparison of DK crush with classical crush technique with drug-eluting stents for the treatment of coronary bifurcation lesions from DKCRUSH-1 study]. Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi. 2008 Feb;36(2):100-7. Chinese.
- Chen SL, Santoso T, Zhang JJ, Ye F, Xu YW, Fu Q, Kan J, Paiboon C, Zhou Y, Ding SQ, Kwan TW. A randomized clinical study comparing double kissing crush with provisional stenting for treatment of coronary bifurcation lesions: results from the DKCRUSH-II (Double Kissing Crush versus Provisional Stenting Technique for Treatment of Coronary Bifurcation Lesions) trial. J Am Coll Cardiol. 2011 Feb 22;57(8):914-20. doi: 10.1016/j.jacc.2010.10.023.
- Erglis A, Kumsars I, Niemela M, Kervinen K, Maeng M, Lassen JF, Gunnes P, Stavnes S, Jensen JS, Galloe A, Narbute I, Sondore D, Makikallio T, Ylitalo K, Christiansen EH, Ravkilde J, Steigen TK, Mannsverk J, Thayssen P, Hansen KN, Syvanne M, Helqvist S, Kjell N, Wiseth R, Aaroe J, Puhakka M, Thuesen L; Nordic PCI Study Group. Randomized comparison of coronary bifurcation stenting with the crush versus the culotte technique using sirolimus eluting stents: the Nordic stent technique study. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Feb;2(1):27-34. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.108.804658. Epub 2009 Feb 10.
- Ferenc M, Buettner HJ, Gick M, Comberg T, Rothe J, Khoury F, Valina C, Toma A, Kuebler P, Riede F, Neumann FJ. Clinical outcome after percutaneous treatment of de novo coronary bifurcation lesions using first or second generation of drug-eluting stents. Clin Res Cardiol. 2016 Mar;105(3):230-8. doi: 10.1007/s00392-015-0911-7. Epub 2015 Sep 2.
- Lee JM, Hahn JY, Kang J, Park KW, Chun WJ, Rha SW, Yu CW, Jeong JO, Jeong MH, Yoon JH, Jang Y, Tahk SJ, Gwon HC, Koo BK, Kim HS. Differential Prognostic Effect Between First- and Second-Generation Drug-Eluting Stents in Coronary Bifurcation Lesions: Patient-Level Analysis of the Korean Bifurcation Pooled Cohorts. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1318-1331. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.014.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UHZ Bad Krozingen-cathlab
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .