- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04192760
Culotte versus DK-CRUSH-Technik bei Läsionen der Hauptkoronarbifurkation nicht links (BBK-3)
Bifurkationen Bad Krozingen (BBK) 3 - Studie Randomisierter Vergleich von Culotte-Stenting versus DK-Crush-Stenting zur Behandlung von De-novo-Läsionen der nicht linken Hauptkoronarbifurkation mit Everolimus-freisetzenden Stents
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel der Studie In dieser prospektiven, randomisierten, multizentrischen Studie wird die Langzeitsicherheit und -wirksamkeit von Culotte-Stents mit „Double Kissing“-Crush (DK-Crush)-Stents bei der Behandlung von De-novo-Läsionen der nicht-linken Hauptkoronarbifurkation mit neuen verglichen Everolimus freisetzende Stents der Generation.
Studienhypothese Bei großen koronaren Bifurkationsläsionen (Hauptgefäß > 2,5 mm, Seitenast > 2,25 mm) einschließlich einer signifikanten ostialen Seitenasterkrankung reduziert das Culotte-Stenting im Vergleich zum DKcrush-Stenting den maximalen prozentualen Durchmesser der Stenose an der Bifurkation bei der Nachbeobachtung nach 9 Monaten um 25 %.
Studiendesign Prospektive, randomisierte, deutsche multizentrische Studie.
Methoden 400 Patienten, bei denen eine Double-Stent-Technik zur Behandlung einer nicht-linken Hauptde-novo-Koronarbifurkationsläsion vorgesehen ist, werden randomisiert einem Culotte-Stent oder einem DK-Crush-Stent mit einem zugelassenen medikamentenfreisetzenden Stent zugewiesen (SYNERGY-Stent). Als Teil der üblichen Versorgung werden die Patienten 9 Monate lang angiographisch nachuntersucht mit quantitativer Koronarangiographie. Eine klinische Nachsorge ist nach 1 Jahr geplant, wenn keine angiographische Nachsorge erfolgt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Miroslaw Ferenc, MD
- Telefonnummer: 0049 7633 4020
- E-Mail: miroslaw.ferenc@uniklinik-freiburg.de
Studienorte
-
-
-
Bad Oeynhausen, Deutschland, 32545
- Rekrutierung
- Herz-u. Diabeteszentrum
-
Bad Segeberg, Deutschland, 23795
- Rekrutierung
- Herz-Und Gefasszentrum
-
Dortmund, Deutschland, 44137
- Rekrutierung
- St. Johannes-Hospital
-
Dresden, Deutschland, 01307
- Rekrutierung
- Herzzentrum Dresden an der Technischen Universität
-
Essen, Deutschland, 45138
- Rekrutierung
- Elisabeth Krankenhaus
-
Gießen, Deutschland, 35392
- Rekrutierung
- Universitätsklinikum Gießen
-
Leipzig, Deutschland, 04103
- Rekrutierung
- Universitatsklinikum Leipzig
-
Mannheim, Deutschland, 68167
- Rekrutierung
- Universitätsklinik Mannheim
-
München, Deutschland, 80636
- Rekrutierung
- Deutsches Herzzentrum
-
Oldenburg, Deutschland, 26133
- Rekrutierung
- Klinikum Oldenburg
-
Trier, Deutschland, 54292
- Rekrutierung
- Herzzentrum Trier
-
Ulm, Deutschland, 89070
- Rekrutierung
- Universitätsklinikum Ulm
-
-
Suedring 15
-
Bad Krozingen, Suedring 15, Deutschland, 79189
- Rekrutierung
- University Heart Center Freiburg • Bad Krozingen
-
Kontakt:
- Miroslaw Ferenc, PD Dr.
- Telefonnummer: 0049 7633 4020
- E-Mail: Miroslaw.Ferenc@universitaets-herzzentrum.de
-
Kontakt:
- Franz-Josef Neumann, Prof. Dr.
- Telefonnummer: 0049 7633 4020
- E-Mail: Franz-Josef.Neumann@universitaets-herzzentrum.de
-
Hauptermittler:
- Miroslaw Ferenc, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische Indikation, nachgewiesen durch Angina / Angina-äquivalente Symptome oder dokumentierte Ischämie (nicht-invasive Bildgebung wie Szintigraphie, Stress-MRT oder Stress-Echo; FFR oder iwFR) oder Patienten mit akutem Koronarsyndrom (NSTE-ACS).
- Klinische Indikation zur Durchführung von Double Stents nur mit Synergy™ Stents bei einer klinisch signifikanten Bifurkationsstenose, wie vom Operateur beurteilt.
- De-novo nicht-linke Hauptkoronarbifurkationsläsionen - 1,1,1 oder 0,1,1 gemäß der Medina-Klassifikation - einer nativen Koronararterie mit folgenden Referenzgefäßdurchmessern: Hauptast > 2,5 mm; Seitenast > 2,25 mm. Die Differenz zwischen Gefäßdurchmesser des Haupt- und Seitenasts ist ≤ 1 mm.
- Die Zielläsion wurde zuvor nicht mit einem interventionellen Verfahren behandelt.
- Das Zielgefäß (Hauptast und Seitenast) muss für eine Stentimplantation geeignet erscheinen.
- Der Patient hat innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff keine andere Koronarintervention geplant.
- Der Patient wurde über die Art der Studie informiert und stimmt ihren Bestimmungen zu und hat eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung, wie von der Ethikkommission genehmigt.
- Der Patient ist bereit, alle erforderlichen Nachsorgemaßnahmen nach dem Eingriff zu erfüllen.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hatte innerhalb von 72 h vor dem Indexverfahren einen akuten Myokardinfarkt mit ST-Hebung oder das Zielgefäß enthält einen intraluminalen Thrombus.
- Verwendung eines anderen Koronarstents als Synergy™ und Synergy Megatron™, außer in Notfallsituationen.
- Patienten mit bekannter Überempfindlichkeit oder Kontraindikation für die erforderliche antithrombotische Therapie, den Stenttyp oder Kontrastmittel, die nicht angemessen vorbehandelt werden können.
- Nicht erfolgreiche Behandlung einer anderen Läsion während des gleichen Verfahrens.
- Patient mit schwerer Blutungsdiathese, kürzlich aufgetretener schwerer Blutung oder Schlaganfall (≤ 6 Monate), Koagulopathie oder schwerer Lebererkrankung.
- Der Patient hat eine Komorbidität (z. Krebs), die dazu führen kann, dass der Patient das Protokoll nicht einhält, oder die mit einer begrenzten Lebenserwartung (weniger als 1 Jahr) verbunden ist.
- Der Patient nimmt an einer anderen klinischen Studie mit einem Prüfpräparat teil.
- Es ist bekannt, dass die Patientin zum Zeitpunkt der Aufnahme schwanger ist oder stillt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Culotte-Technik
Beide Gefäße müssen verkabelt werden.
Die Läsionsvorbereitung im Hauptgefäß und Seitenast kann nach Wunsch des Bedieners durchgeführt werden.
Nach der Läsionspräparation muss zuerst der Seitenast gestentet werden.
Der erste Stent wird vom Hauptast in den Seitenast platziert und bedeckt das gesamte erkrankte Segment mit einem Draht, der im Hauptgefäß eingesperrt ist.
Das Hauptgefäß wird durch die Stentstreben neu verdrahtet und nach Entfernung des eingesperrten Drahtes mit einem Ballon dilatiert, um die Stentstreben zu trennen.
Der Seitenastdraht wird dann entfernt und das Hauptgefäß wird mit einem Stent versehen, der das proximale und distale Segment bedeckt.
Der Seitenzweig wird neu verkabelt, und in jedem Gefäß wird am Bifurkationspunkt ein individuelles Hochdruckaufblasen durchgeführt, um eine gute Trennung der Stentstreben sicherzustellen.
Danach wird ein Kissing-Inflation mit niedrigerem Druck durchgeführt.
Die Größe des Ballons sollte dem Durchmesser des Gefäßes selbst entsprechen.
Abschließend wird ein proximales Optimierungsverfahren (POT) durchgeführt.
|
Vergleich zweier technischer Ansätze in der interventionellen Behandlung von de-novo nicht-linken Hauptkoronarläsionen
|
|
Aktiver Komparator: DK-Crush-Technik
Beide Gefäße müssen zuerst verkabelt werden. Die Läsionspräparation im Hauptgefäß und Seitenast kann nach Wunsch des Bedieners vorgenommen werden (Rotablation, falls erforderlich). Nach der Läsionspräparation wird zuerst der Seitenast gestentet. Der Seitenast-Stent sollte einen kleinen Vorsprung in den Hauptast haben. Vor der Stentimplantation im Seitenast sollte ein ausreichend großer Ballon im Hauptast platziert werden, genau gegenüber dem Ostium des Seitenasts. Nach der Stentimplantation im Seitenast werden Stentballon und -draht entfernt und der Ballon im Hauptast muss aufgeblasen werden, um die Streben in die Gefäßwand einzupressen. Im nächsten Schritt sollte der neue Draht in das Ostium des Seitenasts gekreuzt werden und es folgt eine erste Kissing-Ballon-Dilatation. Der nächste Schritt besteht darin, den zweiten Stent in den Hauptast zu implantieren, gefolgt von einer zweiten Neuverdrahtung, einer zweiten Kissing-Ballon-Dilatation und einem abschließenden proximalen Optimierungsverfahren (POT) (einzelne kurze Balloninflation im proximalen Segment). |
Vergleich zweier technischer Ansätze in der interventionellen Behandlung von de-novo nicht-linken Hauptkoronarläsionen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Angiographische Restenose in der Bifurkationsläsion durch quantitative Koronaranalyse (QCA)
Zeitfenster: 9 Monate nach Index perkutane Koronarintervention (PCI)
|
Bei der quantitativen Koronarangiographie werden Änderungen zwischen den Ergebnissen nach Abschluss des Indexeingriffs und nach 9 Monaten mit einem computergestützten System analysiert, das für die Bifurkationsanalyse bestimmt ist, gemäß dem Standardarbeitsverfahren des angiographischen Kernlabors. Quantitative angiographische Messungen werden von den drei Segmenten der Bifurkationsläsion erhalten: dem proximalen und distalen Segment des Hauptasts und dem Seitenast. Wir messen im gestenteten Teil des Gefäßes (In-Stent) und im distalen oder proximalen 5-mm-Rand (Edge). In-Segment-Analysen umfassen den In-Stent und den Randbereich. Zusätzlich wird der Bifurkationswinkel vom Analysesystem geschätzt. |
9 Monate nach Index perkutane Koronarintervention (PCI)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz der Revaskularisation der Zielläsion (TLR)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Jegliche Revaskularisation (Re-PCI oder CABG) an Segmenten, die während des Indexverfahrens behandelt wurden
|
1 Jahr
|
|
Inzidenz schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
MACE ist definiert als Tod, Myokardinfarkt (Q-Welle und Non-Q-Welle), Notfall-Bypass-Operation oder TLR
|
1 Jahr
|
|
Auftreten von binärer Restenose in jedem Segment der Bifurkationsläsion
Zeitfenster: 9 Monate
|
≥ 50 % Durchmesserstenose im Haupt- und Seitenast
|
9 Monate
|
|
Auftreten von binärer Restenose im Haupt- und Seitenast
Zeitfenster: 9 Monate
|
≥ 50 % Durchmesserstenose im Haupt- und Seitenast
|
9 Monate
|
|
Inzidenz von Stentthrombosen (ST)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Thrombotischer Stentverschluss nach dem Eingriff gemäß den Kriterien des Academic Research Consortium
|
1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate des Geräteerfolgs
Zeitfenster: 9 Monate
|
Erreichen von < 30 % Reststenose der Zielläsion im Haupt- und Seitenast
|
9 Monate
|
|
Mittlere Verfahrensdauer
Zeitfenster: Index-Intervention
|
Verfahrensdauer in Minuten gemessen
|
Index-Intervention
|
|
Mittlere Strahlenbelastung
Zeitfenster: Index-Intervention
|
Strahlenbelastung gemessen in cGym²
|
Index-Intervention
|
|
Mittleres Volumen des verbrauchten Kontrastmittels
Zeitfenster: Index-Intervention
|
Kontrastmittel gemessen in Millilitern
|
Index-Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ferenc M, Gick M, Comberg T, Rothe J, Valina C, Toma A, Loffelhardt N, Hochholzer W, Riede F, Kienzle RP, Achtari A, Neumann FJ. Culotte stenting vs. TAP stenting for treatment of de-novo coronary bifurcation lesions with the need for side-branch stenting: the Bifurcations Bad Krozingen (BBK) II angiographic trial. Eur Heart J. 2016 Dec 1;37(45):3399-3405. doi: 10.1093/eurheartj/ehw345. Epub 2016 Aug 30.
- Chen SL, Xu B, Han YL, Sheiban I, Zhang JJ, Ye F, Kwan TW, Paiboon C, Zhou YJ, Lv SZ, Dangas GD, Xu YW, Wen SY, Hong L, Zhang RY, Wang HC, Jiang TM, Wang Y, Sansoto T, Chen F, Yuan ZY, Li WM, Leon MB. Clinical Outcome After DK Crush Versus Culotte Stenting of Distal Left Main Bifurcation Lesions: The 3-Year Follow-Up Results of the DKCRUSH-III Study. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1335-1342. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.017.
- Chen SL, Zhang JJ, Ye F, Chen YD, Lu SZ, Tan H, Patel T, Kenji K, Tamari I, Shan SJ, Zhu ZS, Lin S, Tian NL, Li XB, Liu ZZ, Lee M, Wei M, Xu YW, Yuan ZB, Qian J, Sun XW, Yang S, Chen JG, He B, Sumit S. [Comparison of DK crush with classical crush technique with drug-eluting stents for the treatment of coronary bifurcation lesions from DKCRUSH-1 study]. Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi. 2008 Feb;36(2):100-7. Chinese.
- Chen SL, Santoso T, Zhang JJ, Ye F, Xu YW, Fu Q, Kan J, Paiboon C, Zhou Y, Ding SQ, Kwan TW. A randomized clinical study comparing double kissing crush with provisional stenting for treatment of coronary bifurcation lesions: results from the DKCRUSH-II (Double Kissing Crush versus Provisional Stenting Technique for Treatment of Coronary Bifurcation Lesions) trial. J Am Coll Cardiol. 2011 Feb 22;57(8):914-20. doi: 10.1016/j.jacc.2010.10.023.
- Erglis A, Kumsars I, Niemela M, Kervinen K, Maeng M, Lassen JF, Gunnes P, Stavnes S, Jensen JS, Galloe A, Narbute I, Sondore D, Makikallio T, Ylitalo K, Christiansen EH, Ravkilde J, Steigen TK, Mannsverk J, Thayssen P, Hansen KN, Syvanne M, Helqvist S, Kjell N, Wiseth R, Aaroe J, Puhakka M, Thuesen L; Nordic PCI Study Group. Randomized comparison of coronary bifurcation stenting with the crush versus the culotte technique using sirolimus eluting stents: the Nordic stent technique study. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Feb;2(1):27-34. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.108.804658. Epub 2009 Feb 10.
- Ferenc M, Buettner HJ, Gick M, Comberg T, Rothe J, Khoury F, Valina C, Toma A, Kuebler P, Riede F, Neumann FJ. Clinical outcome after percutaneous treatment of de novo coronary bifurcation lesions using first or second generation of drug-eluting stents. Clin Res Cardiol. 2016 Mar;105(3):230-8. doi: 10.1007/s00392-015-0911-7. Epub 2015 Sep 2.
- Lee JM, Hahn JY, Kang J, Park KW, Chun WJ, Rha SW, Yu CW, Jeong JO, Jeong MH, Yoon JH, Jang Y, Tahk SJ, Gwon HC, Koo BK, Kim HS. Differential Prognostic Effect Between First- and Second-Generation Drug-Eluting Stents in Coronary Bifurcation Lesions: Patient-Level Analysis of the Korean Bifurcation Pooled Cohorts. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1318-1331. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.014.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UHZ Bad Krozingen-cathlab
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .