- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04193969
Modifications de la douleur radiculaire et de la modulation de la douleur
L'association entre les modifications de la douleur radiculaire et la modulation de la douleur chez les patients atteints de radiculopathie lombaire : une étude pilote.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Test diagnostique: Évaluation de la douleur à la pression à l'aide de l'algométrie du brassard contrôlée par ordinateur
- Test diagnostique: Sommation temporelle (TS)
- Test diagnostique: Modulation de la douleur conditionnée (CPM)
- Test diagnostique: Échelle d'évaluation de la lombalgie (LBPRS-douleur)
- Test diagnostique: Indice d'invalidité d'Oswestry
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Middelfart, Danemark, 5500
- Spine Centre of Southern Denmark
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Groupe de patients
- Douleur irradiante de la jambe due à la compression des racines nerveuses vérifiée par IRM
- Résultats cliniques conformes aux résultats de l'IRM
- Douleur moyenne à la jambe ≥ 3/10 sur une échelle numérique d'évaluation de la douleur
- Aucun antécédent actuel ou antérieur de douleur musculo-squelettique continue
Critère d'exclusion:
Valable pour les deux groupes.
- Autres conditions médicales spécifiques, par ex. maladie rhumatologique, diabète ou maladies vasculaires.
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Radiculopathie due à la compression des racines nerveuses
Participants souffrant de douleurs radiculaires aux jambes dues à une hernie discale lombaire ou à une sténose foraminale ou récessive. Les évaluations de base des intensités de la douleur sont effectuées au moyen de questionnaires avant le protocole. Les données concernant la douleur initiale, la fonction, l'âge, le sexe, la durée de la douleur, le poids et la taille sont extraites du registre clinique SpineData. La sensibilité à la douleur, la sommation temporelle et la modulation conditionnée de la douleur sont évaluées lors de la première visite du programme de traitement. Le protocole est répété lors de la dernière visite du programme de traitement. |
La sensibilité à la douleur à la pression est évaluée.
La pression est progressivement augmentée et la douleur est évaluée par le participant sur une échelle électronique visuelle analogique d'évaluation de la douleur (EVA) qui est connectée à l'équipement.
L'évaluation est effectuée sur le bas de la jambe et le haut du bras.
La jambe indolore et le haut du bras gauche sont utilisés dans le groupe de patients.
La jambe utilisée dans le groupe témoin sera choisie de manière équilibrée, c'est-à-dire que la moitié recevra une pression sur la jambe gauche et l'autre moitié sur la jambe droite.
Le seuil de détection de la douleur (PDT), le seuil de tolérance à la pression de la douleur (PPT) et l'intensité de la douleur à la pression perçue comme 6 sur l'EVA (EVA6) au niveau de la jambe sont enregistrés.
Le PDT et le PPT sur le site du bras sont enregistrés.
Autres noms:
10 gonflages répétés sur le bas de la jambe avec un intervalle de 1 sec.
La pression utilisée à chaque pression est équivalente au PPT mesuré au départ.
Chaque inflation est notée sur la VAS.
TS est enregistré comme l'augmentation de l'intensité de la douleur.
Autres noms:
Le brassard sur la partie supérieure du bras est gonflé jusqu'à ce que 70 % du PPT soit atteint.
Alors que la pression sur le bras est maintenue constante, le brassard sur la jambe est gonflé.
La pression PDT, PPT et VAS6 au site de la jambe est enregistrée pendant la stimulation tonique (pression sur le bras gauche).
La procédure sur la jambe est répétée dans les 30 secondes suivant le relâchement de la pression sur le site du bras.
Autres noms:
Un questionnaire mesurant les intensités des lombalgies et douleurs aux jambes actuellement, en moyenne les deux dernières semaines et les pires douleurs au cours de la même période.
Autres noms:
Un questionnaire mesurant le handicap par rapport aux lombalgies et aux jambes.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Contrôles sains
Témoins en bonne santé Témoins en bonne santé appariés selon l'âge et le sexe. Le sexe, le poids et la taille sont enregistrés sur des questionnaires avant le protocole. La sensibilité à la douleur, la sommation temporelle et la modulation conditionnée de la douleur sont évaluées lors de la première visite. Les tests sont répétés à la visite suivante. L'intervalle entre les deux sessions sera déterminé par l'intervalle moyen entre les tests dans le groupe de patients. |
La sensibilité à la douleur à la pression est évaluée.
La pression est progressivement augmentée et la douleur est évaluée par le participant sur une échelle électronique visuelle analogique d'évaluation de la douleur (EVA) qui est connectée à l'équipement.
L'évaluation est effectuée sur le bas de la jambe et le haut du bras.
La jambe indolore et le haut du bras gauche sont utilisés dans le groupe de patients.
La jambe utilisée dans le groupe témoin sera choisie de manière équilibrée, c'est-à-dire que la moitié recevra une pression sur la jambe gauche et l'autre moitié sur la jambe droite.
Le seuil de détection de la douleur (PDT), le seuil de tolérance à la pression de la douleur (PPT) et l'intensité de la douleur à la pression perçue comme 6 sur l'EVA (EVA6) au niveau de la jambe sont enregistrés.
Le PDT et le PPT sur le site du bras sont enregistrés.
Autres noms:
10 gonflages répétés sur le bas de la jambe avec un intervalle de 1 sec.
La pression utilisée à chaque pression est équivalente au PPT mesuré au départ.
Chaque inflation est notée sur la VAS.
TS est enregistré comme l'augmentation de l'intensité de la douleur.
Autres noms:
Le brassard sur la partie supérieure du bras est gonflé jusqu'à ce que 70 % du PPT soit atteint.
Alors que la pression sur le bras est maintenue constante, le brassard sur la jambe est gonflé.
La pression PDT, PPT et VAS6 au site de la jambe est enregistrée pendant la stimulation tonique (pression sur le bras gauche).
La procédure sur la jambe est répétée dans les 30 secondes suivant le relâchement de la pression sur le site du bras.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sensibilité du brassard, mesurée par algométrie du brassard contrôlée par ordinateur
Délai: Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois. Le délai entre le test de base et le test de suivi pour les contrôles sera adapté au groupe de patients.
|
Modification de la sensibilité à la douleur entre le départ et le suivi.
Le brassard est placé autour du bas de la jambe et sur le haut du bras et gonflé progressivement (1kPa/sec) sur chaque emplacement séparément.
Chez les patients, le brassard est placé sur la jambe non douloureuse et le haut du bras gauche, chez les témoins sains, la moitié des participants le brassard est placé sur la jambe gauche et l'autre moitié sur la jambe droite, tandis que l'autre brassard est placé sur la gauche haut du bras.
Tout d'abord, la pression nécessaire pour évoquer un début de douleur (seuil de détection de la douleur, PDT), la pression à l'intensité de la douleur EVA 6 (mesurée sur une échelle électronique visuelle analogique : 0 = pas de douleur, 10 = pire douleur imaginable) et la tolérance à la douleur seuil (PTT) est évalué sur la partie inférieure de la jambe.
Deuxièmement, le PDT et le PTT sont évalués sur le bras gauche.
|
Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois. Le délai entre le test de base et le test de suivi pour les contrôles sera adapté au groupe de patients.
|
|
Sommation temporelle de la douleur (augmentation de la douleur lors de stimuli douloureux répétés à la même intensité) mesurée avec l'algométrie du brassard contrôlée par ordinateur
Délai: Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois. Le délai entre le test de base et le test de suivi pour les contrôles sera adapté au groupe de patients.
|
Changement d'intensité de la douleur entre le départ et le suivi.
Le brassard est placé sur le bas de la jambe.
Chez les patients, la jambe non douloureuse est utilisée, chez les témoins sains, la moitié des participants seront testés sur la jambe gauche et l'autre moitié sur la jambe droite. 10 stimuli douloureux sont exécutés avec un intervalle d'une seconde entre eux.
Après chaque stimulus, le participant évalue les intensités de la douleur à l'aide d'un EVA électronique (0=Pas de douleur, 10=pire douleur imaginable).
L'augmentation de l'intensité de la douleur est définie comme une sommation temporelle.
|
Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois. Le délai entre le test de base et le test de suivi pour les contrôles sera adapté au groupe de patients.
|
|
Modulation de la douleur conditionnée (modification de la sensibilité à la douleur pendant un stimulus douloureux concurrent) mesurée avec une algométrie de brassard contrôlée par ordinateur
Délai: Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois. Le délai entre le test de base et le test de suivi pour les contrôles sera adapté au groupe de patients.
|
Changement d'intensité de la douleur entre le départ et le suivi.
Le brassard est placé sur le bas de la jambe.
Chez les patients, la jambe non douloureuse est utilisée, chez les témoins sains, la moitié des participants seront testés sur la jambe gauche et l'autre moitié sur la jambe droite. 10 stimuli douloureux sont exécutés avec un intervalle d'une seconde entre eux.
Après chaque stimulus, le participant évalue les intensités de la douleur à l'aide d'un EVA électronique (0=Pas de douleur, 10=pire douleur imaginable).
L'augmentation de l'intensité de la douleur est définie comme une sommation temporelle.
|
Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois. Le délai entre le test de base et le test de suivi pour les contrôles sera adapté au groupe de patients.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur aux jambes (mesurée sur l'échelle d'évaluation de la lombalgie)
Délai: Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois.
|
Modification de la douleur entre le post-traitement et le pré-traitement.
La douleur moyenne au cours des deux dernières semaines, la pire douleur ressentie au cours de la même période et la douleur actuelle sont évaluées par le patient.
Plage 0-30.
0 = pas de douleur, 30 = pire douleur imaginable.
|
Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois.
|
|
Douleurs au dos et aux jambes (mesurées sur l'échelle d'évaluation des douleurs lombaires)
Délai: Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois.
|
Modification de la douleur entre le post-traitement et le pré-traitement.
Échelle d'évaluation de la lombalgie (LBPRS - douleur) : deux questionnaires avec trois échelles numériques à 11 points (0-10) concernant respectivement la lombalgie et la douleur à la jambe.
La douleur moyenne au cours des deux dernières semaines, la pire douleur ressentie au cours de la même période et la douleur actuelle sont évaluées par le patient.
Plage 0-60.
0 = pas de douleur, 60 = pire douleur imaginable.
|
Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois.
|
|
Handicap (mesuré sur l'indice d'invalidité d'Oswestry)
Délai: Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois.
|
Changement d'incapacité entre le post-traitement et le pré-traitement.
Plage 0-100, 0 = Aucune invalidité, 100 invalidité maximale possible.
|
Au départ et à la sortie du traitement tout au long de la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Berit Schiøtzz-Christensen, Professor, Research department of Spine Center of Southern Denmark
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vaegter HB, Palsson TS, Graven-Nielsen T. Facilitated Pronociceptive Pain Mechanisms in Radiating Back Pain Compared With Localized Back Pain. J Pain. 2017 Aug;18(8):973-983. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.002. Epub 2017 Mar 24.
- Mehta V, Snidvongs S, Ghai B, Langford R, Wodehouse T. Characterization of peripheral and central sensitization after dorsal root ganglion intervention in patients with unilateral lumbosacral radicular pain: a prospective pilot study. Br J Anaesth. 2017 Jun 1;118(6):924-931. doi: 10.1093/bja/aex089.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Graven-Nielsen T, Izumi M, Petersen KK, Arendt-Nielsen L. User-independent assessment of conditioning pain modulation by cuff pressure algometry. Eur J Pain. 2017 Mar;21(3):552-561. doi: 10.1002/ejp.958. Epub 2016 Nov 11.
- Graven-Nielsen T, Vaegter HB, Finocchietti S, Handberg G, Arendt-Nielsen L. Assessment of musculoskeletal pain sensitivity and temporal summation by cuff pressure algometry: a reliability study. Pain. 2015 Nov;156(11):2193-2202. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000294.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S-20190091
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .