- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04193969
Alterações na dor radicular e modulação da dor
A associação entre alterações na dor radicular e modulação da dor entre pacientes com radiculopatia lombar: um estudo piloto.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
- Teste de diagnostico: Avaliação da dor por pressão usando algometria de manguito controlada por computador
- Teste de diagnostico: Soma temporal (TS)
- Teste de diagnostico: Modulação da dor condicionada (CPM)
- Teste de diagnostico: Escala de classificação de dor lombar (LBPRS-dor)
- Teste de diagnostico: Índice de Incapacidade de Oswestry
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Middelfart, Dinamarca, 5500
- Spine Centre of Southern Denmark
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Grupo de pacientes
- Dor na perna irradiada devido à compressão da raiz nervosa verificada por ressonância magnética
- Achados clínicos de acordo com os achados da ressonância magnética
- Dor média na perna ≥ 3/10 em uma escala numérica de dor Controles
- Sem história atual ou anterior de dor musculoesquelética contínua
Critério de exclusão:
Aplica-se a ambos os grupos.
- Outras condições médicas específicas, por ex. doença reumatológica, diabetes ou doenças vasculares.
- Gravidez
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Radiculopatia devido à compressão da raiz nervosa
Participantes com dor radicular na perna devido a hérnia de disco lombar ou estenose foraminal ou de recesso. As avaliações iniciais das intensidades da dor são realizadas por meio de questionários antes do protocolo. Os dados relativos à dor inicial, função, idade, sexo, duração da dor, peso e altura são recuperados do registro clínico SpineData. A sensibilidade à dor, a soma temporal e a modulação da dor condicionada são avaliadas na primeira visita do programa de tratamento. O protocolo é repetido na última visita do programa de tratamento. |
A sensibilidade à dor à pressão é avaliada.
A pressão é gradualmente aumentada e a dor é avaliada pelo participante em uma escala eletrônica visual analógica de dor (EVA) conectada ao equipamento.
A avaliação é realizada na parte inferior da perna e na parte superior do braço.
A perna sem dor e o braço esquerdo são usados no grupo de pacientes.
A perna utilizada no grupo de controle será escolhida de forma equilibrada, ou seja, metade receberá pressão na perna esquerda e a outra metade na perna direita.
O limiar de detecção de dor (PDT), o limiar de tolerância à pressão de dor (PPT) e a intensidade da dor de pressão percebida como 6 no VAS (VAS6) no local da perna são registrados.
O PDT e o PPT no site do braço são registrados.
Outros nomes:
10 insuflações repetidas na parte inferior da perna com um intervalo de 1 segundo.
A pressão usada em cada pressão é equivalente ao PPT medido na linha de base.
Cada inflação é classificada no VAS.
TS é registrado como o aumento da intensidade da dor.
Outros nomes:
O manguito no braço é inflado até atingir 70% do PPT.
Enquanto a pressão no braço é mantida constante, o manguito na perna é inflado.
A pressão PDT, PPT e VAS6 no local da perna é registrada durante a estimulação tônica (pressão no braço esquerdo).
O procedimento na perna é repetido dentro de 30 segundos após a pressão ser liberada no local do braço.
Outros nomes:
Um questionário medindo as intensidades da lombalgia e dor nas pernas atualmente, em média nas duas últimas semanas e a pior dor no mesmo período.
Outros nomes:
Um questionário medindo a incapacidade em relação à dor lombar e dor nas pernas.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Controles saudáveis
Controles saudáveis Controles saudáveis por idade e gênero. Sexo, peso e altura são registrados em questionários antes do protocolo. A sensibilidade à dor, a soma temporal e a modulação da dor condicionada são avaliadas na primeira visita. Os testes são repetidos na próxima visita. O intervalo entre as duas sessões será determinado pelo intervalo médio entre os testes no grupo de pacientes. |
A sensibilidade à dor à pressão é avaliada.
A pressão é gradualmente aumentada e a dor é avaliada pelo participante em uma escala eletrônica visual analógica de dor (EVA) conectada ao equipamento.
A avaliação é realizada na parte inferior da perna e na parte superior do braço.
A perna sem dor e o braço esquerdo são usados no grupo de pacientes.
A perna utilizada no grupo de controle será escolhida de forma equilibrada, ou seja, metade receberá pressão na perna esquerda e a outra metade na perna direita.
O limiar de detecção de dor (PDT), o limiar de tolerância à pressão de dor (PPT) e a intensidade da dor de pressão percebida como 6 no VAS (VAS6) no local da perna são registrados.
O PDT e o PPT no site do braço são registrados.
Outros nomes:
10 insuflações repetidas na parte inferior da perna com um intervalo de 1 segundo.
A pressão usada em cada pressão é equivalente ao PPT medido na linha de base.
Cada inflação é classificada no VAS.
TS é registrado como o aumento da intensidade da dor.
Outros nomes:
O manguito no braço é inflado até atingir 70% do PPT.
Enquanto a pressão no braço é mantida constante, o manguito na perna é inflado.
A pressão PDT, PPT e VAS6 no local da perna é registrada durante a estimulação tônica (pressão no braço esquerdo).
O procedimento na perna é repetido dentro de 30 segundos após a pressão ser liberada no local do braço.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sensibilidade do manguito, medida com algometria de manguito controlada por computador
Prazo: No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses. O intervalo de tempo entre o teste de linha de base e o teste de acompanhamento para controles será combinado com o grupo de pacientes.
|
Mudança na sensibilidade à dor entre o início e o acompanhamento.
O manguito é colocado ao redor da parte inferior da perna e na parte superior do braço e gradualmente inflado (1kPa/seg) em cada local separadamente.
Em pacientes, o manguito é colocado na perna não dolorosa e no braço esquerdo, em controles saudáveis, metade dos participantes o manguito é colocado na perna esquerda e metade na perna direita, enquanto o outro manguito é colocado na esquerda braço superior.
Primeiro, a pressão necessária para evocar o início da dor (limiar de detecção de dor, PDT), a pressão na intensidade da dor VAS 6 (medida em uma escala analógica visual eletrônica: 0 = sem dor, 10 = pior dor imaginável) e tolerância à dor limiar (PTT) é avaliado na parte inferior da perna.
Em segundo lugar, o PDT e o PTT são avaliados no braço esquerdo.
|
No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses. O intervalo de tempo entre o teste de linha de base e o teste de acompanhamento para controles será combinado com o grupo de pacientes.
|
|
Soma temporal da dor (aumento da dor durante estímulos de dor repetidos na mesma intensidade) medida com algometria de manguito controlada por computador
Prazo: No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses. O intervalo de tempo entre o teste de linha de base e o teste de acompanhamento para controles será combinado com o grupo de pacientes.
|
Mudança na intensidade da dor entre o início e o acompanhamento.
O manguito é colocado na parte inferior da perna.
Nos pacientes a perna não dolorosa é usada, nos controles saudáveis, metade dos participantes será testada na perna esquerda e metade na perna direita. São realizados 10 estímulos dolorosos com intervalo de um segundo entre eles.
Após cada estímulo, o participante classifica as intensidades de dor por meio de uma EVA eletrônica (0=Sem dor, 10=pior dor imaginável).
O aumento da intensidade da dor é definido como somatório temporal.
|
No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses. O intervalo de tempo entre o teste de linha de base e o teste de acompanhamento para controles será combinado com o grupo de pacientes.
|
|
Modulação da dor condicionada (mudança na sensibilidade à dor durante um estímulo de dor competitivo) medida com algometria de manguito controlada por computador
Prazo: No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses. O intervalo de tempo entre o teste de linha de base e o teste de acompanhamento para controles será combinado com o grupo de pacientes.
|
Mudança na intensidade da dor entre o início e o acompanhamento.
O manguito é colocado na parte inferior da perna.
Nos pacientes a perna não dolorosa é usada, nos controles saudáveis, metade dos participantes será testada na perna esquerda e metade na perna direita. São realizados 10 estímulos dolorosos com intervalo de um segundo entre eles.
Após cada estímulo, o participante classifica as intensidades de dor por meio de uma EVA eletrônica (0=Sem dor, 10=pior dor imaginável).
O aumento da intensidade da dor é definido como somatório temporal.
|
No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses. O intervalo de tempo entre o teste de linha de base e o teste de acompanhamento para controles será combinado com o grupo de pacientes.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor nas pernas (medida na escala de classificação de dor lombar)
Prazo: No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses.
|
Mudança na dor entre pós-tratamento e pré-tratamento.
A dor média durante as últimas duas semanas, a pior dor sentida durante o mesmo período e a dor atual são avaliadas pelo paciente.
Faixa 0-30.
0=sem dor, 30= Pior dor imaginável.
|
No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses.
|
|
Dor nas costas e dor nas pernas (medida na escala de classificação de dor lombar)
Prazo: No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses.
|
Mudança na dor entre pós-tratamento e pré-tratamento.
Escala de classificação da dor lombar (LBPRS - dor): Dois questionários com três escalas numéricas de 11 pontos (0-10) sobre dor lombar e dor nas pernas, respectivamente.
A dor média durante as últimas duas semanas, a pior dor sentida durante o mesmo período e a dor atual são avaliadas pelo paciente.
Faixa 0-60.
0=sem dor, 60= Pior dor imaginável.
|
No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses.
|
|
Incapacidade (medida no índice de incapacidade de Oswestry)
Prazo: No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses.
|
Mudança na incapacidade entre pós-tratamento e pré-tratamento.
Faixa 0-100, 0= Sem incapacidade, 100 incapacidade máxima possível.
|
No início do estudo e na alta do tratamento durante a conclusão do estudo, uma média de 6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Berit Schiøtzz-Christensen, Professor, Research department of Spine Center of Southern Denmark
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vaegter HB, Palsson TS, Graven-Nielsen T. Facilitated Pronociceptive Pain Mechanisms in Radiating Back Pain Compared With Localized Back Pain. J Pain. 2017 Aug;18(8):973-983. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.002. Epub 2017 Mar 24.
- Mehta V, Snidvongs S, Ghai B, Langford R, Wodehouse T. Characterization of peripheral and central sensitization after dorsal root ganglion intervention in patients with unilateral lumbosacral radicular pain: a prospective pilot study. Br J Anaesth. 2017 Jun 1;118(6):924-931. doi: 10.1093/bja/aex089.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Graven-Nielsen T, Izumi M, Petersen KK, Arendt-Nielsen L. User-independent assessment of conditioning pain modulation by cuff pressure algometry. Eur J Pain. 2017 Mar;21(3):552-561. doi: 10.1002/ejp.958. Epub 2016 Nov 11.
- Graven-Nielsen T, Vaegter HB, Finocchietti S, Handberg G, Arendt-Nielsen L. Assessment of musculoskeletal pain sensitivity and temporal summation by cuff pressure algometry: a reliability study. Pain. 2015 Nov;156(11):2193-2202. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000294.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- S-20190091
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .