- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04193969
Veränderungen des radikulären Schmerzes und der Schmerzmodulation
Der Zusammenhang zwischen Veränderungen des radikulären Schmerzes und der Schmerzmodulation bei Patienten mit lumbaler Radikulopathie: Eine Pilotstudie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Middelfart, Dänemark, 5500
- Spine Centre of Southern Denmark
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patientengruppe
- Ausstrahlende Beinschmerzen durch Nervenwurzelkompression, bestätigt durch MRT
- Klinischer Befund in Übereinstimmung mit MRT-Befunden
- Durchschnittliche Beinschmerzen ≥ 3/10 auf einer numerischen Schmerzbewertungsskala Kontrollen
- Keine aktuelle oder frühere Vorgeschichte von anhaltenden muskuloskelettalen Schmerzen
Ausschlusskriterien:
Gilt für beide Gruppen.
- Andere spezifische Erkrankungen, z. rheumatologische Erkrankungen, Diabetes oder Gefäßerkrankungen.
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Radikulopathie durch Nervenwurzelkompression
Teilnehmer mit radikulären Beinschmerzen aufgrund eines Bandscheibenvorfalls oder einer Foraminal- oder Recessusstenose. Grundlinienbewertungen der Schmerzintensitäten werden durch Fragebögen vor dem Protokoll durchgeführt. Daten zu Anfangsschmerz, Funktion, Alter, Geschlecht, Schmerzdauer, Gewicht und Größe werden aus dem klinischen Register SpineData abgerufen. Schmerzempfindlichkeit, zeitliche Summierung und konditionierte Schmerzmodulation werden beim ersten Besuch im Behandlungsprogramm bewertet. Das Protokoll wird beim letzten Besuch im Behandlungsprogramm wiederholt. |
Die Druckschmerzempfindlichkeit wird beurteilt.
Der Druck wird schrittweise erhöht und der Schmerz wird vom Teilnehmer auf einer elektronischen visuellen analogen Schmerzbewertungsskala (VAS) bewertet, die mit dem Gerät verbunden ist.
Die Beurteilung erfolgt am Unterschenkel und am Oberarm.
In der Patientengruppe wird das schmerzfreie Bein und der linke Oberarm verwendet.
Das verwendete Bein in der Kontrollgruppe wird ausgewogen gewählt, d. h. die eine Hälfte erhält Druck auf dem linken Bein und die andere Hälfte auf dem rechten Bein.
Die Schmerzerkennungsschwelle (PDT), die Schmerzdrucktoleranzschwelle (PPT) und die als 6 wahrgenommene Druckschmerzintensität auf der VAS (VAS6) an der Beinstelle werden registriert.
Die PDT und PPT auf der Armseite sind registriert.
Andere Namen:
10 wiederholte Aufblasvorgänge am Unterschenkel im Abstand von 1 Sek.
Der bei jedem Druck verwendete Druck entspricht dem zu Beginn gemessenen PPT.
Jede Inflation wird auf der VAS bewertet.
TS wird als Zunahme der Schmerzintensität registriert.
Andere Namen:
Die Manschette am Oberarm wird aufgeblasen, bis 70 % des PPT erreicht sind.
Während der Druck am Arm konstant gehalten wird, wird die Manschette am Bein aufgeblasen.
Während der tonischen Stimulation (Druck auf den linken Arm) wird der PDT-, PPT- und VAS6-Druck an der Beinseite registriert.
Die Prozedur am Bein wird innerhalb von 30 Sekunden wiederholt, nachdem der Druck auf der Armseite nachgelassen hat.
Andere Namen:
Ein Fragebogen misst die Intensitäten von Rückenschmerzen und Beinschmerzen aktuell, im Durchschnitt der letzten zwei Wochen und die schlimmsten Schmerzen innerhalb desselben Zeitraums.
Andere Namen:
Ein Fragebogen zur Messung der Behinderung in Bezug auf Rückenschmerzen und Beinschmerzen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Gesunde Kontrollen
Gesunde Kontrollen Gesunde alters- und geschlechtsangepasste Kontrollen. Geschlecht, Gewicht und Größe werden vor dem Protokoll auf Fragebögen registriert. Schmerzempfindlichkeit, zeitliche Summierung und konditionierte Schmerzmodulation werden beim ersten Besuch beurteilt. Die Tests werden beim nächsten Besuch wiederholt. Das Intervall zwischen den beiden Sitzungen wird durch das durchschnittliche Intervall zwischen den Tests in der Patientengruppe bestimmt. |
Die Druckschmerzempfindlichkeit wird beurteilt.
Der Druck wird schrittweise erhöht und der Schmerz wird vom Teilnehmer auf einer elektronischen visuellen analogen Schmerzbewertungsskala (VAS) bewertet, die mit dem Gerät verbunden ist.
Die Beurteilung erfolgt am Unterschenkel und am Oberarm.
In der Patientengruppe wird das schmerzfreie Bein und der linke Oberarm verwendet.
Das verwendete Bein in der Kontrollgruppe wird ausgewogen gewählt, d. h. die eine Hälfte erhält Druck auf dem linken Bein und die andere Hälfte auf dem rechten Bein.
Die Schmerzerkennungsschwelle (PDT), die Schmerzdrucktoleranzschwelle (PPT) und die als 6 wahrgenommene Druckschmerzintensität auf der VAS (VAS6) an der Beinstelle werden registriert.
Die PDT und PPT auf der Armseite sind registriert.
Andere Namen:
10 wiederholte Aufblasvorgänge am Unterschenkel im Abstand von 1 Sek.
Der bei jedem Druck verwendete Druck entspricht dem zu Beginn gemessenen PPT.
Jede Inflation wird auf der VAS bewertet.
TS wird als Zunahme der Schmerzintensität registriert.
Andere Namen:
Die Manschette am Oberarm wird aufgeblasen, bis 70 % des PPT erreicht sind.
Während der Druck am Arm konstant gehalten wird, wird die Manschette am Bein aufgeblasen.
Während der tonischen Stimulation (Druck auf den linken Arm) wird der PDT-, PPT- und VAS6-Druck an der Beinseite registriert.
Die Prozedur am Bein wird innerhalb von 30 Sekunden wiederholt, nachdem der Druck auf der Armseite nachgelassen hat.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Manschettenempfindlichkeit, gemessen mit computergesteuerter Manschettenalgometrie
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate. Der Zeitrahmen zwischen dem Baseline-Test und dem Follow-up-Test für Kontrollen wird der Patientengruppe angepasst.
|
Veränderung der Schmerzempfindlichkeit zwischen Baseline und Follow-up.
Die Manschette wird um den Unterschenkel und den Oberarm gelegt und an jeder Stelle separat allmählich aufgeblasen (1 kPa/s).
Bei Patienten wird die Manschette am schmerzfreien Bein und am linken Oberarm angelegt, bei gesunden Kontrollpersonen wird die Manschette je zur Hälfte am linken Bein und am rechten Bein angelegt, während die andere Manschette links angelegt wird Oberarm.
Erstens der Druck, der benötigt wird, um einen Schmerzbeginn hervorzurufen (Schmerzerkennungsschwelle, PDT), der Druck bei Schmerzintensität VAS 6 (gemessen auf einer elektronisch-visuellen Analogskala: 0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz) und die Schmerztoleranz Schwellenwert (PTT) wird am Unterschenkel gemessen.
Zweitens wird die PDT und die PTT am linken Oberarm beurteilt.
|
Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate. Der Zeitrahmen zwischen dem Baseline-Test und dem Follow-up-Test für Kontrollen wird der Patientengruppe angepasst.
|
|
Zeitliche Schmerzsumme (Schmerzzunahme bei wiederholten Schmerzreizen mit gleicher Intensität) gemessen mit computergesteuerter Cuff-Algometrie
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate. Der Zeitrahmen zwischen dem Baseline-Test und dem Follow-up-Test für Kontrollen wird der Patientengruppe angepasst.
|
Veränderung der Schmerzintensität zwischen Baseline und Follow-up.
Manschette wird am Unterschenkel angelegt.
Bei Patienten wird das schmerzfreie Bein verwendet, bei gesunden Kontrollpersonen wird die Hälfte der Teilnehmer am linken Bein und die andere Hälfte am rechten Bein getestet. Es werden 10 Schmerzreize im Abstand von einer Sekunde ausgeführt.
Nach jedem Stimulus bewertet der Teilnehmer die Schmerzintensitäten mit einer elektronischen VAS (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz).
Die Zunahme der Schmerzintensität wird als zeitliche Summierung definiert.
|
Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate. Der Zeitrahmen zwischen dem Baseline-Test und dem Follow-up-Test für Kontrollen wird der Patientengruppe angepasst.
|
|
Bedingte Schmerzmodulation (Änderung der Schmerzempfindlichkeit während eines konkurrierenden Schmerzreizes), gemessen mit computergesteuerter Manschettenalgometrie
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate. Der Zeitrahmen zwischen dem Baseline-Test und dem Follow-up-Test für Kontrollen wird der Patientengruppe angepasst.
|
Veränderung der Schmerzintensität zwischen Baseline und Follow-up.
Manschette wird am Unterschenkel angelegt.
Bei Patienten wird das schmerzfreie Bein verwendet, bei gesunden Kontrollpersonen wird die Hälfte der Teilnehmer am linken Bein und die andere Hälfte am rechten Bein getestet. Es werden 10 Schmerzreize im Abstand von einer Sekunde ausgeführt.
Nach jedem Stimulus bewertet der Teilnehmer die Schmerzintensitäten mit einer elektronischen VAS (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz).
Die Zunahme der Schmerzintensität wird als zeitliche Summierung definiert.
|
Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate. Der Zeitrahmen zwischen dem Baseline-Test und dem Follow-up-Test für Kontrollen wird der Patientengruppe angepasst.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beinschmerzen (gemessen auf der Schmerzskala für den unteren Rücken)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate.
|
Veränderung der Schmerzen zwischen Nachbehandlung und Vorbehandlung.
Der durchschnittliche Schmerz während der letzten zwei Wochen, der schlimmste Schmerz, der im selben Zeitraum empfunden wurde, und der aktuelle Schmerz werden vom Patienten bewertet.
Bereich 0-30.
0 = kein Schmerz, 30 = schlimmster vorstellbarer Schmerz.
|
Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate.
|
|
Rückenschmerzen und Beinschmerzen (gemessen auf der Bewertungsskala für Rückenschmerzen)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate.
|
Veränderung der Schmerzen zwischen Nachbehandlung und Vorbehandlung.
Bewertungsskala für Schmerzen im unteren Rücken (LBPRS – Schmerzen): Zwei Fragebögen mit drei numerischen 11-Punkte-Kastenskalen (0-10) zu Rückenschmerzen bzw. Beinschmerzen.
Der durchschnittliche Schmerz während der letzten zwei Wochen, der schlimmste Schmerz, der im selben Zeitraum empfunden wurde, und der aktuelle Schmerz werden vom Patienten bewertet.
Bereich 0-60.
0 = kein Schmerz, 60 = schlimmster vorstellbarer Schmerz.
|
Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate.
|
|
Behinderung (gemessen am Oswestry Disability Index)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate.
|
Veränderung der Behinderung zwischen Nachbehandlung und Vorbehandlung.
Bereich 0-100, 0= keine Behinderung, 100 maximal mögliche Behinderung.
|
Zu Studienbeginn und bei Entlassung aus der Behandlung während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 6 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Berit Schiøtzz-Christensen, Professor, Research department of Spine Center of Southern Denmark
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vaegter HB, Palsson TS, Graven-Nielsen T. Facilitated Pronociceptive Pain Mechanisms in Radiating Back Pain Compared With Localized Back Pain. J Pain. 2017 Aug;18(8):973-983. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.002. Epub 2017 Mar 24.
- Mehta V, Snidvongs S, Ghai B, Langford R, Wodehouse T. Characterization of peripheral and central sensitization after dorsal root ganglion intervention in patients with unilateral lumbosacral radicular pain: a prospective pilot study. Br J Anaesth. 2017 Jun 1;118(6):924-931. doi: 10.1093/bja/aex089.
- Yarnitsky D. Role of endogenous pain modulation in chronic pain mechanisms and treatment. Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S24-S31. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460343.46847.58.
- Graven-Nielsen T, Izumi M, Petersen KK, Arendt-Nielsen L. User-independent assessment of conditioning pain modulation by cuff pressure algometry. Eur J Pain. 2017 Mar;21(3):552-561. doi: 10.1002/ejp.958. Epub 2016 Nov 11.
- Graven-Nielsen T, Vaegter HB, Finocchietti S, Handberg G, Arendt-Nielsen L. Assessment of musculoskeletal pain sensitivity and temporal summation by cuff pressure algometry: a reliability study. Pain. 2015 Nov;156(11):2193-2202. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000294.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- S-20190091
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Hager Montaser Sayed BedeerNoch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien