Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La peur liée à la douleur en tant que facilitateur de l'hyperalgésie de Nocebo (LFS)

18 février 2020 mis à jour par: AWMEvers, Leiden University Medical Center

La peur liée à la douleur en tant que facilitateur de l'hyperalgésie de Nocebo : une étude expérimentale

L'hyperalgésie de Nocebo est caractérisée par des effets indésirables sur la douleur, induits par les attentes des patients. En laboratoire, les effets nocebo sont couramment étudiés via le conditionnement classique, une méthode qui utilise des appariements de signaux/traitements neutres avec différentes intensités de douleur pour installer des attentes différentielles liées à la douleur. Dans de telles expériences de conditionnement, les participants apprennent généralement qu'un traitement (fictif) exagère leur douleur, en administrant subrepticement une intensité élevée (par ex. douleur) stimuli en combinaison avec ce traitement. Des suggestions verbales sont également souvent utilisées pour informer les participants des effets indésirables supposés de tels traitements. Dans les études nocebo, des niveaux de douleur plus élevés et des suggestions de nature plus menaçante peuvent induire de la peur, ajoutant ainsi un élément crucial à la manipulation expérimentale. Étant donné que l'on suppose que les effets nocebo surviennent dans des contextes cliniques en raison d'une combinaison de plusieurs mécanismes psychologiques et cognitifs, il est important d'étudier le rôle que des facteurs tels que des niveaux de douleur plus élevés, une peur liée à la douleur conditionnée ou des suggestions verbales plus menaçantes peuvent jouer dans la formation d'une hyperalgésie nocebo. À ce jour, aucune étude ne s'est concentrée sur l'effet induisant la peur que différentes intensités de douleur ou suggestions de menaces verbales peuvent avoir et comment cette peur, à son tour, peut renforcer l'acquisition d'effets nocebo. Cette étude vise à déterminer si une intensité de douleur plus élevée ou une peur liée à la douleur plus élevée induite par des suggestions menaçantes facilitent l'acquisition et entravent l'extinction ultérieure de l'hyperalgésie nocebo. Cette étude sera menée à l'Université de Leiden.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs s'attendent à ce qu'une intensité de douleur plus élevée et/ou une peur liée à la douleur plus élevée induite par des suggestions menaçantes conduiront à une acquisition plus forte de l'hyperalgésie nocebo et/ou à une hyperalgésie nocebo plus durable après l'extinction.

Principales variables de résultat :

  • L'ampleur de l'hyperalgésie nocebo induite est définie comme la différence d'évaluation de la douleur pour le premier essai nocebo par rapport au premier essai témoin de la phase d'extinction.
  • La réduction de l'hyperalgésie nocebo est définie comme la variation de la douleur rapportée entre le premier et le dernier essai nocebo de la phase d'extinction.
  • Les niveaux de peur (pour les analyses de médiation) sont mesurés via la modulation du clignement des yeux et la peur autodéclarée lors des essais nocebo (par rapport aux essais témoins).

Pour les analyses EMG, cette étude suit un prétraitement typique des enregistrements EMG, similaire aux études précédentes. Le signal EMG sera numérisé à 1 000 Hz à partir de 200 ms avant la sonde de sursaut jusqu'à 1 500 ms après le début de la sonde. La sonde de sursaut est une rafale de bruit blanc de 100 dBA avec un temps de montée instantané présenté de manière binaurale pendant 100 ms via des écouteurs. Chaque 2-4 réponses de sonde de sursaut consécutives du même signal (nocebo vs contrôle) seront moyennées pour d'autres analyses. Les participants qui ont présenté une réaction de sursaut dans moins de 20 % des essais au cours de la première moitié de l'induction seront étiquetés comme non-répondants. Les essais au cours desquels, par exemple, la ligne de base est supérieure au pic de réponse de sursaut en raison d'un clignement occasionnel avant la présentation de la sonde, seront étiquetés comme essais de non-réponse ou de rejet.

  1. Principales analyses prévues :

    Pour examiner si une stimulation de la douleur plus élevée (groupe nocebo à forte douleur) entraîne une hyperalgésie nocebo plus forte, par rapport à une stimulation à la douleur plus faible (groupe nocebo témoin), une analyse de variance de modèle mixte 2x2 (ANOVA) sera effectuée avec le groupe (groupe à douleur élevée groupe nocebo, groupe témoin nocebo) comme facteur inter-sujets et type d'essai comme facteur intra-sujets à deux niveaux (premier essai d'extinction nocebo, premier essai contrôle d'extinction).

  2. Analyses secondaires :

2a. Pour examiner si un impact d'une stimulation de la douleur plus élevée sur l'ampleur de l'hyperalgésie nocebo était médié par les niveaux de peur liés à la douleur, une analyse de médiation sera menée pour les groupes nocebo à douleur élevée et nocebo témoin, afin d'évaluer si la peur médiatise la relation entre les niveaux de douleur. et l'ampleur de l'hyperalgésie nocebo (scores de différence calculés entre le premier essai d'extinction de nocebo et le premier essai d'extinction témoin).

2b. Pour examiner si une peur liée à la douleur plus élevée induite par une suggestion de menace (nocebo à haute menace) a conduit à une hyperalgésie nocebo plus forte, par rapport à l'absence de suggestion de menace (groupe nocebo témoin), une ANOVA de modèle mixte 2x2 sera effectuée avec le groupe (nocebo à haute menace). nocebo de menace, groupe de nocebo de contrôle) comme facteur inter-sujets et le type d'essai comme facteur intra-sujets à deux niveaux (premier essai d'extinction de nocebo, premier essai d'extinction de contrôle).

2c. Pour examiner si une stimulation de la douleur plus élevée (groupe nocebo à forte douleur) a conduit à un effet nocebo plus durable, par rapport à une stimulation à la douleur plus faible (groupe nocebo témoin), une ANOVA de modèle mixte 2x2 sera réalisée avec le groupe (groupe nocebo à douleur élevée, témoin groupe nocebo) comme facteur inter-sujets et essai comme facteur intra-sujets à deux niveaux (premier essai d'extinction de nocebo, dernier essai d'extinction de nocebo).

2d. Pour examiner si un impact d'une stimulation de la douleur plus élevée sur la durabilité de l'hyperalgésie nocebo était médié par les niveaux de peur liés à la douleur, une analyse de médiation sera menée pour évaluer si la peur médiatise la relation entre les niveaux de douleur et l'ampleur de l'hyperalgésie nocebo après l'extinction (calcul différences entre le premier essai d'extinction de nocebo et le dernier essai d'extinction de nocebo).

2e. Pour examiner si une peur liée à la douleur plus élevée induite par une suggestion de menace a conduit à une hyperalgésie nocebo plus durable, par rapport à l'absence de suggestion de menace, une ANOVA de modèle mixte 2x2 sera effectuée avec le groupe (nocebo à haut risque, groupe nocebo témoin) comme intermédiaire -facteur sujets et essai comme facteur intra-sujets à deux niveaux (premier essai d'extinction de nocebo, dernier essai d'extinction de nocebo).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

72

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Pays-Bas, 2333 AK
        • Leiden University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

17 ans à 35 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • De 17 à 35 ans
  • Bonne compréhension de la langue anglaise
  • Vision normale ou corrigée à normale

Critère d'exclusion:

  • Avoir déjà souffert de troubles médicaux ou psychiatriques graves (par exemple, maladie cardiaque ou pulmonaire, attaques de panique, toxicomanie, dépression clinique),
  • Avoir déjà éprouvé des plaintes de douleur chronique (douleur pendant plus de 6 mois),
  • Ressentir une douleur physique aiguë (p.
  • Grossesse ou allaitement,
  • Avoir des blessures récentes aux poignets ou aux bras le jour du test,
  • Participation antérieure à cette étude ou à des études similaires (par exemple, en utilisant le conditionnement ou la douleur thermique).
  • Avoir consommé des médicaments psychotropes, des drogues récréatives, des analgésiques ou plus de 3 unités d'alcool dans les 24 heures précédant le rendez-vous d'étude.
  • Après l'inclusion, les participants qui n'atteignent pas une sensation de douleur élevée (au moins 6 sur le NRS) avec la température administrée la plus élevée ou les participants qui semblent incapables de faire la distinction entre les stimuli de douleur modérée et élevée (rapportant au moins une différence moyenne de 1,5 points NRS entre nocebo et essais témoins lors de l'induction) seront également exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1. Contrôlez le groupe nocebo
Conditionnement et extinction d'une réponse nocebo à l'aide de stimuli douloureux modérés, de suggestions nocebo négatives et d'aucune suggestion de menace.
Avant le début du conditionnement, un faux test de sensibilité cutanée informe les participants que leur peau réagit normalement à la chaleur et qu'ils peuvent participer en toute sécurité. Une lecture de la sensibilité de la peau montre aux participants une échelle qui se situe dans la zone verte (pas de danger).
Au cours des essais nocebo de la phase d'acquisition, des stimuli conditionnés (c'est-à-dire des signaux visuels à l'écran "ON" signalant l'activation d'une stimulation électrique fictive) sont appariés à des stimuli de douleur modérée inconditionnés, pour induire une association négative entre l'activation des stimuli électriques et une augmentation de la douleur. Au cours des essais de contrôle de la phase d'acquisition, la désactivation de la stimulation électrique fictive (c'est-à-dire le message à l'écran "OFF") est associée à une douleur "de base" de moindre intensité.
Autres noms:
  • Nocébo Induction
Pendant l'extinction, les effets nocebo précédemment conditionnés sur la douleur sont atténués en associant le nocebo et les signaux visuels de contrôle (c'est-à-dire les messages à l'écran "ON" et "OFF") à des stimuli de douleur d'intensité inférieure seulement.
Autres noms:
  • Atténuation Nocebo
Expérimental: 2. Groupe nocebo très douloureux
Conditionnement et extinction d'une réponse nocebo en utilisant des stimuli de douleur plus élevés, des suggestions négatives nocebo et aucune suggestion de menace.
Avant le début du conditionnement, un faux test de sensibilité cutanée informe les participants que leur peau réagit normalement à la chaleur et qu'ils peuvent participer en toute sécurité. Une lecture de la sensibilité de la peau montre aux participants une échelle qui se situe dans la zone verte (pas de danger).
Pendant l'extinction, les effets nocebo précédemment conditionnés sur la douleur sont atténués en associant le nocebo et les signaux visuels de contrôle (c'est-à-dire les messages à l'écran "ON" et "OFF") à des stimuli de douleur d'intensité inférieure seulement.
Autres noms:
  • Atténuation Nocebo
Au cours des essais nocebo de la phase d'acquisition, des stimuli conditionnés (c'est-à-dire des signaux visuels à l'écran "ON" signalant l'activation d'une stimulation électrique fictive) sont appariés à des stimuli inconditionnels de douleur intense, pour induire une association négative entre l'activation des stimuli électriques et une augmentation de la douleur. Au cours des essais de contrôle de la phase d'acquisition, la désactivation de la stimulation électrique factice (c'est-à-dire le message à l'écran "OFF") est associée à une douleur de moindre intensité.
Autres noms:
  • Nocébo Induction
Expérimental: 3. Nocebo à haut risque
Conditionnement et extinction d'une réponse nocebo en utilisant des stimuli douloureux modérés, des suggestions négatives nocebo et des suggestions de menace (c'est-à-dire des suggestions induisant la peur).
Au cours des essais nocebo de la phase d'acquisition, des stimuli conditionnés (c'est-à-dire des signaux visuels à l'écran "ON" signalant l'activation d'une stimulation électrique fictive) sont appariés à des stimuli de douleur modérée inconditionnés, pour induire une association négative entre l'activation des stimuli électriques et une augmentation de la douleur. Au cours des essais de contrôle de la phase d'acquisition, la désactivation de la stimulation électrique fictive (c'est-à-dire le message à l'écran "OFF") est associée à une douleur "de base" de moindre intensité.
Autres noms:
  • Nocébo Induction
Pendant l'extinction, les effets nocebo précédemment conditionnés sur la douleur sont atténués en associant le nocebo et les signaux visuels de contrôle (c'est-à-dire les messages à l'écran "ON" et "OFF") à des stimuli de douleur d'intensité inférieure seulement.
Autres noms:
  • Atténuation Nocebo
Avant le début du conditionnement, un faux test de sensibilité cutanée informe les participants que leur peau est très sensible et que leurs fibres nerveuses sont très réactives et qu'ils peuvent avoir des réactions indésirables à l'application de chaleur-douleur. Une lecture de la sensibilité de la peau montre aux participants une échelle qui se situe dans la zone rouge (danger plus élevé).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Magnitude de l'hyperalgésie nocebo
Délai: Le jour du test, dans les premiers essais de la phase d'extinction
L'ampleur de l'hyperalgésie nocebo induite est définie comme la différence d'évaluation de la douleur pour le premier essai nocebo par rapport au premier essai témoin de la phase d'extinction.
Le jour du test, dans les premiers essais de la phase d'extinction

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de l'hyperalgésie nocebo
Délai: Le jour du test, en phase d'extinction
La réduction de l'hyperalgésie nocebo est définie comme la variation de la douleur rapportée entre le premier et le dernier essai nocebo de la phase d'extinction.
Le jour du test, en phase d'extinction

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux de peur
Délai: Le jour du test, dans les deux phases expérimentales
Les niveaux de peur (pour les analyses de médiation) sont mesurés via une modulation de la surprise en clignement des yeux
Le jour du test, dans les deux phases expérimentales
Niveaux d'auto-déclaration de la peur
Délai: Le jour du test, dans les deux phases expérimentales
Les niveaux de peur (pour les analyses de médiation) sont également mesurés via la peur autodéclarée lors des essais nocebo (par rapport aux essais de contrôle).
Le jour du test, dans les deux phases expérimentales

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrea WM Evers, Leiden University Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

14 février 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

14 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2019

Première publication (Réel)

12 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données sont collectées sous un pseudonyme ; les formulaires de consentement sont les seules sources contenant des données personnelles et ne seront pas partagés, mais sont surveillés par le contrôleur de données du département.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles immédiatement après la publication de l'étude et seront conservées pendant 15 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les données peuvent être partagées avec des scientifiques dans des domaines pertinents aux fins d'études futures telles que la réplication ou la méta-analyse (ou avec des personnes désignées à des fins de surveillance).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner