- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04202445
TRAITEMENT DES LÉSIONS DE KÉRATOSE ACTINIQUE : Étude pharmacoépidémiologique de l'impact en vie réelle d'ingenOl Mebutate Gel (Picato®) sur la satisfaction des patients (MIKADO)
Il s'agit d'une étude longitudinale observationnelle, prospective, multicentrique, réalisée en France métropolitaine, sur un échantillon représentatif de dermatologues.
Les données seront recueillies par les médecins lors de 2 ou 3 visites (selon leur pratique habituelle), à partir du dossier patient, des interrogatoires et de l'examen clinique réalisés lors de ces visites.
Les données de perception du patient (satisfaction, perception des réactions cutanées locales, qualité de vie) seront recueillies directement par le patient à l'aide de questionnaires auto-administrés lors de la visite d'inclusion, à J7 et 2 mois plus tard.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les kératoses actiniques (KA) sont des maladies cutanées courantes touchant des zones préalablement surexposées au soleil (notamment le visage, la nuque, les mains). Elles touchent majoritairement les personnes âgées (âge moyen : 74 ans dont 97% ont plus de 50 ans) et de préférence les hommes (60%). En Europe, la prévalence des KA dans la population adulte de plus de 40 ans est estimée entre 6% et 25%.
Les sujets à risque sont les personnes à peau claire (phototype I et II selon l'échelle de Fitzpatrick) avec une forte exposition solaire cumulée ou une photothérapie. Plus de 80 % des patients ont un phototype clair et 37 % des patients atteints de KA ont une activité professionnelle extérieure.
Le diagnostic de KA est généralement clinique, lors d'un examen cutané qui est recommandé pour toute visite chez le médecin. Il existe souvent des lésions multiples dont certaines, en l'absence de traitement efficace, peuvent évoluer vers un carcinome épidermoïde (0,025 % à 20 % par an/lésion).
Bien que le taux d'évolution des KA vers le carcinome reste faible et que la disparition ou la seule persistance de la lésion soit possible, leur évolution est imprévisible, et il est donc recommandé de surveiller et de traiter les KA.
Les options de traitement comprennent la cryothérapie, les traitements topiques, la thérapie photodynamique, la vaporisation des lésions par laser CO2 ou l'électrocoagulation et le curretage.
Lorsqu'il existe peu de lésions de KA, localisées et avec des formes superficielles, la cryothérapie est le traitement de référence (elle est largement utilisée par les dermatologues car elle est simple, rapide et ne nécessite pas de matériel particulier), alors que le traitement topique (5-FU, imiquimod, diclofénac) est recommandé en cas de kératose multiple ou de lésions sur une plus grande surface de la peau. L'inconvénient de la cryothérapie et de la thérapie photodynamique est que ces techniques peuvent être douloureuses et entraîner une dépigmentation ou des cicatrices. Les traitements topiques disponibles (imiquimod, 5-FU, diclofénac) peuvent induire des réactions inflammatoires sévères parfois responsables d'arrêts prématurés et donc inefficaces.
Combinée à leur durée (4 à 16 semaines), la complexité des schémas topiques actuels serait à l'origine d'une mauvaise observance.
Ainsi, tous les dermatologues s'accordent sur la nécessité de raccourcir la durée du traitement et de réduire le nombre d'applications. Le gel de mébutate d'ingénol (Picato®), utilisé en cycle très court de 2-3 jours, à raison d'une application par jour, répond à ce besoin.
Le développement du gel de mébutate d'ingénol comprenait 4 essais pivots de phase III, évaluant son efficacité et son innocuité. Les résultats de ces études ont établi une efficacité et une sécurité satisfaisantes pour Picato® avec, d'une part, une efficacité prouvée après deux mois pour le visage, le cuir chevelu, le tronc et les extrémités et, d'autre part, des réactions cutanées locales transitoires (érythème, desquamation/desquamation , croûtes, gonflements,...), qui apparaissent précocement, culminent en intensité après la fin du traitement (jour 3 ou jour 4) et disparaissent sans séquelles dans les 2 à 4 semaines suivant l'application du gel. Au jour 57, les scores moyens de satisfaction globale des patients, évalués avec le TSQM ou le Skindex-16, étaient statistiquement plus élevés dans le groupe gel de mébutate d'ingénol que dans le groupe véhicule. Dans une étude de suivi à long terme, le mébutate d'ingénol a produit une clairance soutenue cliniquement pertinente et une réduction des lésions à long terme.
Ces caractéristiques sont un avantage potentiellement important pour l'observance du traitement ainsi que pour le confort du patient.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patient âgé d'au moins 18 ans, vu par le dermatologue lors d'une consultation, que la kératose actinique soit le motif de consultation ou non.
- Patient présentant des lésions AK et pour qui le dermatologue a décidé d'initier un traitement avec Picato®* 150 ou Picato®* 500
- Patient informé et acceptant le traitement automatisé des données médicales * Dans le respect de l'indépendance des médecins, cette étude est menée auprès de patients pour lesquels la décision de prise en charge thérapeutique n'est pas liée à leur inclusion.
Critère d'exclusion:
- Patient présentant une contre-indication au traitement par Picato®.
- Patient incapable de lire et/ou de comprendre un questionnaire auto-administré.
- Patient déjà inclus dans l'étude.
- Patient participant ou ayant participé le mois précédent à un essai clinique en dermatologie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire de satisfaction du traitement des médicaments (TSQM-9)
Délai: 2 mois après la fin du traitement
|
L'échelle TSQM-9 est un instrument en 7 items à remplir par les patients.
Les scores du domaine TSQM-9 vont de 0 à 100, les scores les plus élevés représentant une satisfaction plus élevée sur ce domaine.
|
2 mois après la fin du traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice de qualité de vie dermatologique - DLQI
Délai: Au départ et 2 mois après la fin du traitement
|
L'indice de qualité de vie dermatologique est un indice basé sur une série de 10 questions, chacune notée sur une échelle d'évaluation verbale avec 2 à 4 catégories de réponses, et à l'exception de trois questions, la possibilité d'indiquer que la question n'est pas pertinente.
Le score DLQI est calculé en additionnant le score de chaque question, ce qui donne un maximum de 30 et un minimum de 0. Plus le score est élevé, plus la qualité de vie est altérée.
Un score supérieur à 10 indique que la vie du patient est gravement affectée par sa maladie de peau.
|
Au départ et 2 mois après la fin du traitement
|
|
Efficacité réelle de Picato
Délai: Entre le jour 1 après l'application du traitement et 12 mois (maximum 2 visites de suivi après l'inclusion)
|
Efficacité évaluée à l'aide de l'échelle suivante remplie par le médecin : - Comment évaluez-vous l'efficacité du traitement : 1-Excellent / 2-Bon / 3-Mild / 4-Mauvais / 5-NA |
Entre le jour 1 après l'application du traitement et 12 mois (maximum 2 visites de suivi après l'inclusion)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Sarah Moumane, MD, LEO Pharma
Publications et liens utiles
Publications générales
- Frost CA, Green AC. Epidemiology of solar keratoses. Br J Dermatol. 1994 Oct;131(4):455-64. doi: 10.1111/j.1365-2133.1994.tb08544.x.
- Memon AA, Tomenson JA, Bothwell J, Friedmann PS. Prevalence of solar damage and actinic keratosis in a Merseyside population. Br J Dermatol. 2000 Jun;142(6):1154-9. doi: 10.1046/j.1365-2133.2000.03541.x.
- Quaedvlieg PJ, Tirsi E, Thissen MR, Krekels GA. Actinic keratosis: how to differentiate the good from the bad ones? Eur J Dermatol. 2006 Jul-Aug;16(4):335-9.
- Dinehart SM. The treatment of actinic keratoses. J Am Acad Dermatol. 2000 Jan;42(1 Pt 2):25-8. doi: 10.1067/mjd.2000.103338.
- French Society of Dermatology. [Guidelines for the diagnosis and treatment of cutaneous squamous cell carcinoma and precursor lesions. Arguments - May 2009]. Ann Dermatol Venereol. 2009 Sep;136 Suppl 5:S189-242. No abstract available. French.
- Thai KE, Fergin P, Freeman M, Vinciullo C, Francis D, Spelman L, Murrell D, Anderson C, Weightman W, Reid C, Watson A, Foley P. A prospective study of the use of cryosurgery for the treatment of actinic keratoses. Int J Dermatol. 2004 Sep;43(9):687-92. doi: 10.1111/j.1365-4632.2004.02056.x.
- Burge SM, Bristol M, Millard PR, Dawber RP. Pigment changes in human skin after cryotherapy. Cryobiology. 1986 Oct;23(5):422-32. doi: 10.1016/0011-2240(86)90027-1.
- Zouboulis CC. Cryosurgery in dermatology. Eur J Dermatol. 1998 Oct-Nov;8(7):466-74.
- Fu W, Cockerell CJ. The actinic (solar) keratosis: a 21st-century perspective. Arch Dermatol. 2003 Jan;139(1):66-70. doi: 10.1001/archderm.139.1.66. No abstract available.
- Lebwohl M, Swanson N, Anderson LL, Melgaard A, Xu Z, Berman B. Ingenol mebutate gel for actinic keratosis. N Engl J Med. 2012 Mar 15;366(11):1010-9. doi: 10.1056/NEJMoa1111170.
- Anderson L, Schmieder GJ, Werschler WP, Tschen EH, Ling MR, Stough DB, Katsamas J. Randomized, double-blind, double-dummy, vehicle-controlled study of ingenol mebutate gel 0.025% and 0.05% for actinic keratosis. J Am Acad Dermatol. 2009 Jun;60(6):934-43. doi: 10.1016/j.jaad.2009.01.008.
- Berman B. New developments in the treatment of actinic keratosis: focus on ingenol mebutate gel. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2012;5:111-22. doi: 10.2147/CCID.S28905. Epub 2012 Aug 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NIS-PICATO-1087
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .