- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04202445
TRATAMIENTO DE LAS LESIONES DE QUERATOSIS ACTÍNICA: ESTUDIO FARMACOEPIDEMIOLÓGICO DEL IMPACTO EN LA VIDA REAL DEL INGENOL MEBUTATE GEL (PICATO®) EN LA SATISFACCIÓN DE LOS PACIENTES (MIKADO)
Se trata de un estudio longitudinal observacional, prospectivo, multicéntrico, realizado en Francia metropolitana, sobre una muestra representativa de dermatólogos.
Los datos serán recogidos por los médicos durante 2 ó 3 visitas (según su práctica habitual), a partir del expediente del paciente, interrogatorio y exploración clínica realizada durante estas visitas.
Los datos sobre la percepción del paciente (satisfacción, percepción de reacciones cutáneas locales, calidad de vida) serán recogidos directamente por el paciente mediante cuestionarios autoadministrados en la visita de inclusión, día 7 y 2 meses después.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las queratosis actínicas (QA) son enfermedades comunes de la piel que afectan áreas previamente sobreexpuestas al sol (en particular, cara, nuca, manos). Afectan principalmente a personas de edad avanzada (edad media: 74 años, siendo el 97% mayores de 50 años) y preferentemente a hombres (60%). En Europa, la prevalencia de QA en la población adulta mayor de 40 años se estima entre un 6% y un 25%.
Los sujetos de riesgo son las personas de piel clara (fototipo I y II según la escala de Fitzpatrick) con alta exposición solar acumulada o fototerapia. Más del 80% de los pacientes tienen un fototipo claro y el 37% de los pacientes con QA tienen una actividad profesional ajena.
El diagnóstico de QA suele ser clínico, durante el examen de la piel que se recomienda para la visita de cualquier médico. A menudo hay múltiples lesiones, algunas de las cuales, en ausencia de un tratamiento eficaz, pueden progresar a carcinoma de células escamosas (0,025% a 20% por año/lesión).
Aunque la tasa de evolución de las QA a carcinoma sigue siendo baja y es posible la desaparición o persistencia exclusiva de la lesión, su evolución es impredecible, por lo que se recomienda el seguimiento y tratamiento de las QA.
Las opciones de tratamiento incluyen crioterapia, tratamientos tópicos, terapia fotodinámica, vaporización de lesiones por láser de CO2 o electrocoagulación y legrado.
Cuando las lesiones de QA son escasas, localizadas y con formas superficiales, la crioterapia es el tratamiento de referencia (muy utilizada por los dermatólogos, ya que es sencilla, rápida y no requiere equipamiento especial), mientras que el tratamiento tópico (5-FU, imiquimod, diclofenaco) se recomienda en caso de queratosis múltiple o lesiones en un área más grande de la piel. La desventaja de la crioterapia y la terapia fotodinámica es que estas técnicas pueden ser dolorosas y provocar despigmentación o cicatrización. Los tratamientos tópicos disponibles (imiquimod, 5-FU, diclofenaco) pueden inducir reacciones inflamatorias graves, a veces responsables de la terminación prematura y, por lo tanto, ineficaces.
En combinación con su duración (4 a 16 semanas), la complejidad de los regímenes tópicos actuales sería la causa del cumplimiento deficiente.
Por eso, todos los dermatólogos están de acuerdo con la necesidad de acortar la duración del tratamiento y reducir el número de aplicaciones. El gel de mebutato de Ingenol (Picato®), usado en ciclos muy cortos de 2-3 días, con una aplicación por día, cubre esta necesidad.
El desarrollo del gel de mebutato de ingenol incluyó 4 ensayos fundamentales de fase III, que evaluaron su eficacia y seguridad. Los resultados de estos estudios han establecido una eficacia y seguridad satisfactorias para Picato® con, por un lado, eficacia probada después de dos meses para cara, cuero cabelludo, tronco y extremidades y, por otro lado, reacciones cutáneas locales transitorias (eritema, descamación/descamación). , costras, hinchazón,...), que aparecen de forma precoz, alcanzan su máxima intensidad al finalizar el tratamiento (día 3 o día 4) y desaparecen sin secuelas a las 2-4 semanas de la aplicación del gel. En el día 57, las puntuaciones medias de satisfacción global del paciente, evaluadas con TSQM o Skindex-16, fueron estadísticamente más altas en el grupo de gel de mebutato de ingenol que en el grupo del vehículo. En un estudio de seguimiento a largo plazo, el mebutato de ingenol produjo una eliminación sostenida clínicamente relevante y una reducción de la lesión a largo plazo.
Estas características son una ventaja potencialmente importante para el cumplimiento del tratamiento, así como para la comodidad del paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente mayor de 18 años, visto por el dermatólogo en consulta, sea o no queratosis actínica el motivo de consulta.
- Paciente con lesiones de QA y en quien el dermatólogo decidió iniciar tratamiento con Picato®* 150 o Picato®* 500
- Paciente informado y aceptando el tratamiento automático de los datos médicos * Para respetar la independencia de los médicos, este estudio se realiza entre pacientes cuya decisión de atención terapéutica no está relacionada con su inclusión.
Criterio de exclusión:
- Paciente con contraindicación al tratamiento con Picato®.
- Paciente incapaz de leer y/o comprender un cuestionario autoadministrado.
- Paciente ya incluido en el estudio.
- Paciente que participa o ha participado en el mes anterior en un ensayo clínico en dermatología.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento de Medicamentos (TSQM-9)
Periodo de tiempo: 2 meses después de finalizar el tratamiento
|
La escala TSQM-9 es un instrumento de 7 ítems para ser completado por los pacientes.
Las puntuaciones del dominio TSQM-9 varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas representan una mayor satisfacción en ese dominio.
|
2 meses después de finalizar el tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de calidad de vida en dermatología - DLQI
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 meses después del final del tratamiento
|
El Dermatology Life Quality Index es un índice basado en una serie de 10 preguntas, cada una calificada en una escala de calificación verbal con 2 a 4 categorías de respuesta y, a excepción de tres preguntas, la opción de indicar que la pregunta no es relevante.
La puntuación del DLQI se calcula sumando la puntuación de cada pregunta, lo que da como resultado un máximo de 30 y un mínimo de 0. Cuanto mayor sea la puntuación, más se deteriora la calidad de vida.
Una puntuación superior a 10 indica que la vida del paciente se ve gravemente afectada por su enfermedad de la piel.
|
Línea de base y 2 meses después del final del tratamiento
|
|
Eficacia en la vida real de Picato
Periodo de tiempo: Entre el Día 1 tras la aplicación del tratamiento y 12 meses (máximo 2 visitas de seguimiento tras la inclusión)
|
Eficacia evaluada mediante la siguiente escala cumplimentada por el médico: - ¿Cómo evalúa la eficacia del tratamiento? 1-Excelente / 2-Buena / 3-Suave / 4-Mala / 5-NA |
Entre el Día 1 tras la aplicación del tratamiento y 12 meses (máximo 2 visitas de seguimiento tras la inclusión)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Sarah Moumane, MD, LEO Pharma
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Frost CA, Green AC. Epidemiology of solar keratoses. Br J Dermatol. 1994 Oct;131(4):455-64. doi: 10.1111/j.1365-2133.1994.tb08544.x.
- Memon AA, Tomenson JA, Bothwell J, Friedmann PS. Prevalence of solar damage and actinic keratosis in a Merseyside population. Br J Dermatol. 2000 Jun;142(6):1154-9. doi: 10.1046/j.1365-2133.2000.03541.x.
- Quaedvlieg PJ, Tirsi E, Thissen MR, Krekels GA. Actinic keratosis: how to differentiate the good from the bad ones? Eur J Dermatol. 2006 Jul-Aug;16(4):335-9.
- Dinehart SM. The treatment of actinic keratoses. J Am Acad Dermatol. 2000 Jan;42(1 Pt 2):25-8. doi: 10.1067/mjd.2000.103338.
- French Society of Dermatology. [Guidelines for the diagnosis and treatment of cutaneous squamous cell carcinoma and precursor lesions. Arguments - May 2009]. Ann Dermatol Venereol. 2009 Sep;136 Suppl 5:S189-242. No abstract available. French.
- Thai KE, Fergin P, Freeman M, Vinciullo C, Francis D, Spelman L, Murrell D, Anderson C, Weightman W, Reid C, Watson A, Foley P. A prospective study of the use of cryosurgery for the treatment of actinic keratoses. Int J Dermatol. 2004 Sep;43(9):687-92. doi: 10.1111/j.1365-4632.2004.02056.x.
- Burge SM, Bristol M, Millard PR, Dawber RP. Pigment changes in human skin after cryotherapy. Cryobiology. 1986 Oct;23(5):422-32. doi: 10.1016/0011-2240(86)90027-1.
- Zouboulis CC. Cryosurgery in dermatology. Eur J Dermatol. 1998 Oct-Nov;8(7):466-74.
- Fu W, Cockerell CJ. The actinic (solar) keratosis: a 21st-century perspective. Arch Dermatol. 2003 Jan;139(1):66-70. doi: 10.1001/archderm.139.1.66. No abstract available.
- Lebwohl M, Swanson N, Anderson LL, Melgaard A, Xu Z, Berman B. Ingenol mebutate gel for actinic keratosis. N Engl J Med. 2012 Mar 15;366(11):1010-9. doi: 10.1056/NEJMoa1111170.
- Anderson L, Schmieder GJ, Werschler WP, Tschen EH, Ling MR, Stough DB, Katsamas J. Randomized, double-blind, double-dummy, vehicle-controlled study of ingenol mebutate gel 0.025% and 0.05% for actinic keratosis. J Am Acad Dermatol. 2009 Jun;60(6):934-43. doi: 10.1016/j.jaad.2009.01.008.
- Berman B. New developments in the treatment of actinic keratosis: focus on ingenol mebutate gel. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2012;5:111-22. doi: 10.2147/CCID.S28905. Epub 2012 Aug 24.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NIS-PICATO-1087
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .