- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04202874
Un essai comparant le bloc TAP administré par un chirurgien avec un placebo après une laparotomie médiane en oncologie gynécologique
Un essai randomisé en double aveugle comparant le bloc du plan transverse de l'abdomen (TAP) administré par un chirurgien avec un placebo après une laparotomie médiane en oncologie gynécologique
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une analgésie multimodale épargnant les opiacés est recommandée afin de prévenir les complications postopératoires et de raccourcir la durée de séjour. Bien qu'il ait été démontré que le bloc TAP (Transversus Abdominis Plane) guidé par échographie réduit l'utilisation postopératoire d'opioïdes, le temps et l'expertise nécessaires pour l'exécuter peuvent constituer un obstacle à l'administration de la procédure. Un bloc TAP administré par un chirurgien a été décrit, mais n'a pas encore été évalué par une étude contrôlée randomisée chez des patientes en gynécologie oncologique subissant une laparotomie médiane. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les blocs TAP administrés par le chirurgien peuvent réduire l'utilisation totale d'opioïdes au cours des 24 premières heures.
Quatre-vingt femmes de plus de 18 ans et subissant une laparotomie médiane pour une suspicion de malignité gynécologique seront recrutées pour subir des blocs TAP bilatéraux administrés par un chirurgien avec soit 40 ml de bupivacaïne à 0,25 %, soit un volume égal de solution saline administré de manière égale des deux côtés, avant fascia fermeture. Les critères d'exclusion comprennent l'incapacité à donner un consentement éclairé, la présence de contre-indications ou de sensibilités aux médicaments spécifiés dans le protocole, des troubles sensoriels du tronc préexistants, des antécédents d'utilisation chronique d'opioïdes, des infections au site d'injection, des adhérences importantes sur la paroi abdominale antérieure ou latérale empêchant accès au site d'injection, patients recevant une anesthésie neuraxiale (péridurale, rachidienne) ou une infiltration locale de la plaie. Le critère de jugement principal étudié sera la dose totale d'opioïdes en équivalents morphine reçue au cours de la période postopératoire. Les critères de jugement secondaires, y compris les scores de douleur postopératoire, les taux de nausées et de vomissements postopératoires, le temps jusqu'à la flatulence, l'incidence de l'iléus clinique et le temps jusqu'à la sortie de l'hôpital seront également enregistrés.
Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur une méta-analyse de Johns pour l'utilisation des blocs TAP dans les chirurgies abdominales, qui rapportait des équivalents de morphine moyens à 24h de 20,6 mg pour le groupe TAP et de 44,3 mg pour le groupe témoin (différence moyenne de 23 mg en 24h) , avec un écart type de 14mg. Pour trouver une diminution cliniquement significative de l'utilisation d'opioïdes de 20 %, notre critère de jugement principal, avec une analyse bilatérale et une puissance de 80 % ; les enquêteurs auraient besoin de 36 patients dans chaque groupe. Pour tenir compte des abandons potentiels et des violations du protocole, ainsi que des analyses secondaires, les enquêteurs recruteront un total de 80 patients (40 dans le groupe bloc TAP et 40 contrôles).
Les différences de caractéristiques entre les groupes de traitement et de contrôle seront analysées à l'aide du test du chi carré pour les données dichotomiques, du test t de Student pour les échantillons indépendants pour les variables continues paramétriques et du test U de Mann-Whitney pour les données continues non paramétriques. Le test de normalité sera effectué à l'aide du test de Shapiro-Wilk. S'il y a des données manquantes significatives (> 10 %), les données seront imputées par correspondance moyenne prédictive. Une analyse de sous-groupe par type d'incision (infraombilicale vs supraombilicale) sera effectuée.
Les données et modèles manquants seront évalués mensuellement par le gestionnaire de données. Des mesures correctives, y compris le recyclage du personnel, seront utilisées au besoin pour minimiser les données manquantes. Les enquêteurs prévoient une analyse en intention de traiter.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada
- Juravinski Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patientes âgées de 18 ans et plus subissant une chirurgie oncologique gynécologique élective pour suspicion de malignité à l'aide d'une incision par laparotomie médiane.
Critère d'exclusion:
- Patients incapables de donner un consentement éclairé
- Patients présentant des contre-indications ou des sensibilités aux médicaments spécifiés dans le protocole
- Perturbation sensorielle du tronc préexistante
- Antécédents de consommation chronique d'opioïdes (consommation quotidienne > 3 mois)
- Infections au point d'injection
- Adhérences importantes sur la paroi abdominale antérieure empêchant l'accès au site d'injection
- Intervention chirurgicale non abdominale concomitante réalisée en même temps
- Patients recevant une anesthésie/analgésie neuraxiale (péridurale, rachidienne) ou une infiltration locale de la plaie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: TRIPLER
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Bupivacaïne
Administration de 20 ml de bupivacaïne 0,25% de chaque côté, pour un total de 40 ml.
|
Avant la fermeture fasciale, le muscle droit est doucement élevé vers le haut et le chirurgien identifie son bord latéral ; les nerfs qui irriguent la paroi abdominale antérieure parcourent le plan myofascial entre les muscles oblique interne et transverse de l'abdomen, à 2 largeurs de doigt au-dessus de la crête iliaque.
L'accès à ce plan peut être facilement réalisé en insérant une aiguille émoussée à travers le péritoine pariétal ; il y a une perte appréciable de résistance ("un pop") et le plan correct est entré.
Après une aspiration soigneuse pour s'assurer qu'aucune lésion vasculaire ne s'est produite, 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % ou 20 ml de solution saline normale sont injectés lentement.
La même procédure est répétée de l'autre côté.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Saline
Administration sur 20 ml de solution saline normale de chaque côté, pour un total de 40 ml.
|
Avant la fermeture fasciale, le muscle droit est doucement élevé vers le haut et le chirurgien identifie son bord latéral ; les nerfs qui irriguent la paroi abdominale antérieure parcourent le plan myofascial entre les muscles oblique interne et transverse de l'abdomen, à 2 largeurs de doigt au-dessus de la crête iliaque.
L'accès à ce plan peut être facilement réalisé en insérant une aiguille émoussée à travers le péritoine pariétal ; il y a une perte appréciable de résistance ("un pop") et le plan correct est entré.
Après une aspiration soigneuse pour s'assurer qu'aucune lésion vasculaire ne s'est produite, 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % ou 20 ml de solution saline normale sont injectés lentement.
La même procédure est répétée de l'autre côté.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Dose totale d'opioïdes (en équivalents morphine) reçue pendant la période postopératoire
Délai: 24 heures après la chirurgie
|
24 heures après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur postopératoire
Délai: à 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42 et 48 heures après la chirurgie
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur, de 0 à 10.
L'échelle est composée de 0 (pas de douleur du tout) à 10 (pire douleur imaginable).
|
à 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42 et 48 heures après la chirurgie
|
|
Taux de nausées et de vomissements postopératoires
Délai: jour postopératoire 1
|
Tel que défini par l'échelle d'impact des nausées et vomissements postopératoires simplifiés (PONV)
|
jour postopératoire 1
|
|
Temps de flatulences
Délai: Lors de l'admission
|
En heures
|
Lors de l'admission
|
|
Incidence de l'iléus clinique
Délai: Lors de l'admission
|
comme le diagnostic d'iléon postopératoire d'un chirurgien, y compris le diagnostic sur la radiographie abdominale, le retour à l'état rien par la bouche ou la (ré)insertion d'une sonde nasogastrique.
|
Lors de l'admission
|
|
Délai de sortie de l'hôpital
Délai: Lors de l'admission
|
En heures
|
Lors de l'admission
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Clare Reade, MD, McMaster University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nelson G, Bakkum-Gamez J, Kalogera E, Glaser G, Altman A, Meyer LA, Taylor JS, Iniesta M, Lasala J, Mena G, Scott M, Gillis C, Elias K, Wijk L, Huang J, Nygren J, Ljungqvist O, Ramirez PT, Dowdy SC. Guidelines for perioperative care in gynecologic/oncology: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations-2019 update. Int J Gynecol Cancer. 2019 May;29(4):651-668. doi: 10.1136/ijgc-2019-000356. Epub 2019 Mar 15.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Johns N, O'Neill S, Ventham NT, Barron F, Brady RR, Daniel T. Clinical effectiveness of transversus abdominis plane (TAP) block in abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2012 Oct;14(10):e635-42. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03104.x.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- McDermott G, Korba E, Mata U, Jaigirdar M, Narayanan N, Boylan J, Conlon N. Should we stop doing blind transversus abdominis plane blocks? Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):499-502. doi: 10.1093/bja/aer422. Epub 2012 Jan 11.
- Owen DJ, Harrod I, Ford J, Luckas M, Gudimetla V. The surgical transversus abdominis plane block--a novel approach for performing an established technique. BJOG. 2011 Jan;118(1):24-7. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02779.x. Epub 2010 Nov 18.
- Ravichandran NT, Sistla SC, Kundra P, Ali SM, Dhanapal B, Galidevara I. Laparoscopic-assisted Tranversus Abdominis Plane (TAP) Block Versus Ultrasonography-guided Transversus Abdominis Plane Block in Postlaparoscopic Cholecystectomy Pain Relief: Randomized Controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Aug;27(4):228-232. doi: 10.1097/SLE.0000000000000405.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Chang H, Rimel BJ, Li AJ, Cass I, Karlan BY, Walsh C. Ultrasound guided transversus abdominis plane (TAP) block utilization in multimodal pain management after open gynecologic surgery. Gynecol Oncol Rep. 2018 Oct 15;26:75-77. doi: 10.1016/j.gore.2018.10.007. eCollection 2018 Nov.
- Narasimhulu DM, Scharfman L, Minkoff H, George B, Homel P, Tyagaraj K. A randomized trial comparing surgeon-administered intraoperative transversus abdominis plane block with anesthesiologist-administered transcutaneous block. Int J Obstet Anesth. 2018 Aug;35:26-32. doi: 10.1016/j.ijoa.2018.04.007. Epub 2018 Apr 27.
- Chandrakantan A, Glass PS. Multimodal therapies for postoperative nausea and vomiting, and pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107 Suppl 1:i27-40. doi: 10.1093/bja/aer358.
- Kaye AD, Urman RD, Rappaport Y, Siddaiah H, Cornett EM, Belani K, Salinas OJ, Fox CJ. Multimodal analgesia as an essential part of enhanced recovery protocols in the ambulatory settings. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Apr;35(Suppl 1):S40-S45. doi: 10.4103/joacp.JOACP_51_18.
- Bakkum-Gamez JN, Langstraat CL, Martin JR, Lemens MA, Weaver AL, Allensworth S, Dowdy SC, Cliby WA, Gostout BS, Podratz KC. Incidence of and risk factors for postoperative ileus in women undergoing primary staging and debulking for epithelial ovarian carcinoma. Gynecol Oncol. 2012 Jun;125(3):614-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.02.027. Epub 2012 Feb 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 8302 (CTEP)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .