- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04202874
Испытание, сравнивающее проводимую хирургом TAP-блокаду с плацебо после срединной лапаротомии в гинекологической онкологии
Двойное слепое рандомизированное исследование, сравнивающее проводимую хирургом блокаду поперечной плоскости живота (TAP) с плацебо после срединной лапаротомии в гинекологической онкологии
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рекомендуется мультимодальная опиоид-сберегающая анальгезия для предотвращения послеоперационных осложнений и сокращения продолжительности пребывания в стационаре. Хотя было показано, что блокада поперечной плоскости живота (TAP) под ультразвуковым контролем снижает послеоперационное использование опиоидов, время и опыт, необходимые для ее выполнения, могут быть препятствием для проведения процедуры. Описана хирургическая ТАР-блокада, но ее еще предстоит оценить в рандомизированном контролируемом исследовании у онкологических гинекологов, перенесших срединную лапаротомию. Исследователи предполагают, что ТАР-блокада, проводимая хирургом, может снизить общее употребление опиоидов в первые 24 часа.
Восемьдесят женщин в возрасте старше 18 лет, перенесших срединную лапаротомию по поводу подозрения на гинекологическое злокачественное новообразование, будут набраны для прохождения хирургом двусторонней ТАР-блокады либо с использованием 40 мл 0,25% бупивакаина, либо с равным объемом физиологического раствора, вводимого поровну с обеих сторон, перед фасциальной хирургией. закрытие. Критерии исключения включают невозможность дать информированное согласие, наличие противопоказаний или чувствительности к препаратам, указанным в протоколе, ранее существовавшие нарушения чувствительности туловища, хроническое употребление опиоидов в анамнезе, инфекции в месте инъекции, значительные спайки на передней или боковой брюшной стенке, препятствующие доступ к месту инъекции, пациентам, получающим нейроаксиальную анестезию (эпидуральную, спинальную) или местную инфильтрацию раны. Первичным изучаемым исходом будет общая доза опиоидов в морфиновом эквиваленте, полученная в послеоперационном периоде. Вторичные результаты, включая послеоперационную оценку боли, частоту послеоперационной тошноты и рвоты, время до образования газов, частоту клинической кишечной непроходимости и время до выписки из больницы, также будут регистрироваться.
Расчет размера выборки был основан на мета-анализе, проведенном Johns для использования блокад ТАР в абдоминальной хирургии, в котором сообщалось, что среднее значение эквивалента морфина через 24 часа составило 20,6 мг для группы ТАР и 44,3 мг для контрольной группы (средняя разница 23 мг за 24 часа). , со стандартным отклонением 14 мг. Чтобы найти клинически значимое снижение употребления опиоидов на 20%, наш основной результат, с двусторонним анализом и мощностью 80%; исследователям потребуется по 36 пациентов в каждой группе. Чтобы учесть потенциальные исключения и нарушения протокола, а также вторичный анализ, исследователи наберут в общей сложности 80 пациентов (40 в группе блока ТАР и 40 в контрольной группе).
Различия в характеристиках между экспериментальной и контрольной группами будут проанализированы с использованием критерия хи-квадрат для дихотомических данных, независимых выборок, t-критерия Стьюдента для параметрических непрерывных переменных и U-критерия Манна-Уитни для непараметрических непрерывных данных. Проверка нормальности будет проводиться с использованием теста Шапиро-Уилка. Если есть значительные (> 10%) отсутствующие данные, данные будут импутированы путем сопоставления прогностического среднего. Будет проведен анализ подгрупп по типу разреза (подпупочный или надпупочный).
Отсутствующие данные и закономерности будут ежемесячно оцениваться менеджером данных. По мере необходимости будут применяться корректирующие меры, включая переподготовку персонала, чтобы свести к минимуму недостающие данные. Исследователи планируют провести анализ намерения лечить.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Канада
- Juravinski Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Пациенты в возрасте 18 лет и старше, перенесшие плановую гинекологическую онкологическую операцию по поводу подозрения на злокачественное новообразование с использованием срединного лапаротомного разреза.
Критерий исключения:
- Пациенты, не способные дать информированное согласие
- Пациенты с противопоказаниями или повышенной чувствительностью к препаратам, указанным в протоколе
- Предшествующее нарушение чувствительности туловища
- Хроническое употребление опиоидов в анамнезе (ежедневное употребление > 3 месяцев)
- Инфекции в месте инъекции
- Значительные спайки на передней брюшной стенке, препятствующие доступу к месту инъекции
- Сопутствующая неабдоминальная хирургическая процедура, выполняемая в одно и то же время
- Пациенты, получающие нейроаксиальную анестезию/анальгезию (эпидуральную, спинальную) или местную инфильтрацию раны
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ТРОЙНОЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Бупивакаин
Введение 20 мл бупивакаина 0,25% с каждой стороны, всего 40 мл.
|
Перед закрытием фасции прямая мышца слегка приподнимается вверх, и хирург идентифицирует ее латеральную границу; нервы, иннервирующие переднюю брюшную стенку, проходят через миофасциальную плоскость между внутренней косой и поперечной мышцами живота, на 2 пальца выше гребня подвздошной кости.
Доступ к этой плоскости можно легко получить, введя затупленную иглу через париетальную брюшину; происходит заметная потеря сопротивления («один щелчок») и вводится правильная плоскость.
После тщательной аспирации, чтобы убедиться в отсутствии повреждения сосудов, медленно вводят 20 мл 0,25% бупивакаина или 20 мл физиологического раствора.
Та же процедура повторяется с другой стороны.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Физиологический раствор
Введение по 20 мл физиологического раствора с каждой стороны, всего 40 мл.
|
Перед закрытием фасции прямая мышца слегка приподнимается вверх, и хирург идентифицирует ее латеральную границу; нервы, иннервирующие переднюю брюшную стенку, проходят через миофасциальную плоскость между внутренней косой и поперечной мышцами живота, на 2 пальца выше гребня подвздошной кости.
Доступ к этой плоскости можно легко получить, введя затупленную иглу через париетальную брюшину; происходит заметная потеря сопротивления («один щелчок») и вводится правильная плоскость.
После тщательной аспирации, чтобы убедиться в отсутствии повреждения сосудов, медленно вводят 20 мл 0,25% бупивакаина или 20 мл физиологического раствора.
Та же процедура повторяется с другой стороны.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Суммарная доза опиоидов (в морфиновом эквиваленте), полученная в послеоперационном периоде
Временное ограничение: Через 24 часа после операции
|
Через 24 часа после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка послеоперационной боли
Временное ограничение: через 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42 и 48 часов после операции
|
Числовая шкала оценки боли, от 0 до 10.
Шкала состоит из 0 (полное отсутствие боли) до 10 (самая сильная боль, какую только можно себе представить).
|
через 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42 и 48 часов после операции
|
|
Частота послеоперационной тошноты и рвоты
Временное ограничение: послеоперационный день 1
|
В соответствии с упрощенной шкалой послеоперационной тошноты и рвоты (PONV)
|
послеоперационный день 1
|
|
Время вздутия живота
Временное ограничение: Во время приема
|
В часах
|
Во время приема
|
|
Частота клинической кишечной непроходимости
Временное ограничение: Во время приема
|
в качестве хирургического диагноза послеоперационной подвздошной кишки, включая диагностику на рентгенограмме брюшной полости, возвращение к статусу «ничего через рот» или (повторное) введение назогастрального зонда.
|
Во время приема
|
|
Время выписки из больницы
Временное ограничение: Во время приема
|
В часах
|
Во время приема
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Clare Reade, MD, McMaster University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Nelson G, Bakkum-Gamez J, Kalogera E, Glaser G, Altman A, Meyer LA, Taylor JS, Iniesta M, Lasala J, Mena G, Scott M, Gillis C, Elias K, Wijk L, Huang J, Nygren J, Ljungqvist O, Ramirez PT, Dowdy SC. Guidelines for perioperative care in gynecologic/oncology: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations-2019 update. Int J Gynecol Cancer. 2019 May;29(4):651-668. doi: 10.1136/ijgc-2019-000356. Epub 2019 Mar 15.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Johns N, O'Neill S, Ventham NT, Barron F, Brady RR, Daniel T. Clinical effectiveness of transversus abdominis plane (TAP) block in abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2012 Oct;14(10):e635-42. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03104.x.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- McDermott G, Korba E, Mata U, Jaigirdar M, Narayanan N, Boylan J, Conlon N. Should we stop doing blind transversus abdominis plane blocks? Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):499-502. doi: 10.1093/bja/aer422. Epub 2012 Jan 11.
- Owen DJ, Harrod I, Ford J, Luckas M, Gudimetla V. The surgical transversus abdominis plane block--a novel approach for performing an established technique. BJOG. 2011 Jan;118(1):24-7. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02779.x. Epub 2010 Nov 18.
- Ravichandran NT, Sistla SC, Kundra P, Ali SM, Dhanapal B, Galidevara I. Laparoscopic-assisted Tranversus Abdominis Plane (TAP) Block Versus Ultrasonography-guided Transversus Abdominis Plane Block in Postlaparoscopic Cholecystectomy Pain Relief: Randomized Controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Aug;27(4):228-232. doi: 10.1097/SLE.0000000000000405.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Chang H, Rimel BJ, Li AJ, Cass I, Karlan BY, Walsh C. Ultrasound guided transversus abdominis plane (TAP) block utilization in multimodal pain management after open gynecologic surgery. Gynecol Oncol Rep. 2018 Oct 15;26:75-77. doi: 10.1016/j.gore.2018.10.007. eCollection 2018 Nov.
- Narasimhulu DM, Scharfman L, Minkoff H, George B, Homel P, Tyagaraj K. A randomized trial comparing surgeon-administered intraoperative transversus abdominis plane block with anesthesiologist-administered transcutaneous block. Int J Obstet Anesth. 2018 Aug;35:26-32. doi: 10.1016/j.ijoa.2018.04.007. Epub 2018 Apr 27.
- Chandrakantan A, Glass PS. Multimodal therapies for postoperative nausea and vomiting, and pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107 Suppl 1:i27-40. doi: 10.1093/bja/aer358.
- Kaye AD, Urman RD, Rappaport Y, Siddaiah H, Cornett EM, Belani K, Salinas OJ, Fox CJ. Multimodal analgesia as an essential part of enhanced recovery protocols in the ambulatory settings. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Apr;35(Suppl 1):S40-S45. doi: 10.4103/joacp.JOACP_51_18.
- Bakkum-Gamez JN, Langstraat CL, Martin JR, Lemens MA, Weaver AL, Allensworth S, Dowdy SC, Cliby WA, Gostout BS, Podratz KC. Incidence of and risk factors for postoperative ileus in women undergoing primary staging and debulking for epithelial ovarian carcinoma. Gynecol Oncol. 2012 Jun;125(3):614-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.02.027. Epub 2012 Feb 24.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 8302 (CTEP)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .