- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04202874
부인과 종양학에서 정중선 개복술 후 외과의가 투여한 TAP 블록과 위약을 비교한 임상시험
부인과 종양학에서 정중선 개복술 후 외과의가 투여한 복횡평면(TAP) 블록과 위약을 비교하는 이중 맹검 무작위 시험
연구 개요
상세 설명
수술 후 합병증을 예방하고 입원 기간을 단축하기 위해 다양한 형태의 오피오이드 절약 진통제가 권장됩니다. 초음파 유도 TAP(Transversus Abdominis Plane) 블록은 수술 후 아편유사제 사용을 줄이는 것으로 나타났지만 이를 수행하는 데 필요한 시간과 전문성이 절차 관리에 장벽이 될 수 있습니다. 외과의가 투여하는 TAP 블록이 설명되었지만 정중선 개복술을 받는 부인과 종양학 환자에 대한 무작위 통제 연구로 아직 평가되지 않았습니다. 연구자들은 외과의가 투여한 TAP 블록이 처음 24시간 동안 총 오피오이드 사용을 감소시킬 수 있다고 가정합니다.
18세 이상의 80명의 여성이 의심되는 부인과 악성종양에 대해 정중선 개복술을 받고 있는 80명의 여성이 모집되어 40ml의 0.25% 부피바카인 또는 같은 부피의 식염수를 양쪽에 균등하게 투여하는 양측 외과의가 투여하는 TAP 블록을 시행합니다. 폐쇄. 제외 기준에는 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음, 프로토콜에 지정된 약물에 대한 금기 또는 민감성의 존재, 기존의 몸통 감각 장애, 만성 오피오이드 사용 이력, 주사 부위의 감염, 전방 또는 측면 복벽에 상당한 유착이 포함됩니다. 주사 부위 접근, 신경축 마취(경막외, 척추) 또는 국소 상처 침윤을 받는 환자. 연구된 주요 결과는 수술 후 기간에 받은 모르핀 등가물 중 오피오이드의 총 용량입니다. 수술 후 통증 점수, 수술 후 메스꺼움 및 구토 비율, 방귀까지 걸리는 시간, 임상적 장폐색 발생률 및 병원 퇴원 시간을 포함한 이차 결과도 기록됩니다.
표본 크기 계산은 복부 수술에서 TAP 블록 사용에 대한 Johns의 메타 분석을 기반으로 했으며 보고된 모르핀 등가물은 TAP 그룹의 경우 20.6mg, 대조군의 경우 44.3mg으로 24시간에 평균적으로 보고되었습니다(평균 차이는 24시간에 23mg). , 표준 편차는 14mg입니다. 20%의 오피오이드 사용에서 임상적으로 유의미한 감소를 찾기 위해 우리의 주요 결과는 양측 분석 및 80%의 검정력을 사용합니다. 조사자는 각 그룹에 36명의 환자가 필요합니다. 잠재적인 중도 탈락 및 프로토콜 위반과 2차 분석을 설명하기 위해 조사관은 총 80명의 환자(TAP 블록 그룹 40명 및 대조군 40명)를 모집합니다.
처리군과 대조군 사이의 특성 차이는 이분법적 데이터에 대한 카이제곱 검정, 파라메트릭 연속 변수에 대한 독립 표본 스튜던트 t-테스트, 비모수적 연속 데이터에 대한 Mann-Whitney U 테스트를 사용하여 분석됩니다. 정규성 테스트는 Shapiro-Wilk 테스트를 사용하여 수행됩니다. 중요한(>10%) 누락된 데이터가 있는 경우 예측 평균 일치에 의해 데이터가 귀속됩니다. 절개 유형(제대하 vs 배꼽위)에 따른 하위 그룹 분석이 수행됩니다.
누락된 데이터와 패턴은 데이터 관리자가 매달 평가합니다. 누락된 데이터를 최소화하기 위해 필요에 따라 직원 재교육을 포함한 개선 조치가 사용됩니다. 조사관은 치료 의도 분석을 계획합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, 캐나다
- Juravinski Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 환자가 정중선 개복 절개를 사용하여 의심되는 악성종양에 대해 선택적 부인과 종양 수술을 받고 있습니다.
제외 기준:
- 정보에 입각한 동의를 할 수 없는 환자
- 프로토콜에 명시된 약물에 대한 금기 또는 과민증이 있는 환자
- 기존 truncal 감각 장애
- 만성 오피오이드 사용 이력(매일 사용 > 3개월)
- 주사 부위의 감염
- 전방 복벽에 상당한 유착이 있어 주사 부위에 대한 접근을 방해함
- 동시에 수행되는 비복부 수술
- 신경축 마취/진통(경막외, 척수) 또는 국소 상처 침윤을 받는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 부피바카인
각 면에 부피바카인 0.25% 20ml를 총 40ml 투여합니다.
|
근막이 닫히기 전에 직근을 부드럽게 위쪽으로 들어올리고 외과의는 측면 경계를 식별합니다. 전복벽에 공급하는 신경은 장골능 위로 손가락 2개 너비만큼 내복사근과 복횡근 사이의 근막면을 통과합니다.
정수리 복막을 통해 무딘 바늘을 삽입하여 이 평면에 쉽게 접근할 수 있습니다. 상당한 저항 손실('한 번 터짐')이 있고 올바른 평면이 입력됩니다.
혈관 손상이 발생하지 않도록 조심스럽게 흡인한 후 0.25% 부피바카인 20mL 또는 생리 식염수 20mL를 천천히 주입합니다.
다른 쪽에서도 동일한 절차가 반복됩니다.
|
플라시보_COMPARATOR: 식염
생리식염수는 각 면에 20ml씩 총 40ml씩 투여한다.
|
근막이 닫히기 전에 직근을 부드럽게 위쪽으로 들어올리고 외과의는 측면 경계를 식별합니다. 전복벽에 공급하는 신경은 장골능 위로 손가락 2개 너비만큼 내복사근과 복횡근 사이의 근막면을 통과합니다.
정수리 복막을 통해 무딘 바늘을 삽입하여 이 평면에 쉽게 접근할 수 있습니다. 상당한 저항 손실('한 번 터짐')이 있고 올바른 평면이 입력됩니다.
혈관 손상이 발생하지 않도록 조심스럽게 흡인한 후 0.25% 부피바카인 20mL 또는 생리 식염수 20mL를 천천히 주입합니다.
다른 쪽에서도 동일한 절차가 반복됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
---|---|
수술 후 기간에 받은 아편유사제(모르핀 등가물)의 총 용량
기간: 수술 후 24시간
|
수술 후 24시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
수술 후 통증 점수
기간: 수술 후 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42, 48시간에
|
0에서 10까지의 숫자 통증 평가 척도.
척도는 0(전혀 통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 최악의 통증)으로 구성됩니다.
|
수술 후 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42, 48시간에
|
수술 후 메스꺼움 및 구토 비율
기간: 수술 후 1일
|
간소화된 수술 후 메스꺼움 및 구토(PONV) 충격 척도에 의해 정의됨
|
수술 후 1일
|
방귀에 걸리는 시간
기간: 입학시
|
몇 시간 후
|
입학시
|
임상적 장폐색증의 발생률
기간: 입학시
|
수술 후 회장에 대한 외과의의 진단(복부 X-레이 진단 포함), 입으로 물지 않는 상태로 돌아가기 또는 비위관 삽입(재)삽입.
|
입학시
|
병원에서 퇴원하는 시간
기간: 입학시
|
몇 시간 후
|
입학시
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Clare Reade, MD, McMaster University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Nelson G, Bakkum-Gamez J, Kalogera E, Glaser G, Altman A, Meyer LA, Taylor JS, Iniesta M, Lasala J, Mena G, Scott M, Gillis C, Elias K, Wijk L, Huang J, Nygren J, Ljungqvist O, Ramirez PT, Dowdy SC. Guidelines for perioperative care in gynecologic/oncology: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations-2019 update. Int J Gynecol Cancer. 2019 May;29(4):651-668. doi: 10.1136/ijgc-2019-000356. Epub 2019 Mar 15.
- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia. 2001 Oct;56(10):1024-6. doi: 10.1046/j.1365-2044.2001.02279-40.x. No abstract available.
- Johns N, O'Neill S, Ventham NT, Barron F, Brady RR, Daniel T. Clinical effectiveness of transversus abdominis plane (TAP) block in abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2012 Oct;14(10):e635-42. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.03104.x.
- Charlton S, Cyna AM, Middleton P, Griffiths JD. Perioperative transversus abdominis plane (TAP) blocks for analgesia after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD007705. doi: 10.1002/14651858.CD007705.pub2.
- McDermott G, Korba E, Mata U, Jaigirdar M, Narayanan N, Boylan J, Conlon N. Should we stop doing blind transversus abdominis plane blocks? Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):499-502. doi: 10.1093/bja/aer422. Epub 2012 Jan 11.
- Owen DJ, Harrod I, Ford J, Luckas M, Gudimetla V. The surgical transversus abdominis plane block--a novel approach for performing an established technique. BJOG. 2011 Jan;118(1):24-7. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02779.x. Epub 2010 Nov 18.
- Ravichandran NT, Sistla SC, Kundra P, Ali SM, Dhanapal B, Galidevara I. Laparoscopic-assisted Tranversus Abdominis Plane (TAP) Block Versus Ultrasonography-guided Transversus Abdominis Plane Block in Postlaparoscopic Cholecystectomy Pain Relief: Randomized Controlled Trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2017 Aug;27(4):228-232. doi: 10.1097/SLE.0000000000000405.
- Baeriswyl M, Kirkham KR, Kern C, Albrecht E. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block in Adult Patients: A Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 Dec;121(6):1640-54. doi: 10.1213/ANE.0000000000000967.
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Chang H, Rimel BJ, Li AJ, Cass I, Karlan BY, Walsh C. Ultrasound guided transversus abdominis plane (TAP) block utilization in multimodal pain management after open gynecologic surgery. Gynecol Oncol Rep. 2018 Oct 15;26:75-77. doi: 10.1016/j.gore.2018.10.007. eCollection 2018 Nov.
- Narasimhulu DM, Scharfman L, Minkoff H, George B, Homel P, Tyagaraj K. A randomized trial comparing surgeon-administered intraoperative transversus abdominis plane block with anesthesiologist-administered transcutaneous block. Int J Obstet Anesth. 2018 Aug;35:26-32. doi: 10.1016/j.ijoa.2018.04.007. Epub 2018 Apr 27.
- Chandrakantan A, Glass PS. Multimodal therapies for postoperative nausea and vomiting, and pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107 Suppl 1:i27-40. doi: 10.1093/bja/aer358.
- Kaye AD, Urman RD, Rappaport Y, Siddaiah H, Cornett EM, Belani K, Salinas OJ, Fox CJ. Multimodal analgesia as an essential part of enhanced recovery protocols in the ambulatory settings. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Apr;35(Suppl 1):S40-S45. doi: 10.4103/joacp.JOACP_51_18.
- Bakkum-Gamez JN, Langstraat CL, Martin JR, Lemens MA, Weaver AL, Allensworth S, Dowdy SC, Cliby WA, Gostout BS, Podratz KC. Incidence of and risk factors for postoperative ileus in women undergoing primary staging and debulking for epithelial ovarian carcinoma. Gynecol Oncol. 2012 Jun;125(3):614-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.02.027. Epub 2012 Feb 24.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수술 절차, 불특정에 대한 임상 시험
-
Cairo University알려지지 않은Computer Guided Implantology에서 Surgical Guide의 정확성이집트
-
EarlySense Ltd.빼는
외과의가 시행하는 복횡단면(TAP)에 대한 임상 시험
-
Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute...아직 모집하지 않음