Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo comparando o bloqueio TAP administrado pelo cirurgião com placebo após laparotomia mediana em oncologia ginecológica

16 de novembro de 2021 atualizado por: Laurence Bernard, McMaster University

Um estudo randomizado duplo-cego comparando o bloqueio do plano transverso do abdome (TAP) administrado pelo cirurgião com placebo após laparotomia da linha média em oncologia ginecológica

A analgesia multimodal poupadora de opioides é recomendada para prevenir complicações pós-operatórias e encurtar o tempo de internação. Será estudada a administração pelo cirurgião de anestésicos locais na parede abdominal após cirurgia por suspeita de malignidade ginecológica. Oitenta mulheres acima de 18 anos e submetidas a uma laparotomia mediana por suspeita de malignidade ginecológica serão recrutadas. Metade dessas mulheres receberá um bloqueio do Plano Transverso Abdominal (TAP) usando anestésicos locais e metade receberá um placebo (água salina). O desfecho primário estudado será a dose total de opióide em equivalentes de morfina recebida no pós-operatório. A hipótese primária é que os bloqueios TAP realizados pelo cirurgião reduzem a necessidade de opioides após a cirurgia. Resultados secundários, incluindo escores de dor pós-operatória, taxas de náuseas e vômitos pós-operatórios, tempo para flatulência, incidência de íleo clínico e tempo para alta hospitalar também serão registrados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A analgesia multimodal poupadora de opioides é recomendada para prevenir complicações pós-operatórias e encurtar o tempo de internação. Embora o bloqueio do Plano Transverso Abdominal (TAP) guiado por ultrassom tenha demonstrado reduzir o uso de opioides no pós-operatório, o tempo e a experiência necessários para realizá-lo podem ser uma barreira para administrar o procedimento. Um bloqueio TAP administrado pelo cirurgião foi descrito, mas ainda não foi avaliado com um estudo controlado randomizado em pacientes oncológicos ginecológicos submetidos a uma laparotomia mediana. Os investigadores levantam a hipótese de que os bloqueios TAP administrados pelo cirurgião podem diminuir o uso total de opioides nas primeiras 24 horas.

Oitenta mulheres com mais de 18 anos e submetidas a uma laparotomia mediana por suspeita de malignidade ginecológica serão recrutadas para se submeterem a bloqueios TAP bilaterais administrados por cirurgiões com 40ml de bupivacaína a 0,25% ou um volume igual de soro fisiológico administrado igualmente em ambos os lados, antes da aplicação fascial fecho. Os critérios de exclusão incluem incapacidade de dar consentimento informado, presença de contraindicações ou sensibilidades a medicamentos especificados no protocolo, distúrbio sensorial do tronco pré-existente, história de uso crônico de opioides, infecções no local da injeção, aderências significativas na parede abdominal anterior ou lateral impedindo acesso ao local da injeção, pacientes recebendo anestesia neuraxial (epidural, espinhal) ou infiltração local da ferida. O desfecho primário estudado será a dose total de opióide em equivalentes de morfina recebida no pós-operatório. Resultados secundários, incluindo escores de dor pós-operatória, taxas de náuseas e vômitos pós-operatórios, tempo para flatulência, incidência de íleo clínico e tempo para alta hospitalar também serão registrados.

O cálculo do tamanho da amostra foi baseado em uma meta-análise de Johns para uso de bloqueios TAP em cirurgias abdominais, que relatou equivalentes de morfina em média em 24h como 20,6mg para o grupo TAP e 44,3mg para o grupo controle (diferença média de 23mg em 24h) , com desvio padrão de 14mg. Para encontrar uma diminuição clinicamente significativa no uso de opioides de 20%, nosso desfecho primário, com uma análise bicaudal e poder de 80%; os investigadores precisariam de 36 pacientes em cada grupo. Para contabilizar possíveis desistências e violações de protocolo, bem como análises secundárias, os investigadores recrutarão um total de 80 pacientes (40 no grupo de bloqueio TAP e 40 controles).

Diferenças nas características entre os grupos de tratamento e controle serão analisadas usando o teste qui-quadrado para dados dicotômicos, amostras independentes, teste t de Student para variáveis ​​contínuas paramétricas e teste U de Mann-Whitney para dados contínuos não paramétricos. O teste de normalidade será realizado por meio do teste de Shapiro-Wilk. Se houver dados ausentes significativos (>10%), os dados serão imputados por correspondência de média preditiva. A análise de subgrupo por tipo de incisão (infraumbilical vs supraumbilical) será realizada.

Os dados e padrões ausentes serão avaliados mensalmente pelo gerente de dados. Medidas corretivas, incluindo retreinamento da equipe, serão usadas conforme necessário para minimizar a falta de dados. Os investigadores planejam uma análise de intenção de tratar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá
        • Juravinski Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com 18 anos ou mais submetidos a cirurgia oncológica ginecológica eletiva por suspeita de malignidade usando uma incisão de laparotomia na linha média.

Critério de exclusão:

  1. Pacientes incapazes de dar consentimento informado
  2. Pacientes com contraindicações ou sensibilidades a medicamentos especificados no protocolo
  3. Distúrbio sensorial troncular pré-existente
  4. História de uso crônico de opioides (uso diário > 3 meses)
  5. Infecções no local da injeção
  6. Aderências significativas na parede abdominal anterior impedindo o acesso ao local da injeção
  7. Procedimento cirúrgico não abdominal concomitante realizado ao mesmo tempo
  8. Pacientes recebendo anestesia/analgesia neuraxial (epidural, espinhal) ou infiltração local da ferida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Bupivacaína
Administração de 20ml de bupivacaína 0,25% de cada lado, totalizando 40ml.
Antes do fechamento fascial, o músculo reto é suavemente elevado superiormente e o cirurgião identifica sua borda lateral; os nervos que suprem a parede abdominal anterior viajam através do plano miofascial entre os músculos oblíquo interno e transverso do abdome, 2 dedos acima da crista ilíaca. O acesso a esse plano pode ser facilmente obtido pela inserção de uma agulha romba através do peritônio parietal; há uma perda apreciável de resistência ('um estalo') e o plano correto é inserido. Após aspiração cuidadosa para garantir que não ocorreu lesão vascular, 20 mL de bupivacaína a 0,25% ou 20 mL de solução salina normal são injetados lentamente. O mesmo procedimento é repetido do outro lado.
PLACEBO_COMPARATOR: Salina
Administração em 20ml de soro fisiológico de cada lado, totalizando 40ml.
Antes do fechamento fascial, o músculo reto é suavemente elevado superiormente e o cirurgião identifica sua borda lateral; os nervos que suprem a parede abdominal anterior viajam através do plano miofascial entre os músculos oblíquo interno e transverso do abdome, 2 dedos acima da crista ilíaca. O acesso a esse plano pode ser facilmente obtido pela inserção de uma agulha romba através do peritônio parietal; há uma perda apreciável de resistência ('um estalo') e o plano correto é inserido. Após aspiração cuidadosa para garantir que não ocorreu lesão vascular, 20 mL de bupivacaína a 0,25% ou 20 mL de solução salina normal são injetados lentamente. O mesmo procedimento é repetido do outro lado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Dose total de opioide (em equivalentes de morfina) recebida no pós-operatório
Prazo: 24 horas após a cirurgia
24 horas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor pós-operatória
Prazo: 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42 e 48 horas após a cirurgia
Escala Numérica de Dor, de 0 a 10. A escala é composta de 0 (nenhuma dor) a 10 (pior dor imaginável).
4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 42 e 48 horas após a cirurgia
Taxas de náuseas e vômitos pós-operatórios
Prazo: dia pós-operatório 1
Conforme definido pela escala de impacto pós-operatória simplificada de náuseas e vômitos (NVPO)
dia pós-operatório 1
Hora de flatulência
Prazo: Durante a admissão
Em horas
Durante a admissão
Incidência de íleo clínico
Prazo: Durante a admissão
como um diagnóstico do cirurgião de íleo pós-operatório, incluindo diagnóstico em radiografia abdominal, retorno ao estado de nada por via oral ou (re)inserção de uma sonda nasogástrica.
Durante a admissão
Tempo para alta do hospital
Prazo: Durante a admissão
Em horas
Durante a admissão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Clare Reade, MD, McMaster University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de outubro de 2020

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2019

Primeira postagem (REAL)

18 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

17 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de novembro de 2021

Última verificação

1 de novembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 8302 (CTEP)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever