- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04225338
Étude rétrospective de patients subissant une intervention percutanée de la greffe de sténose de l'artère rénale (TRAS)
Étude rétrospective de patients subissant une intervention percutanée de la sténose de l'artère rénale de greffe (étude TRAS)
La transplantation rénale est le traitement standard pour les patients atteints d'insuffisance rénale chronique en phase terminale, car elle est efficace pour réduire la morbidité et la mortalité. Malgré des résultats satisfaisants, certains patients évoluent avec un dysfonctionnement du greffon et une HTA réfractaire due à une sténose de l'artère rénale transplantée (TRAS). Le TRAS est la principale complication vasculaire des patients subissant une transplantation rénale, avec une incidence rapportée allant de 1 à 23 % dans les différentes séries de la littérature, selon la définition et les techniques diagnostiques utilisées, se manifestant le plus souvent entre le 3ème mois et la 2ème année après transplantation.
L'intervention percutanée du TRAS est largement acceptée comme une option de traitement viable, mais il existe peu de données à long terme sur les patients subissant une angioplastie. Le but de cette étude était d'évaluer les résultats cliniques à long terme chez les patients atteints de TRAS ayant subi une intervention percutanée avec ou sans stent.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La transplantation rénale est le traitement standard pour les patients atteints d'insuffisance rénale chronique en phase terminale, car elle est efficace pour réduire la morbidité et la mortalité des patients dans cette condition. Malgré des résultats satisfaisants, certains patients présentent un dysfonctionnement du greffon et une hypertension difficile à contrôler, avec comme principale cause la sténose de l'artère rénale greffée (TRAS).
L'incidence des TRAS varie de 1 à 23 % dans les différentes séries de la littérature, selon la définition et les techniques diagnostiques utilisées, survenant le plus souvent entre le 3ème mois et la 2ème année post-greffe. Cependant, elle peut se présenter à tout moment avec une hypertension artérielle réfractaire et/ou un dysfonctionnement du greffon en l'absence de rejet, d'obstruction urétérale ou d'infection.
Environ 50 % des cas de TRAS surviennent au niveau du site d'anastomose et il ne semble pas y avoir de relation avec le type d'anastomose, qu'elle soit bout à bout ou bout à côté. Le TRAS est généralement une conséquence d'une lésion de perfusion de pince, d'une technique de suture incorrecte ou d'une réaction inflammatoire fibrotique au matériau de suture. D'autres facteurs attribués au TRAS sont secondaires au rejet de greffe, à l'infection à cytomégalovirus et à la greffe de donneur cadavérique. Ces deux derniers facteurs sont controversés dans la littérature. Le TRAS tardif est lié à l'athérosclérose progressive.
Le diagnostic de TRAS se fait par des manifestations cliniques et/ou par des examens complémentaires. En plus de l'hypertension réfractaire, les patients atteints de TRAS peuvent présenter une augmentation de la créatinine sérique, une détérioration soudaine du greffon et un œdème pulmonaire aigu. L'échographie Doppler couleur est la méthode la plus couramment utilisée en raison de son accès facile, de son faible coût et de l'absence d'utilisation de contraste ou de radiomarqueurs. Cependant, sa plus grande limitation est la forte dépendance à l'expertise de l'opérateur. Il a une sensibilité de 87 à 94 % et une spécificité de 86 à 100 %. Le TRAS est suspecté lorsque l'échographie Doppler a un pic de vitesse systolique (PSV) supérieur à 180 cm/s et un indice de résistance < 0,50.
La tomodensitométrie fournit des images tridimensionnelles qui peuvent être supérieures à celles de l'angiographie sélective, avec l'avantage de ne pas nécessiter de ponction artérielle et de nécessiter moins de contraste. La résonance magnétique nucléaire est même supérieure à la tomographie, avec une sensibilité de 67 à 100 % et une spécificité de 75 à 100 %. Cependant, sa disponibilité est encore limitée, en plus de présenter des coûts élevés.
L'artériographie rénale est le gold standard pour le diagnostic de TRAS. Cependant, il existe un besoin de volumes de contraste élevés, qui peuvent précipiter une insuffisance rénale aiguë, en particulier chez les patients qui ont déjà un dysfonctionnement rénal. L'angiographie rotationnelle tridimensionnelle (3D-RA) apparaît comme un outil auxiliaire permettant de minimiser les effets délétères du contraste. Les mesures obtenues par 3D-RA ont montré une forte corrélation avec les mesures effectuées par angiographie conventionnelle, démontrant une précision équivalente, sans avoir besoin de projections supplémentaires, aidant à réaliser l'intervention.
Les complications de l'artériographie rénale greffée sont les hématomes au point de ponction, les pseudo-anévrismes, les thromboembolies, les fistules artério-veineuses, le curage de l'artère iliaque, le curage de l'artère de greffe, survenant dans moins de 10 % des cas. En raison des risques importants et des coûts élevés, l'artériographie ne peut être considérée comme une méthode de dépistage et n'est indiquée que lorsqu'une sténose est suspectée sur la base d'examens non invasifs.
L'intervention percutanée a été la méthode de choix pour le traitement des TRAS avec des résultats satisfaisants et peu de complications à court terme, et son efficacité a été démontrée, notamment lors de l'utilisation de stents, dans les différentes séries de cas publiées dans la littérature. Cependant, il existe peu de données sur l'intervention à long terme, montrant une réduction de la mortalité et la préservation du greffon.
Évalué les données du United States Renal Data System (USRDS) 2000-2005 et n'a trouvé aucune différence dans la mortalité ou la perte rénale chez les patients subissant une angioplastie TRAS (145 patients) par rapport à ceux qui n'ont subi qu'un traitement clinique (678 patients) .
Dans une revue systématique récemment publiée, les auteurs ont démontré que l'intervention percutanée avec ou sans stenting était efficace dans le traitement des TRAS, avec des résultats favorables en termes de succès technique (plus de 90%), de succès clinique, de longue perméabilité du greffon, avec peu de complications graves décrit. Cependant, les auteurs rapportent l'absence d'études randomisées robustes bien conçues, dont la plupart sont des séries rétrospectives d'un seul centre avec une faible casuistique. Les résultats positifs de cette revue contrastent avec les résultats trouvés dans le traitement de la sténose de l'artère rénale native, où la revascularisation par stent n'a montré aucun avantage chez les patients atteints de maladie rénovasculaire athéroscléreuse par rapport au traitement médicamenteux. Dans ce même article, les auteurs décrivent l'incohérence et le manque de standardisation de la méthodologie de définition des résultats de l'intervention sur le TRAS.
L'Hospital do Rim e Hipertensão, une agence liée à l'Université fédérale de São Paulo (Unifesp) au Brésil, est le leader mondial de la transplantation rénale, réalisant en moyenne 1000 greffes/an ces dernières années. De 2006 à janvier 2015, les patients suspects de TRAS ont été référés pour une angiographie à l'hémodynamique de l'hôpital de São Paulo.
Les objectifs de cette étude étaient d'évaluer rétrospectivement tous les patients référés au service avec une suspicion de TRAS qui ont subi une angiographie et une intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brésil, 04026001
- Adriano H. P. Barbosa
-
São Paulo, SP, Brésil, 04026001
- Solange Regina Generozo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- patients avec suspicion clinique de sténose de l'artère rénale greffée.
- patients subissant une angiographie de l'artère rénale greffée.
- patients subissant une intervention de sténose de l'artère rénale transplantée avec et sans stent.
Critère d'exclusion:
- refuse de participer à l'étude.
- patients sans suivi clinique.
- les patients qui n'ont pas subi de transplantation rénale à l'hôpital do Rim.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
taux de mortalité global
Délai: 08 ans
|
taux de mortalité global à la fin du suivi
|
08 ans
|
|
taux d'échec de greffe
Délai: 08 ans
|
taux d'échec de greffe à la fin du suivi
|
08 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
mesure de la pression systolique et diastolique en mmHg
Délai: 01 mois et 01 an
|
mesure de la pression systolique et diastolique en mmHg à 01 mois et 01 an
|
01 mois et 01 an
|
|
débit de filtration glomérulaire en mL/min/1,73 m2
Délai: 01 mois et 01 an
|
débit glomérulaire à 01 mois et 01 an en mL/min/1,73 m2
|
01 mois et 01 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Adriano HP Barbosa, MDPhD, Unifesp/Epm
Publications et liens utiles
Publications générales
- Patel NH, Jindal RM, Wilkin T, Rose S, Johnson MS, Shah H, Namyslowski J, Moresco KP, Trerotola SO. Renal arterial stenosis in renal allografts: retrospective study of predisposing factors and outcome after percutaneous transluminal angioplasty. Radiology. 2001 Jun;219(3):663-7. doi: 10.1148/radiology.219.3.r01jn30663.
- Henning BF, Kuchlbauer S, Boger CA, Obed A, Farkas S, Zulke C, Scherer MN, Walberer A, Banas M, Kruger B, Schlitt HJ, Banas B, Kramer BK. Percutaneous transluminal angioplasty as first-line treatment of transplant renal artery stenosis. Clin Nephrol. 2009 May;71(5):543-9. Erratum In: Clin Nephrol. 2009 Jul;72(1):82. Scherer, M [corrected to Scherer, M N].
- Ngo AT, Markar SR, De Lijster MS, Duncan N, Taube D, Hamady MS. A Systematic Review of Outcomes Following Percutaneous Transluminal Angioplasty and Stenting in the Treatment of Transplant Renal Artery Stenosis. Cardiovasc Intervent Radiol. 2015 Dec;38(6):1573-88. doi: 10.1007/s00270-015-1134-z. Epub 2015 Jun 19.
- Valpreda S, Messina M, Rabbia C. Stenting of transplant renal artery stenosis: outcome in a single center study. J Cardiovasc Surg (Torino). 2008 Oct;49(5):565-70.
- Marini M, Fernandez-Rivera C, Cao I, Gulias D, Alonso A, Lopez-Muniz A, Gomez-Martinez P. Treatment of transplant renal artery stenosis by percutaneous transluminal angioplasty and/or stenting: study in 63 patients in a single institution. Transplant Proc. 2011 Jul-Aug;43(6):2205-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.06.049. Erratum In: Transplant Proc. 2012 Jan;44(1):309. Gonzalez-Martinez, P [corrected to Gomez-Martinez, P].
- Peregrin JH, Stribrna J, Lacha J, Skibova J. Long-term follow-up of renal transplant patients with renal artery stenosis treated by percutaneous angioplasty. Eur J Radiol. 2008 Jun;66(3):512-8. doi: 10.1016/j.ejrad.2007.05.029. Epub 2007 Jul 12.
- Su CH, Lian JD, Chang HR, Wu SW, Chen SC, Tsai CF, Kao PF, Ueng KC. Long-term outcomes of patients treated with primary stenting for transplant renal artery stenosis: a 10-year case cohort study. World J Surg. 2012 Jan;36(1):222-8. doi: 10.1007/s00268-011-1312-3.
- Ali A, Mishler D, Taber T, Agarwal D, Yaqub M, Mujtaba M, Goggins W, Sharfuddin A. Long-term outcomes of transplant recipients referred for angiography for suspected transplant renal artery stenosis. Clin Transplant. 2015 Sep;29(9):747-55. doi: 10.1111/ctr.12574. Epub 2015 Jul 14.
- Hurst FP, Abbott KC, Neff RT, Elster EA, Falta EM, Lentine KL, Agodoa LY, Jindal RM. Incidence, predictors and outcomes of transplant renal artery stenosis after kidney transplantation: analysis of USRDS. Am J Nephrol. 2009;30(5):459-67. doi: 10.1159/000242431. Epub 2009 Sep 24.
- Sharma S, Potdar A, Kulkarni A. Percutaneous transluminal renal stenting for transplant renal artery stenosis. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Feb 1;77(2):287-93. doi: 10.1002/ccd.22758.
- Willicombe M, Sandhu B, Brookes P, Gedroyc W, Hakim N, Hamady M, Hill P, McLean AG, Moser S, Papalois V, Tait P, Wilcock M, Taube D. Postanastomotic transplant renal artery stenosis: association with de novo class II donor-specific antibodies. Am J Transplant. 2014 Jan;14(1):133-43. doi: 10.1111/ajt.12531.
- Audard V, Matignon M, Hemery F, Snanoudj R, Desgranges P, Anglade MC, Kobeiter H, Durrbach A, Charpentier B, Lang P, Grimbert P. Risk factors and long-term outcome of transplant renal artery stenosis in adult recipients after treatment by percutaneous transluminal angioplasty. Am J Transplant. 2006 Jan;6(1):95-9. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.01136.x.
- Seratnahaei A, Shah A, Bodiwala K, Mukherjee D. Management of transplant renal artery stenosis. Angiology. 2011 Apr;62(3):219-24. doi: 10.1177/0003319710377076. Epub 2010 Aug 3.
- Voiculescu A, Schmitz M, Hollenbeck M, Braasch S, Luther B, Sandmann W, Jung G, Modder U, Grabensee B. Management of arterial stenosis affecting kidney graft perfusion: a single-centre study in 53 patients. Am J Transplant. 2005 Jul;5(7):1731-8. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.00927.x.
- Ghirardo G, De Franceschi M, Vidal E, Vidoni A, Ramondo G, Benetti E, Motta R, Ferraro A, Zanon GF, Miotto D, Murer L. Transplant renal artery stenosis in children: risk factors and outcome after endovascular treatment. Pediatr Nephrol. 2014 Mar;29(3):461-7. doi: 10.1007/s00467-013-2681-7. Epub 2013 Dec 5.
- Bruno S, Remuzzi G, Ruggenenti P. Transplant renal artery stenosis. J Am Soc Nephrol. 2004 Jan;15(1):134-41. doi: 10.1097/01.asn.0000099379.61001.f8.
- Kanhouche G, Santos GRF, Orellana HC, Galhardo A, Faccinetto ACB, Barteczko MLM, de Carvalho LSF, Taddeo JB, Foresto RD, Moises VA, Tedesco-Silva H, Pestana JM, Barbosa AHP. Risk factors of transplant renal artery stenosis in kidney transplant recipients. Clinics (Sao Paulo). 2022 Aug 2;77:100087. doi: 10.1016/j.clinsp.2022.100087. eCollection 2022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FUSaoPaulo TRAS
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .