- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04225338
Estudio retrospectivo de pacientes sometidos a intervención percutánea de la estenosis de la arteria renal trasplantada (TRAS)
Estudio retrospectivo de pacientes sometidos a intervención percutánea de la estenosis de la arteria renal trasplantada (Estudio TRAS)
El trasplante renal es el tratamiento estándar para los pacientes con enfermedad renal crónica terminal porque es eficaz para reducir la morbilidad y la mortalidad. A pesar de los resultados satisfactorios, algunos pacientes evolucionan con disfunción del injerto e hipertensión refractaria por estenosis de la arteria renal trasplantada (TRAS). El TRAS es la principal complicación vascular de los pacientes sometidos a trasplante renal, con una incidencia reportada que oscila entre el 1 y el 23% en las diferentes series de la literatura, según la definición y las técnicas diagnósticas empleadas, manifestándose con mayor frecuencia entre el 3.er mes y el 2.° año después del mismo. trasplante.
La intervención percutánea de TRAS es ampliamente aceptada como una opción de tratamiento viable, pero hay pocos datos a largo plazo sobre pacientes sometidos a angioplastia. El objetivo de este estudio fue evaluar los resultados clínicos a largo plazo en pacientes con TRAS sometidos a intervención percutánea con o sin stent.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El trasplante renal es el tratamiento estándar para los pacientes con enfermedad renal crónica terminal, ya que es efectivo para reducir la morbimortalidad de los pacientes con esta condición. A pesar de los resultados satisfactorios, algunos pacientes presentan disfunción del injerto e hipertensión arterial de difícil control, siendo la principal causa la estenosis de la arteria renal trasplantada (TRAS).
La incidencia de SRAS varía del 1 al 23% en las distintas series de la literatura, según la definición y las técnicas diagnósticas empleadas, siendo más frecuente entre el 3.er mes y el 2.º año del trasplante. Sin embargo, puede presentarse en cualquier momento con hipertensión refractaria y/o disfunción del injerto en ausencia de rechazo, obstrucción ureteral o infección.
Alrededor del 50% de los casos de TRAS ocurren en el sitio de la anastomosis y no parece haber relación con el tipo de anastomosis, ya sea terminoterminal o terminolateral. El TRAS generalmente es una consecuencia de una lesión por perfusión con abrazadera, una técnica de sutura incorrecta o una reacción inflamatoria fibrótica al material de sutura. Otros factores atribuidos a TRAS son secundarios al rechazo del injerto, la infección por citomegalovirus y el injerto de donante cadavérico. Los dos últimos factores son controvertidos en la literatura. El TRAS tardío está relacionado con la aterosclerosis progresiva.
El diagnóstico de TRAS se realiza por manifestaciones clínicas y/o por exámenes complementarios. Además de la hipertensión refractaria, los pacientes con TRAS pueden tener aumento de la creatinina sérica, deterioro repentino del injerto y edema pulmonar agudo. La ecografía Doppler color es el método más utilizado debido a su fácil acceso, bajo costo y no requiere el uso de contraste o radiomarcadores. Sin embargo, su mayor limitación es la gran dependencia de la experiencia del operador. Tiene una sensibilidad de 87 a 94% y una especificidad de 86 a 100%. Se sospecha TRAS cuando la ecografía Doppler tiene una velocidad sistólica máxima (PSV) superior a 180 cm/s y un índice de resistencia <0,50.
La tomografía computarizada proporciona imágenes tridimensionales que pueden ser superiores a las de la angiografía selectiva, con la ventaja de no requerir punción arterial y requerir menos contraste. La resonancia magnética nuclear es incluso superior a la tomografía, con una sensibilidad del 67 al 100% y una especificidad del 75 al 100%. Sin embargo, su disponibilidad aún es limitada, además de presentar altos costos.
La arteriografía renal es el estándar de oro para el diagnóstico de TRAS. Sin embargo, existe la necesidad de altos volúmenes de contraste, lo que puede precipitar una insuficiencia renal aguda, particularmente en pacientes que ya tienen disfunción renal. La angiografía rotacional tridimensional (3D-RA) aparece como una herramienta auxiliar que puede minimizar los efectos nocivos del contraste. Las medidas obtenidas por 3D-RA mostraron una fuerte correlación con las medidas realizadas por angiografía convencional, demostrando una precisión equivalente, sin necesidad de proyecciones adicionales, ayudando a realizar la intervención.
Las complicaciones derivadas de la arteriografía del riñón trasplantado son hematomas en el sitio de punción, pseudoaneurismas, tromboembolismo, fístulas arteriovenosas, disección de la arteria ilíaca, disección de la arteria del injerto, que ocurren en menos del 10% de los casos. Debido a los riesgos sustanciales y los altos costos, la arteriografía no puede considerarse un método de detección y solo está indicada cuando se sospecha una estenosis con base en exámenes no invasivos.
El intervencionismo percutáneo ha sido el método de elección para el tratamiento de los TRAS con resultados satisfactorios y pocas complicaciones a corto plazo, y su eficacia ha sido demostrada, especialmente cuando se utilizan stents, en las distintas series de casos publicadas en la literatura. Sin embargo, hay pocos datos sobre la intervención a largo plazo, que muestren una reducción de la mortalidad y la conservación del injerto.
Se evaluaron datos del Sistema de Datos Renales de los Estados Unidos (USRDS) de 2000-2005 y no se encontraron diferencias en la mortalidad o pérdida renal en pacientes sometidos a angioplastia TRAS (145 pacientes) en comparación con aquellos que solo se sometieron a tratamiento clínico (678 pacientes) .
En una revisión sistemática publicada recientemente, los autores demostraron que la intervención percutánea con o sin colocación de stent fue eficaz en el tratamiento de la TRAS, con resultados favorables en términos de éxito técnico (más del 90 %), éxito clínico, permeabilidad del injerto largo, con pocas complicaciones graves descrito. Sin embargo, los autores informan de la ausencia de estudios aleatorizados robustos y bien diseñados, la mayoría de los cuales son series retrospectivas de un único centro con una casuística baja. Los hallazgos positivos de esta revisión contrastan con los resultados encontrados en el tratamiento de la estenosis de la arteria renal nativa, donde la revascularización con stent no mostró beneficio en pacientes con enfermedad renovascular aterosclerótica en comparación con el tratamiento farmacológico. En este mismo artículo, los autores describen la inconsistencia y falta de estandarización en la metodología para definir los resultados de la intervención sobre TRAS.
El Hospital do Rim e Hipertensão, organismo vinculado a la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp) en Brasil, es líder mundial en trasplante renal, realizando un promedio de 1000 trasplantes/año en los últimos años. Desde 2006 hasta enero de 2015, los pacientes con sospecha de TRAS fueron remitidos para angiografía en la Hemodinamia del Hospital São Paulo.
Los objetivos de este estudio fueron evaluar retrospectivamente a todos los pacientes remitidos al servicio con sospecha de TRAS que se sometieron a angiografía e intervención.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasil, 04026001
- Adriano H. P. Barbosa
-
São Paulo, SP, Brasil, 04026001
- Solange Regina Generozo
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes con sospecha clínica de estenosis de la arteria renal trasplantada.
- pacientes sometidos a angiografía de la arteria renal trasplantada.
- pacientes sometidos a una intervención de estenosis de la arteria renal trasplantada con y sin stent.
Criterio de exclusión:
- se niega a participar en el estudio.
- pacientes sin seguimiento clínico.
- pacientes que no recibieron trasplante renal en el hospital do Rim.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Retrospectivo
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tasa de mortalidad global
Periodo de tiempo: 08 años
|
tasa de mortalidad global al final del seguimiento
|
08 años
|
|
tasa de fracaso del injerto
Periodo de tiempo: 08 años
|
tasa de fracaso del injerto al final del seguimiento
|
08 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
medición de presión sistólica y diastólica en mmHg
Periodo de tiempo: 01 mes y 01 año
|
medición de presión sistólica y diastólica en mmHg al 01 mes y 01 año
|
01 mes y 01 año
|
|
tasa de filtración glomerular en ml/min/1,73 m2
Periodo de tiempo: 01 mes y 01 año
|
tasa glomerular a 01 mes y 01 año en ml/min/1,73 m2
|
01 mes y 01 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Adriano HP Barbosa, MDPhD, Unifesp/Epm
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Patel NH, Jindal RM, Wilkin T, Rose S, Johnson MS, Shah H, Namyslowski J, Moresco KP, Trerotola SO. Renal arterial stenosis in renal allografts: retrospective study of predisposing factors and outcome after percutaneous transluminal angioplasty. Radiology. 2001 Jun;219(3):663-7. doi: 10.1148/radiology.219.3.r01jn30663.
- Henning BF, Kuchlbauer S, Boger CA, Obed A, Farkas S, Zulke C, Scherer MN, Walberer A, Banas M, Kruger B, Schlitt HJ, Banas B, Kramer BK. Percutaneous transluminal angioplasty as first-line treatment of transplant renal artery stenosis. Clin Nephrol. 2009 May;71(5):543-9. Erratum In: Clin Nephrol. 2009 Jul;72(1):82. Scherer, M [corrected to Scherer, M N].
- Ngo AT, Markar SR, De Lijster MS, Duncan N, Taube D, Hamady MS. A Systematic Review of Outcomes Following Percutaneous Transluminal Angioplasty and Stenting in the Treatment of Transplant Renal Artery Stenosis. Cardiovasc Intervent Radiol. 2015 Dec;38(6):1573-88. doi: 10.1007/s00270-015-1134-z. Epub 2015 Jun 19.
- Valpreda S, Messina M, Rabbia C. Stenting of transplant renal artery stenosis: outcome in a single center study. J Cardiovasc Surg (Torino). 2008 Oct;49(5):565-70.
- Marini M, Fernandez-Rivera C, Cao I, Gulias D, Alonso A, Lopez-Muniz A, Gomez-Martinez P. Treatment of transplant renal artery stenosis by percutaneous transluminal angioplasty and/or stenting: study in 63 patients in a single institution. Transplant Proc. 2011 Jul-Aug;43(6):2205-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.06.049. Erratum In: Transplant Proc. 2012 Jan;44(1):309. Gonzalez-Martinez, P [corrected to Gomez-Martinez, P].
- Peregrin JH, Stribrna J, Lacha J, Skibova J. Long-term follow-up of renal transplant patients with renal artery stenosis treated by percutaneous angioplasty. Eur J Radiol. 2008 Jun;66(3):512-8. doi: 10.1016/j.ejrad.2007.05.029. Epub 2007 Jul 12.
- Su CH, Lian JD, Chang HR, Wu SW, Chen SC, Tsai CF, Kao PF, Ueng KC. Long-term outcomes of patients treated with primary stenting for transplant renal artery stenosis: a 10-year case cohort study. World J Surg. 2012 Jan;36(1):222-8. doi: 10.1007/s00268-011-1312-3.
- Ali A, Mishler D, Taber T, Agarwal D, Yaqub M, Mujtaba M, Goggins W, Sharfuddin A. Long-term outcomes of transplant recipients referred for angiography for suspected transplant renal artery stenosis. Clin Transplant. 2015 Sep;29(9):747-55. doi: 10.1111/ctr.12574. Epub 2015 Jul 14.
- Hurst FP, Abbott KC, Neff RT, Elster EA, Falta EM, Lentine KL, Agodoa LY, Jindal RM. Incidence, predictors and outcomes of transplant renal artery stenosis after kidney transplantation: analysis of USRDS. Am J Nephrol. 2009;30(5):459-67. doi: 10.1159/000242431. Epub 2009 Sep 24.
- Sharma S, Potdar A, Kulkarni A. Percutaneous transluminal renal stenting for transplant renal artery stenosis. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Feb 1;77(2):287-93. doi: 10.1002/ccd.22758.
- Willicombe M, Sandhu B, Brookes P, Gedroyc W, Hakim N, Hamady M, Hill P, McLean AG, Moser S, Papalois V, Tait P, Wilcock M, Taube D. Postanastomotic transplant renal artery stenosis: association with de novo class II donor-specific antibodies. Am J Transplant. 2014 Jan;14(1):133-43. doi: 10.1111/ajt.12531.
- Audard V, Matignon M, Hemery F, Snanoudj R, Desgranges P, Anglade MC, Kobeiter H, Durrbach A, Charpentier B, Lang P, Grimbert P. Risk factors and long-term outcome of transplant renal artery stenosis in adult recipients after treatment by percutaneous transluminal angioplasty. Am J Transplant. 2006 Jan;6(1):95-9. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.01136.x.
- Seratnahaei A, Shah A, Bodiwala K, Mukherjee D. Management of transplant renal artery stenosis. Angiology. 2011 Apr;62(3):219-24. doi: 10.1177/0003319710377076. Epub 2010 Aug 3.
- Voiculescu A, Schmitz M, Hollenbeck M, Braasch S, Luther B, Sandmann W, Jung G, Modder U, Grabensee B. Management of arterial stenosis affecting kidney graft perfusion: a single-centre study in 53 patients. Am J Transplant. 2005 Jul;5(7):1731-8. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.00927.x.
- Ghirardo G, De Franceschi M, Vidal E, Vidoni A, Ramondo G, Benetti E, Motta R, Ferraro A, Zanon GF, Miotto D, Murer L. Transplant renal artery stenosis in children: risk factors and outcome after endovascular treatment. Pediatr Nephrol. 2014 Mar;29(3):461-7. doi: 10.1007/s00467-013-2681-7. Epub 2013 Dec 5.
- Bruno S, Remuzzi G, Ruggenenti P. Transplant renal artery stenosis. J Am Soc Nephrol. 2004 Jan;15(1):134-41. doi: 10.1097/01.asn.0000099379.61001.f8.
- Kanhouche G, Santos GRF, Orellana HC, Galhardo A, Faccinetto ACB, Barteczko MLM, de Carvalho LSF, Taddeo JB, Foresto RD, Moises VA, Tedesco-Silva H, Pestana JM, Barbosa AHP. Risk factors of transplant renal artery stenosis in kidney transplant recipients. Clinics (Sao Paulo). 2022 Aug 2;77:100087. doi: 10.1016/j.clinsp.2022.100087. eCollection 2022.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FUSaoPaulo TRAS
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .