- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04266860
Établir l'utilité clinique d'un nouveau test de diagnostic pour les patients en rhumatologie
Établir l'utilité clinique d'un nouveau test de diagnostic pour les patients en rhumatologie : un essai contrôlé randomisé CPV®
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude recueillera des données contrôlées randomisées de haute qualité auprès d'un échantillon national représentatif de rhumatologues en exercice afin de déterminer comment ils gèrent actuellement les patients atteints de LED et comment les résultats du test IFN-1 modifient la prise de décision clinique. Les données de cette étude éclaireront mieux les cas d'utilisation clinique dans lesquels le test IFN-1 a l'impact le plus significatif sur la prise de décision clinique (et donc la plus grande utilité clinique) et les caractéristiques médicales associées (par exemple, l'âge, le cadre de pratique, la formation) associés à l'adoption des tests.
Cette étude s'appuie sur des cas de patients simulés, appelés vignettes de performance clinique et de valeur (CPV), dans une méthodologie éprouvée pour mesurer rapidement les décisions de soins des médecins. Les CPV sont un outil unique et évolutif qui normalise la mesure de la pratique en faisant en sorte que tous les prestataires soignent les mêmes patients (virtuels). Avec tous les prestataires prenant en charge les mêmes patients, les CPV génèrent des données impartiales qui donnent un aperçu puissant de la prise de décision clinique et de la manière dont ces décisions changent avec l'introduction d'un nouveau produit ou d'une nouvelle solution. Les CPV ont été validés et utilisés efficacement en rhumatologie. Les données des CPV peuvent rapidement démontrer l'utilité clinique d'une solution, être publiées dans des publications évaluées par des pairs, éclairer les stratégies de marketing et avoir un impact positif sur les décisions de couverture et de remboursement.
L'étude est un essai de cohorte prospectif en six étapes :
- Inscription : L'étude recrutera environ 166 rhumatologues en exercice qui exercent aux États-Unis et qui sont jugés éligibles par un examinateur d'éligibilité.
- Sondage auprès des fournisseurs : Une fois les fournisseurs inscrits à l'étude, on leur demandera de remplir un questionnaire décrivant leur pratique et leur expérience professionnelle.
- Randomisation : Les 166 rhumatologues seront randomisés dans des bras de contrôle et d'intervention de taille égale.
- CPV (premier tour) : les médecins effectueront trois simulations de patients CPV assignées au hasard. Les cas seront identiques dans les bras d'intervention et de contrôle. Tous les cas interactifs sont présentés sur une plateforme en ligne et sont accessibles via des liens Web uniques et tout ordinateur connecté à Internet.
- Éducation à l'intervention : les rhumatologues du groupe d'intervention recevront du matériel didactique décrivant la validation clinique et les cas d'utilisation du test IFN-1. Ce matériel reproduira ce que les médecins recevraient dans le cadre d'une véritable campagne de marketing pour les introduire au test IFN-1. Ces documents peuvent être constitués d'un jeu de diapositives, d'une fiche d'information, d'un webinaire et/ou d'études de cas.
- CPV (deuxième tour) : les médecins effectueront ensuite trois simulations de patients CPV supplémentaires dans un ordre aléatoire. Les cas seront identiques dans les bras d'intervention et de contrôle, sauf que le bras d'intervention recevra les résultats du test IFN-1 à un moment approprié dans chaque cas simulé dans le cycle post-intervention. Les médecins du groupe témoin continueront d'avoir accès uniquement aux outils de diagnostic standard.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94133
- QURE Healthcare
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diplômé en rhumatologie depuis au moins deux ans
- En moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques et de soins aux patients au cours des six derniers mois
- Exercer aux États-Unis
- anglophone
- Accès à Internet
- Informé, signé et volontairement consenti à participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- Pratiquer en milieu universitaire
- Impossible d'accéder à Internet
- Ne pas exercer aux États-Unis
- Ne pas avoir effectué en moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques ou de soins aux patients au cours des six derniers mois
- Ne pas consentir volontairement à participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Expérimental
Les prestataires du groupe expérimental effectueront deux séries de trois cas de patients simulés (CPV) avec deux ajouts décrits dans la colonne suivante :
|
Tout d'abord, ces fournisseurs recevront du matériel pédagogique (par exemple, un jeu de diapositives, un résultat de test fictif et une fiche d'information d'une page) destiné à imiter ce que les médecins recevront sur le marché réel lorsqu'ils découvriront le test DxTerity. Deuxièmement, dans chacun de leurs cas de deuxième tour, seuls les médecins du groupe d'intervention recevront des résultats de test simulés du test DxTerity au moment cliniquement approprié dans chaque cas. |
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Ces prestataires effectueront deux séries de trois cas de patients simulés (CPV) uniquement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence pré-/post-score mesurée par le CPV
Délai: 2-4 semaines
|
Les médecins reçoivent des scores sur leurs cas simulés, ou CPV, en fonction de la qualité de leurs soins.
Cette mesure évaluera la différence avant et après les scores de qualité globale et de diagnostic et de traitement entre les médecins témoins utilisant des outils de diagnostic standard et les médecins d'intervention ayant accès aux résultats du test DxTerity, y compris par types de cas d'utilisation.
|
2-4 semaines
|
|
Valeur des soins mesurée par le CPV
Délai: 2-4 semaines
|
Les médecins prennent des décisions dans leurs cas simulés, ou CPV, y compris les tests et/ou les traitements à commander pour leurs patients virtuels.
Cette mesure modélisera si l'utilisation de l'IFN-1 entraîne des décisions de soins de plus grande valeur dans ces cas de CPV, y compris une utilisation plus appropriée d'agents modificateurs de la maladie, pour les soins liés au lupus dans différents cas d'utilisation.
|
2-4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation de base mesurée par le CPV
Délai: 1 semaine
|
Les médecins reçoivent des scores sur leurs cas simulés, ou CPV, en fonction de la qualité de leurs soins.
Cette mesure évaluera les niveaux de base de variation des scores dans le bilan et la gestion des patients atteints de lupus parmi tous les participants, y compris par types de cas d'utilisation
|
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Burgon TB, Cox-Chapman J, Czarnecki C, Kropp R, Guerriere R, Paculdo D, Peabody JW. Engaging Primary Care Providers to Reduce Unwanted Clinical Variation and Support ACO Cost and Quality Goals: A Unique Provider-Payer Collaboration. Popul Health Manag. 2019 Aug;22(4):321-329. doi: 10.1089/pop.2018.0111. Epub 2018 Oct 17.
- Peabody JW, Strand V, Shimkhada R, Lee R, Chernoff D. Impact of rheumatoid arthritis disease activity test on clinical practice. PLoS One. 2013 May 7;8(5):e63215. doi: 10.1371/journal.pone.0063215. Print 2013.
- Solon O, Woo K, Quimbo SA, Shimkhada R, Florentino J, Peabody JW. A novel method for measuring health care system performance: experience from QIDS in the Philippines. Health Policy Plan. 2009 May;24(3):167-74. doi: 10.1093/heapol/czp003. Epub 2009 Feb 18.
- Peabody J, Martin M, DeMaria L, Florentino J, Paculdo D, Paul M, Vanzo R, Wassman ER, Burgon T. Clinical Utility of a Comprehensive, Whole Genome CMA Testing Platform in Pediatrics: A Prospective Randomized Controlled Trial of Simulated Patients in Physician Practices. PLoS One. 2016 Dec 30;11(12):e0169064. doi: 10.1371/journal.pone.0169064. eCollection 2016.
- Peabody JW, Luck J, Glassman P, Jain S, Hansen J, Spell M, Lee M. Measuring the quality of physician practice by using clinical vignettes: a prospective validation study. Ann Intern Med. 2004 Nov 16;141(10):771-80. doi: 10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00008.
- DeMaria L, Acelajado MC, Luck J, Ta H, Chernoff D, Florentino J, Peabody JW. Variations and practice in the care of patients with rheumatoid arthritis: quality and cost of care. J Clin Rheumatol. 2014 Mar;20(2):79-86. doi: 10.1097/RHU.0000000000000076.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 01DXT2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .