Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traduction italienne et validation transculturelle de l'indice d'activité de Frenchay et de la classification du handicap de marche dans l'AVC (FAIWHC)

13 mars 2025 mis à jour par: Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Traduction en italien et validation transculturelle de deux outils d'évaluation de la participation aux survivants d'un AVC : l'indice d'activité de Frenchay et la classification du handicap de marche (FAIWHC)

Cette étude vise à fournir une version italienne de deux outils d'évaluation de la participation des patients victimes d'AVC, le Frenchay Activity Index (FAI) et la Walking Handicap Classification (WHC) par un protocole standardisé de traduction et de validation transculturelle. Le protocole comprend un pré-test de la version italienne sur dix patients, une révision finale et une validation sur un échantillon de 60 patients victimes d'AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude vise à fournir une version italienne de deux outils pour évaluer la participation des patients victimes d'AVC, le Frenchay Activity Index (FAI) et la Walking Handicap Classification (WHC). Ces outils ont été récemment indiqués pour l'évaluation de la participation des patients victimes d'AVC par l'Association italienne de médecine physique et de réadaptation (Minimal Stroke Assessment Protocol - PMIC2) ; ils sont actuellement utilisés dans la recherche italienne et les milieux cliniques, mais aucune traduction officielle n'existe. Le processus nécessite un protocole de traduction standardisé, comprenant une traduction vers l'avant et vers l'arrière, utilisant une structure de révision en plusieurs étapes, pour assurer l'équivalence conceptuelle et sémantique. Le processus de validation comprend une évaluation pilote de 10 personnes post-AVC admises à l'unité de réadaptation neurologique de l'Institut scientifique de la Fondation Don Gnocchi, et une validation sur un échantillon de 60 patients victimes d'AVC, y compris la fiabilité, la cohérence interne et l'évaluation de la validité concurrente de la version traduite. par rapport au Sickness Impact Profile (SIP) - version italienne et au Rivermead Mobility Index (RMI) - version italienne, respectivement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

70

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Florence, Italie, 50143
        • Fondazione Don Gnocchi

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 86 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Pré-test : 10 patients post-AVC recrutés consécutivement en traitement de rééducation intensive à l'Unité de Rééducation Neurologique, Institut Scientifique de la Fondation don Gnocchi.Critères d'inclusion et d'exclusion listés dans la section dédiée.

Validation : 60 patients post-AVC en traitement de rééducation intensive à l'Unité de Rééducation Neurologique, Institut Scientifique de la Fondation don Gnocchi.Critères d'inclusion et d'exclusion listés dans la section dédiée. Si les éléments suivants sont présents : troubles visuels et/ou auditifs ; déclin cognitif (MMSE <21) et/ou aphasie sévère, qui limiterait la compréhension et la fiabilité des réponses des patients aux deux outils d'évaluation, l'entretien sera réalisé avec un mandataire

La description

Pré-test: recrutement consécutif de 10 patients post-AVC en traitement de rééducation intensive à l'Unité de Rééducation Neurologique, Institut Scientifique de la Fondation don Gnocchi.

Critère d'intégration:

  • 18-90 ans ;
  • l'AVC est survenu dans les 3 mois suivant l'inscription ;
  • stabilité clinique (SIC = 0).

Critère d'exclusion:

  • récidive d'AVC ;
  • troubles visuels et/ou auditifs ;
  • déclin cognitif (MMSE <21) et/ou aphasie sévère, ce qui limiterait la compréhension et la fiabilité des réponses des patients aux deux outils d'évaluation

Validation : recrutement de 60 patients post-AVC en traitement de rééducation intensive à l'Unité de Rééducation Neurologique, Institut Scientifique de la Fondation don Gnocchi-

Critère d'intégration:

  • 18-90 ans,
  • l'AVC est survenu dans les 8 mois suivant l'inscription ;
  • stabilité clinique (SIC = 0).

Critères de réalisation de l'entretien avec un mandataire. Si aucune procuration n'est disponible, le patient est exclu :

  • troubles visuels et/ou auditifs ;
  • déclin cognitif (MMSE <21) et/ou aphasie sévère, ce qui limiterait la compréhension et la fiabilité des réponses des patients aux deux outils d'évaluation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de pré-test

Recrutement consécutif de 10 patients post-AVC en traitement de rééducation intensive à l'Unité de Rééducation Neurologique de l'Institut Scientifique de la Fondation don Gnocchi.

Critères d'inclusion : 18-90 ans, AVC survenu dans les 3 mois suivant l'inscription ; stabilité clinique (SIC = 0). Les critères d'exclusion sont : récidive d'AVC ; troubles visuels et/ou auditifs ; déclin cognitif (MMSE <21) et/ou aphasie sévère, ce qui limiterait la compréhension et la fiabilité des réponses des patients aux deux outils d'évaluation

Pré-test :

Deux médecins experts/kinésithérapeutes seront impliqués dans l'administration du questionnaire (A/B). Les questionnaires seront administrés au hasard aux patients par un opérateur à T0, le même test sera réadministré après 1-2 semaines par un autre opérateur (T1), en aveugle à la première évaluation ; le second opérateur gère également les mesures complémentaires (SIP et RMI) ;

Autres noms:
  • Administration du questionnaire - validation
Groupe de validation
Recrutement de 60 patients post-AVC en traitement de rééducation intensive à l'Unité de Réadaptation Neurologique de l'Institut Scientifique de la Fondation don Gnocchi. stabilité clinique (SIC = 0). Si les critères suivants sont présents : troubles visuels et/ou auditifs ; déclin cognitif (MMSE <21) et/ou aphasie sévère, qui limiterait la compréhension et la fiabilité des réponses des patients aux deux outils d'évaluation, l'entretien sera réalisé avec un mandataire
Validation Deux médecins experts seront impliqués dans l'administration du questionnaire (A/B). Les questionnaires seront administrés au hasard aux patients par un opérateur à T0, le même test sera réadministré après 1-2 semaines par un autre opérateur (T1), en aveugle à la première évaluation ; le second opérateur gère également les mesures complémentaires (SIP et RMI) ; Dans le cas où le patient ne peut pas être interrogé en raison de problèmes cognitifs ou sensoriels d'aphasie, un proxy serait interrogé à la fois à T0 et à T1 (le même proxy serait interrogé les deux fois)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité interévaluateur
Délai: 1 an
Coefficient de corrélation intraclasse >=0,70
1 an
Cohérence interne (FAI)
Délai: 1 an
Alpha de Cronbach>=0,70
1 an
validité concurrente de FAI contre SIP
Délai: 1 an
Coefficient de Spearman >=0.25-0.50
1 an
validité concurrente de WHC contre RMI
Délai: 1 an
Coefficient de Spearman >=0.25-0.50
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Francesca Cecchi, Md, Fondazione don Carlo Gnocchi IRCCS

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

14 septembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

15 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2020

Première publication (Réel)

26 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner