Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Drainage biliaire préopératoire chez les patients atteints de tumeurs périampulaires malignes opérables

27 février 2020 mis à jour par: Mohamed El Messiry, University of Alexandria

"Impact du drainage biliaire préopératoire sur les résultats chirurgicaux et oncologiques après pancréatico-duodénectomie chez les patients atteints de tumeurs périampulaires malignes opérables. Une étude contrôlée randomisée"

L'impact du drainage biliaire préopératoire (PBD) sur la morbidité et la mortalité associées à la pancréaticoduodénectomie (PD) chez les patients atteints de tumeurs péri-ampulaires est encore controversé. L'objectif de cette étude est d'évaluer l'impact de la PBD sur les résultats chirurgicaux et oncologiques après PD chez les patients ictériques atteints de tumeurs péri-ampulaires opérables.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

150 patients consécutifs atteints d'ictère avec suspicion de tumeurs péri-ampullaires opérables ont été randomisés via des enveloppes cachées en 2 groupes (chacun comprenait 75 patients), le groupe I pris en charge par chirurgie directe tandis que le groupe II pris en charge par PBD suivie d'une intervention chirurgicale. Les deux groupes ont été comparés en ce qui concerne la mortalité périopératoire, les morbidités, la récidive tumorale et les taux de survie à 2 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Niveau de bilirubine sérique supérieur à 4 mg/dl
  • suspicion de tumeur péri-ampullaire à la tomodensitométrie (TDM)
  • Aucun signe de métastase à distance ou de tumeur localement avancée

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant des signes de métastase à distance ou de tumeur localement avancée
  • Chimiothérapie ou radiothérapie néoadjuvante antérieure
  • Chirurgie biliaire antérieure
  • Patients avec contre-indication à une intervention chirurgicale majeure

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe Chirurgie Directe (DS)
patients soumis à une chirurgie directe (DS) dans la semaine suivant la randomisation
La procédure chirurgicale standard pour les tumeurs opérables Procédure de Whipple avec triple reconstruction, à savoir pancréatogastrostomie ou pancréatojéjunostomie, hépaticojéjunostomie et gastrojéjunostomie
Comparateur actif: Groupe de drainage biliaire préopératoire (DBP)
patients traités par drainage biliaire préopératoire suivi d'une intervention chirurgicale après 4 à 6 semaines.
La procédure chirurgicale standard pour les tumeurs opérables Procédure de Whipple avec triple reconstruction, à savoir pancréatogastrostomie ou pancréatojéjunostomie, hépaticojéjunostomie et gastrojéjunostomie
Le drainage biliaire rétrograde endoscopique (ERBD) et la mise en place d'un stent étaient le premier choix pour le PBD, tandis que le drainage biliaire transhépatique percutané (PTBD) guidé par échographie était effectué si l'ERBD n'était pas réalisable. Le drainage biliaire était considéré comme réussi si le taux de bilirubine sérique diminuait de 50 % ou plus dans les 2 semaines suivant l'intervention. Les patients dont le PBD a échoué ont été référés directement à la chirurgie, tandis que ceux dont le PBD a réussi ont été référés à la chirurgie 4 à 6 semaines après la première procédure de drainage, conformément aux dernières directives.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité postopératoire précoce (dans les 3 mois)
Délai: dans les 90 jours après la chirurgie
Décès dans les 90 jours postopératoires
dans les 90 jours après la chirurgie
Morbidités postopératoires précoces (dans les 3 mois)
Délai: dans les 90 jours après la chirurgie
Toute complication liée à la chirurgie dans les 3 mois, y compris : saignement postopératoire, fistule pancréatique, fuite biliaire, infection intra-abdominale, infection/déhiscence de la plaie
dans les 90 jours après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récidive tumorale
Délai: 2 ans de suivi après chirurgie
Récidive locale ou systémique de la tumeur maligne
2 ans de suivi après chirurgie
Survie sans maladie (DFS)
Délai: 2 ans de suivi après chirurgie
% de patients ont survécu sans aucun signe de récidive tumorale après 2 ans de suivi
2 ans de suivi après chirurgie
Survie globale (SG)
Délai: 2 ans de suivi après chirurgie
% de patients ont survécu avec ou sans récidive tumorale après 2 ans de suivi
2 ans de suivi après chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed M Elmessiry, MD,PhD, Ass. Professor of Surgery (Surgical Oncology Unit)
  • Chercheur principal: Eman A Mohamed, MD, PhD, Lecturer of Internal Medicine (Gastroenterology Unit)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2020

Première publication (Réel)

28 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 03027612

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner