Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de quatre méthodes pour entrer la position d'écart de Landolt Cs (LC_Entry)

19 juillet 2023 mis à jour par: Aalen University

Comparaison de quatre méthodes pour entrer la position d'écart des Landolt Cs en ce qui concerne la validité, la fiabilité du retest, la durée de l'examen et la satisfaction du sujet de test

Le but de cette étude est d'étudier et de comparer la validité de quatre méthodes d'entrée différentes pour Landolt Cs, c'est-à-dire la proportion de positions d'écart correctes par rapport au nombre total de performances. Les quatre méthodes de saisie sont un clavier numérique, un interrupteur à bascule à huit positions, une télécommande et un retour vocal.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

La mesure de l'acuité visuelle est l'investigation fonctionnelle ophtalmologique la plus fréquente et l'une des plus importantes. Par conséquent, il est particulièrement important de trouver une procédure de mesure avec le moins d'erreurs d'entrée possible.

Le Landolt C (LC) à 8 positions est l'optotype internationalement reconnu et bien standardisé pour la détermination de l'acuité visuelle.

Habituellement, les sujets informent verbalement l'examinateur de la position perçue de chaque LC. Selon la littérature actuelle, environ 20 à 30 % de la population souffre d'une faiblesse droite/gauche. De plus, les barrières linguistiques constituent un obstacle supplémentaire considérable.

Par conséquent, il est important de trouver une méthode d'entrée pour les positions d'écart LC avec un minimum d'erreurs d'entrée. Afin d'éviter la procédure de seuillage et ses difficultés inhérentes, des LC à 8 positions hautement supra-seuil (10 fois au-dessus du seuil d'acuité visuelle centrale individuelle précédemment déterminé) sont présentées.

L'étude compare quatre méthodes d'entrée pour entrer les positions d'écart Landolt C : un pavé numérique modifié, un interrupteur à bascule à 8 positions, une télécommande TV modifiée et un retour vocal/verbal.

Chaque sujet effectuera les quatre méthodes de saisie, avec 2 tests de 16 présentations Landolt C, chacun. Une méthode à choix forcé sera appliquée, c'est-à-dire que le test ne se poursuivra pas tant que la personne testée n'aura pas répondu à chaque présentation. Que l'entrée soit correcte ou incorrecte, le Landolt C suivant s'affiche.

Les optotypes sont présentés à l'aide d'une version modifiée du test d'acuité visuelle et de contraste de Fribourg (FrACT), qui permet de présenter les Landolt Cs à 8 positions de manière standardisée sur une unité d'affichage vidéo (VDU).

La séquence des méthodes d'entrée est aléatoire. Cette étude est réalisée dans une "conception intra-sujet", c'est-à-dire que toutes les personnes testées passent par toutes les conditions de test et servent de leurs propres témoins.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

24

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Deutschland
      • Aalen, Deutschland, Allemagne, 73430
        • Ulrich SCHIEFER

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Sujets jeunes et en bonne santé recrutés pour les étudiants et/ou collègues de l'Université des Sciences Appliquées d'Aalen

La description

Critère d'intégration:

  • Âge : ≥ 18 ans
  • Consentement éclairé
  • Acuité visuelle (à distance) avec la meilleure correction : ≥ 0,8
  • Amétropie (à distance) : ≤+8,0 Dioptries (équivalent sphérique)
  • Anisométropie ≤ 3 dpt
  • Astigmatisme ≤ 2,5 dpt

Critère d'exclusion:

  • Temps de réaction prolongé causé par les drogues (médicaments)/drogues/alcool
  • Troubles du mouvement (des mains) tels que la maladie de Parkinson
  • Indication de l'amblyopie (chirurgie du strabisme, thérapie d'occlusion, etc.)
  • Troubles des mouvements oculaires/vision double
  • Vision stéréo défectueuse (selon le test stéréo LANG [I])
  • Présence d'un défaut relatif de la pupille afférente ("test de la lampe de poche oscillante)
  • Tout signe de lésion des voies visuelles ou d'autre maladie oculaire chronique ou progressive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
validité
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Proportion d'entrées de position d'écart correctes par rapport au nombre total de présentations LC par les quatre méthodes d'entrée différentes
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
retester la fiabilité
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Comparaison de l'entrée correcte de la position de l'écart entre le premier et le deuxième essai par les quatre méthodes d'entrée différentes
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Durée de l'examen
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Comparaison de la durée de l'examen des quatre différentes méthodes d'entrée et par la première et la deuxième manche
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Satisfaction des sujets
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Évaluation des sujets (à l'aide d'un questionnaire) pour les quatre différentes méthodes d'entrée
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ulrich Schiefer, M.D., +49 7361 576-4605

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 juillet 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2020

Première publication (Réel)

9 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner