Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van vier methoden voor het invoeren van de gap-positie van Landolt Cs (LC_Entry)

19 juli 2023 bijgewerkt door: Aalen University

Vergelijking van vier methoden voor het invoeren van de Gap-positie van Landolt Cs met betrekking tot validiteit, betrouwbaarheid van de hertest, onderzoeksduur en tevredenheid van proefpersonen

Het doel van deze studie is om de validiteit van vier verschillende invoermethoden voor Landolt Cs te onderzoeken en te vergelijken, namelijk het aandeel van correcte gap-posities in verhouding tot het totale aantal uitvoeringen. De vier invoermethoden zijn een numeriek toetsenbord, een tuimelschakelaar met acht standen, een afstandsbediening en gesproken feedback.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Het meten van de gezichtsscherpte is het meest voorkomende en een van de belangrijkste oftalmologische functieonderzoeken. Daarom is het bijzonder belangrijk om een ​​meetprocedure te vinden met zo min mogelijk invoerfouten.

De Landolt C (LC) met 8 posities is het internationaal geaccepteerde, goed gestandaardiseerde optotype voor het bepalen van de gezichtsscherpte.

Gewoonlijk informeren de proefpersonen de examinator mondeling over de waargenomen positie van elke LC. Volgens de huidige literatuur lijdt ongeveer 20 tot 30 % van de bevolking aan een rechts/links zwakte. Bovendien vormen taalbarrières een extra grote hindernis.

Daarom is het belangrijk om een ​​invoermethode te vinden voor de LC-gapposities met minimale invoerfouten. Om de drempelprocedure en de inherente moeilijkheden ervan te vermijden, worden 8-positie LC's met een hoge bovendrempel (10 keer boven de eerder bepaalde individuele centrale gezichtsscherptedrempel) gepresenteerd.

De studie vergelijkt vier invoermethoden voor het invoeren van de Landolt C-gapposities: een aangepast numeriek toetsenbord, een 8-standen tuimelschakelaar, een aangepaste tv-afstandsbediening en gesproken/verbale feedback.

Elke proefpersoon voert alle vier de invoermethoden uit, met 2 testruns van elk 16 Landolt C-presentaties. Er wordt een gedwongen-keuzemethode toegepast, d.w.z. de test wordt pas voortgezet als de testpersoon op elke afzonderlijke presentatie heeft gereageerd. Ongeacht of de invoer juist of onjuist was, wordt de volgende Landolt C weergegeven.

De optotypen worden gepresenteerd met behulp van een aangepaste versie van de Freiburg Visual Acuity and Contrast Test (FrACT), waarmee de Landolt C's met 8 posities op een gestandaardiseerde manier op een videoweergave-eenheid (VDU) kunnen worden gepresenteerd.

De volgorde van de invoermethoden is willekeurig. Dit onderzoek wordt uitgevoerd in een "within-subject design", d.w.z. alle testpersonen doorlopen alle testcondities en dienen als hun eigen controles.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

24

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Deutschland
      • Aalen, Deutschland, Duitsland, 73430
        • Ulrich SCHIEFER

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 76 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Gezonde, jonge proefpersonen geworven voor de studenten en of medewerkers van Hogeschool Aalen

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd: ≥ 18 jaar
  • Geïnformeerde toestemming
  • (Afstands)gezichtsscherpte met beste correctie: ≥ 0,8
  • (Verre) ametropie: ≤+8,0 dioptrieën (bolvormig equivalent)
  • Anisometropie ≤ 3 dpt
  • Astigmatisme ≤ 2,5 dpt

Uitsluitingscriteria:

  • Verlengde reactietijd veroorzaakt door drugs (medicijnen)/drugs/alcohol
  • Bewegingsstoornissen (van handen) zoals de ziekte van Parkinson
  • Indicatie van amblyopie (strabismuschirurgie, occlusietherapie enz.)
  • Oogbewegingsstoornissen/dubbelzien
  • Defect stereozicht (volgens LANG [I] stereotest)
  • Aanwezigheid van een relatief afferent pupildefect ("swinging flashlight test")
  • Elke aanwijzing van laesie van de visuele baan of andere chronische of progressieve oogziekte

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Cohort
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Geldigheid
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden
Aandeel van correct ingevoerde gap-posities in verhouding tot het totale aantal LC-presentaties door de vier verschillende invoermethoden
Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
betrouwbaarheid opnieuw testen
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden
Vergelijking van de juiste invoer van de spleetpositie tussen de eerste en tweede testrun door de vier verschillende invoermethoden
Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden
Onderzoeksduur
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden
Vergelijking van de examenduur van de vier verschillende invoermethoden en van de eerste en tweede run
Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden
Tevredenheid van proefpersonen
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden
Evaluatie van proefpersonen (met behulp van een vragenlijst) voor de vier verschillende invoermethoden
Door afronding van de studie gemiddeld 3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: Ulrich Schiefer, M.D., +49 7361 576-4605

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

22 juli 2022

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 juni 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 maart 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 maart 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

9 maart 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 juli 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 juli 2023

Laatst geverifieerd

1 juli 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren