- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04309682
Évaluation des implants placés sans greffe osseuse dans deux techniques différentes d'élévation du plancher sinusien.
Évaluation clinique et radiographique des implants placés sans greffe osseuse dans deux techniques différentes d'élévation du plancher sinusien. Un essai clinique contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Examen clinique et bilan préopératoire par CBCT :
- Évaluation de l'état général de la cavité buccale du patient, pour s'assurer qu'il respecte les critères requis pour être inclus dans l'étude en termes d'hygiène buccale, de conditions pathologiques, d'occlusion et d'espace inter-arcade.
- Un CBCT préopératoire sera effectué pour chaque patient avant la chirurgie. Évaluation de la hauteur osseuse disponible et de la largeur osseuse bucco-palatine. La longueur et le diamètre d'implant appropriés seront également déterminés.
- Répartition aléatoire : les patients seront divisés en deux groupes avec répartition aléatoire. Le ratio d'attribution est de 1:1. La liste de randomisation sera fournie à l'aide d'une feuille Excel informatisée et sera cachée à l'investigateur principal jusqu'au moment de la chirurgie, et sera conservée avec un contributeur (Ingy Kastour), un clinicien de l'IDCE qui n'est pas impliqué dans les procédures d'essai. Un appel téléphonique sera effectué après l'administration de l'anesthésie pour révéler la séquence de randomisation pour chaque cas.
- Insu : Les évaluateurs des résultats seront en aveugle, l'évaluateur des résultats (CoI-II) pour la stabilité de l'implant et l'évaluateur des résultats (CoI-V) pour la différence de hauteur osseuse verticale obtenue à partir des CBCT en aveugle, l'évaluateur des résultats (CoI-III) de la d'autres variables seront également en aveugle. La mise en aveugle de l'investigateur principal et des participants ne peut pas être réalisée en raison de différentes procédures chirurgicales
Opération chirurgicale:
Après l'administration de l'anesthésie locale, l'attribution sera révélée, pour le groupe de test, un lambeau de pleine épaisseur sera élevé au niveau du site édenté avec deux incisions de libération verticales, puis la préparation de l'ostéotomie sera préparée selon le protocole standard du système d'implant préparation du ostéotomie. Le forage sera effectué doucement jusqu'à atteindre 0-1 mm du plancher du sinus, puis la pose de l'implant aura lieu et l'implant lui-même sera utilisé pour élever doucement le sinus jusqu'à 3-5 mm. Pour le groupe témoin, un lambeau de pleine épaisseur sera élevé au niveau du site édenté avec deux incisions de libération verticales s'étendant jusqu'au vestibule pour une meilleure réflexion et exposition à la paroi latérale du sinus. L'antrostomie latérale sera préparée dans la paroi latérale du sinus à l'aide de la fraise rotative no. 8 pour fournir un accès adéquat pour retirer l'os cortical fin à épais et pour exposer la fine membrane sinusienne. La membrane sera élevée à travers le plancher du sinus et jusqu'à la paroi médiale et cette élévation doit s'étendre de l'avant vers l'arrière pour fournir le plancher du sinus exposé. Le forage sera effectué doucement jusqu'à atteindre 0-1 mm du plancher du sinus, puis la pose de l'implant aura lieu. La stabilité primaire de l'implant sera mesurée par la valeur du couple d'insertion en rotation, qui doit être ≥ 30 Ncm(25). Une membrane de collagène résorbable sera placée sur la préparation de la fenêtre dans l'approche latérale pour empêcher le tissu du lambeau de coopérer à l'intérieur de l'antrostomie et du processus d'ostéointégration. La fermeture primaire du lambeau sera réalisée.
Soins postopératoires :
- Antibiotiques (Amoxicilline 1g par voie orale - deux fois par jour pendant 5 jours).
- Médicaments anti-inflammatoires (AINS ; ibuprofène 600 mg trois fois par jour pendant 5 jours).
- Un bain de bouche antiseptique (rince-bouche à la chlorhexidine à 0,12 %) sera prescrit à partir du deuxième jour pendant 60 secondes, 15 ml à chaque fois, deux fois par jour pendant 14 jours.
Instructions d'auto-soins pour le patient :
- L'application d'un sac de glace sur la zone traitée pendant les 24 premières heures sera indiquée.
- Les patients seront invités à brosser doucement la zone opérée après deux semaines avec une brosse douce.
- En cas d'urgence; douleur intense et saignement, le patient appellera le co-investigateur et sera présenté à la clinique.
- Les patients seront rappelés après deux semaines pour le retrait des sutures et tous les mois pour une thérapie parodontale de soutien et l'enregistrement des variables de résultats à trois, six et douze mois.
Après 3 mois de pose de l'implant, l'étape II sera réalisée, 2 semaines plus tard, les empreintes seront prises comme d'habitude pour la fabrication des couronnes prothétiques. Toutes les couronnes seront cimentées provisoirement pour permettre un accès facile à la plate-forme implantaire pour les mesures RFA de suivi.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Cairo, Egypte
- International Dental Continuing Education (IDCE) centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
1 Patients qui ont au moins une dent maxillaire postérieure manquante avec des dents adjacentes saines.
2. Adultes de plus de 18 ans. 3. Hauteur osseuse de 5 mm à 7 mm sous le sinus maxillaire évaluée en CBCT. 4. Dents postérieures mandibulaires opposées à la dent à remplacer pour l'occlusion. 5. Bonne hygiène buccale. 6. Le patient accepte de signer un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Les fumeurs.
- Femelles gestantes et allaitantes
- Patients médicalement compromis. en tant que patients diabétiques non contrôlés, patients prenant des injections de bisphosphonates pour le traitement de l'ostéoporose, patients atteints de maladies cardiaques actives, patients subissant une radiothérapie ou une chimiothérapie, ou toute autre contre-indication médicale et générale à l'intervention chirurgicale (c. Score ASA ≥III)
- Patients présentant une infection active liée au site de pose de l'implant/du greffon osseux.
- Patients atteints de maladies parodontales actives non traitées.
- Patients ayant des habitudes parafonctionnelles.
- Sinusite aiguë ou chronique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: technique d'approche du sinus crestal
Un lambeau de pleine épaisseur sera élevé au niveau du site édenté avec deux incisions de libération verticales, puis la préparation de l'ostéotomie sera préparée conformément au protocole standard de préparation de l'ostéotomie du système d'implant.
Le forage sera effectué doucement jusqu'à atteindre 0 à 1 mm du plancher du sinus, puis la pose de l'implant aura lieu et l'implant lui-même sera utilisé pour élever doucement le sinus jusqu'à 3 à 5 mm.
|
un lambeau de pleine épaisseur sera élevé au niveau du site édenté avec deux incisions de libération verticales, puis la préparation de l'ostéotomie sera préparée conformément au protocole standard de préparation de l'ostéotomie du système d'implant.
Le forage sera effectué doucement jusqu'à atteindre 0-1 mm du plancher du sinus, puis la pose de l'implant aura lieu et l'implant lui-même sera utilisé pour élever doucement le sinus jusqu'à 3-5 mm.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: technique d'élévation latérale des sinus
un lambeau de pleine épaisseur sera élevé au niveau du site édenté avec deux incisions de libération verticales s'étendant jusqu'au vestibule pour une meilleure réflexion et exposition à la paroi latérale du sinus.
L'antrostomie latérale sera préparée dans la paroi latérale du sinus à l'aide de la fraise rotative no. 8 pour fournir un accès adéquat pour retirer l'os cortical fin à épais et pour exposer la fine membrane sinusienne.
La membrane sera élevée à travers le plancher du sinus et jusqu'à la paroi médiale et cette élévation doit s'étendre de l'avant vers l'arrière pour fournir le plancher du sinus exposé.
Le forage sera effectué doucement jusqu'à atteindre 0-1 mm du plancher du sinus, puis la pose de l'implant aura lieu
|
un lambeau de pleine épaisseur sera élevé au niveau du site édenté avec deux incisions de libération verticales s'étendant jusqu'au vestibule pour une meilleure réflexion et exposition à la paroi latérale du sinus.
L'antrostomie latérale sera préparée dans la paroi latérale du sinus à l'aide de la fraise rotative no. 8 pour fournir un accès adéquat pour retirer l'os cortical fin à épais et pour exposer la fine membrane sinusienne.
La membrane sera élevée à travers le plancher du sinus et jusqu'à la paroi médiale et cette élévation doit s'étendre de l'avant vers l'arrière pour fournir le plancher du sinus exposé.
Le forage sera effectué doucement jusqu'à atteindre 0-1 mm du plancher du sinus, puis la pose de l'implant aura lieu
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stabilité de l'implant à long terme
Délai: 3 - 6 - 12 mois
|
La stabilité de l'implant sera mesurée à l'aide d'Osstell pour évaluer tout changement dans la stabilité de l'implant au fil du temps et les changements par rapport à la ligne de base
|
3 - 6 - 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Gain de hauteur osseuse verticale
Délai: 3 - 12 mois
|
Mesuré par CBCT
|
3 - 12 mois
|
|
Douleur post-chirurgicale
Délai: pendant 10 jours après la chirurgie
|
Mesuré à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA). Les patients marqueront la perception de la douleur sur une ligne non numérique de 100 mm allant de "pas de douleur = 0" (à gauche) à "très douloureux = 100" (à droite).
|
pendant 10 jours après la chirurgie
|
|
Satisfaction des patients concernant la fonction
Délai: 12 mois
|
Mesuré à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) Les patients marqueront leur satisfaction sur une ligne non numérique de 100 mm allant de "pas du tout satisfait=0" (à gauche) à "très satisfait=100" (à droite), pour chaque implant.
|
12 mois
|
|
Index des plaques
Délai: 3 - 6 - 12 mois
|
Sonde parodontale
|
3 - 6 - 12 mois
|
|
Indice de saignement modifié
Délai: 3 - 6 - 12 mois
|
Sonde parodontale
|
3 - 6 - 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ahmed I Abo El Futtouh, Master, Clinical Director of Implant Program - Misr International University
- Directeur d'études: Mariam S Hanna, Bsc, Dentist/Researcher - IDCE
- Chaise d'étude: Nael A Mina, Bsc, Misr International University
- Chaise d'étude: Abdel Rahman A Abdel Rahman, Master, IDCE
- Directeur d'études: Inas M El-Zayat, Doctor, Assoc. Professor - Operative department, Misr International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tatum H Jr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am. 1986 Apr;30(2):207-29.
- Misch CE, Steignga J, Barboza E, Misch-Dietsh F, Cianciola LJ, Kazor C. Short dental implants in posterior partial edentulism: a multicenter retrospective 6-year case series study. J Periodontol. 2006 Aug;77(8):1340-7. doi: 10.1902/jop.2006.050402.
- Smeets EC, de Jong KJ, Abraham-Inpijn L. Detecting the medically compromised patient in dentistry by means of the medical risk-related history. A survey of 29,424 dental patients in The Netherlands. Prev Med. 1998 Jul-Aug;27(4):530-5. doi: 10.1006/pmed.1998.0285.
- Chrcanovic BR, Kisch J, Albrektsson T, Wennerberg A. Factors Influencing Early Dental Implant Failures. J Dent Res. 2016 Aug;95(9):995-1002. doi: 10.1177/0022034516646098. Epub 2016 May 4.
- Olmedo-Gaya MV, Manzano-Moreno FJ, Canaveral-Cavero E, de Dios Luna-del Castillo J, Vallecillo-Capilla M. Risk factors associated with early implant failure: A 5-year retrospective clinical study. J Prosthet Dent. 2016 Feb;115(2):150-5. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.07.020. Epub 2015 Nov 3.
- Vissink A, Spijkervet F, Raghoebar GM. The medically compromised patient: Are dental implants a feasible option? Oral Dis. 2018 Mar;24(1-2):253-260. doi: 10.1111/odi.12762.
- Lobbezoo F, Brouwers JE, Cune MS, Naeije M. Dental implants in patients with bruxing habits. J Oral Rehabil. 2006 Feb;33(2):152-9. doi: 10.1111/j.1365-2842.2006.01542.x.
- Testori T, Meltzer A, Del Fabbro M, Zuffetti F, Troiano M, Francetti L, Weinstein RL. Immediate occlusal loading of Osseotite implants in the lower edentulous jaw. A multicenter prospective study. Clin Oral Implants Res. 2004 Jun;15(3):278-84. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01013.x.
- Kim SH, Choi JH, Chung KR, Nelson G. Do sand blasted with large grit and acid etched surface treated mini-implants remain stationary under orthodontic forces? Angle Orthod. 2012 Mar;82(2):304-12. doi: 10.2319/032511-212.1. Epub 2011 Aug 10.
- Koerich L, Weissheimer A, Koerich LE, Luz D, Deeb JG. A Technique of Cone-Beam Computerized Tomography Superimposition in Implant Dentistry. J Oral Implantol. 2018 Oct;44(5):365-369. doi: 10.1563/aaid-joi-D-17-00282. Epub 2018 May 2. No abstract available.
- Cevidanes LH, Styner MA, Proffit WR. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):611-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.12.008.
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Sharan A, Madjar D. Maxillary sinus pneumatization following extractions: a radiographic study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008 Jan-Feb;23(1):48-56.
- ROSEN MD, SARNAT BG. Change of volume of the maxillary sinus of the dog after extraction of adjacent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1955 Apr;8(4):420-9. doi: 10.1016/0030-4220(55)90111-0. No abstract available.
- de Sa e Frias V, Toothaker R, Wright RF. Shortened dental arch: a review of current treatment concepts. J Prosthodont. 2004 Jun;13(2):104-10. doi: 10.1111/j.1532-849X.2004.04016.x.
- Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980 Aug;38(8):613-6. No abstract available.
- Zitzmann NU, Scharer P. Sinus elevation procedures in the resorbed posterior maxilla. Comparison of the crestal and lateral approaches. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998 Jan;85(1):8-17. doi: 10.1016/s1079-2104(98)90391-2.
- Smiler DG. The sinus lift graft: basic technique and variations. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1997 Oct;9(8):885-93; quiz 895.
- Boyne PJ. Analysis of performance of root-form endosseous implants placed in the maxillary sinus. J Long Term Eff Med Implants. 1993;3(2):143-59.
- Summers RB. A new concept in maxillary implant surgery: the osteotome technique. Compendium. 1994 Feb;15(2):152, 154-6, 158 passim; quiz 162.
- Hallman M, Thor A. Bone substitutes and growth factors as an alternative/complement to autogenous bone for grafting in implant dentistry. Periodontol 2000. 2008;47:172-92. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00251.x. No abstract available.
- Marx RE, Carlson ER, Eichstaedt RM, Schimmele SR, Strauss JE, Georgeff KR. Platelet-rich plasma: Growth factor enhancement for bone grafts. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998 Jun;85(6):638-46. doi: 10.1016/s1079-2104(98)90029-4.
- Lundgren S, Andersson S, Gualini F, Sennerby L. Bone reformation with sinus membrane elevation: a new surgical technique for maxillary sinus floor augmentation. Clin Implant Dent Relat Res. 2004;6(3):165-73.
- Vercellotti T, De Paoli S, Nevins M. The piezoelectric bony window osteotomy and sinus membrane elevation: introduction of a new technique for simplification of the sinus augmentation procedure. Int J Periodontics Restorative Dent. 2001 Dec;21(6):561-7.
- Srouji S, Kizhner T, Ben David D, Riminucci M, Bianco P, Livne E. The Schneiderian membrane contains osteoprogenitor cells: in vivo and in vitro study. Calcif Tissue Int. 2009 Feb;84(2):138-45. doi: 10.1007/s00223-008-9202-x. Epub 2008 Dec 9.
- Jungner M, Legrell PE, Lundgren S. Follow-up study of implants with turned or oxidized surfaces placed after sinus augmentation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Nov-Dec;29(6):1380-7. doi: 10.11607/jomi.3629.
- Aludden H, Mordenfeld A, Hallman M, Christensen AE, Starch-Jensen T. Osteotome-Mediated Sinus Floor Elevation With or Without a Grafting Material: A Systematic Review and Meta-analysis of Long-term Studies (>/=5-Years). Implant Dent. 2018 Aug;27(4):488-497. doi: 10.1097/ID.0000000000000798.
- Ragab O, Fawzy El-Sayed KM, Zaki J, El-Khadem A, Shoeib M. Implant Survival in One-Stage Lateral versus Crestal Sinus Lift Procedures - A Systematic Review and Meta-Analysis. Indian J Sci Technol. 2017;10(13):1-10
- Bechara S, Kubilius R, Veronesi G, Pires JT, Shibli JA, Mangano FG. Short (6-mm) dental implants versus sinus floor elevation and placement of longer (>/=10-mm) dental implants: a randomized controlled trial with a 3-year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2017 Sep;28(9):1097-1107. doi: 10.1111/clr.12923. Epub 2016 Jul 12.
- Patil SP, Bhongade ML. Reviews of Complications from Lateral and Crestal Sinus Lifts Histologic Analysis. J Implant Adv Clin Dent. 2016;8
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- PER8273004
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .