- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04316403
Corticotomie sans lambeau assistée par laser pour accélérer la rétraction canine
Évaluation de l'efficacité de la corticotomie sans lambeau assistée par laser dans l'accélération de la rétraction canine : un essai clinique contrôlé randomisé à bouche fendue
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hamah, République arabe syrienne, 12JO76WH
- Orthodontic Department, University of Hama Dental School
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients de classe II division 1 nécessitant un traitement orthodontique avec des appareils fixes et nécessitant une extraction de la première prémolaire supérieure par une technique de rétraction en deux temps.
- Dentition permanente avec une tranche d'âge de 16 à 24 ans.
- En bonne santé sans conditions systémiques.
- Hygiène bucco-dentaire adéquate et tissus parodontaux sains
- aucun traitement orthodontique antérieur
- Absence de traitement endodontique canin.
Critère d'exclusion:
- Protrusion bimaxillaire dentoalvéolaire sévère.
- Traitement orthodontique antérieur.
- Sujet présentant des anomalies psychologiques.
- Sujet atteint de maladies systémiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Corticotomie assistée par laser
Le faisceau laser Er:YAG a été utilisé pour effectuer plusieurs perforations de l'os alvéolaire autour de la canine d'un côté de la bouche en espérant que cela accélérerait la rétraction de la canine
|
Cette application a été faite avant le début de la rétraction canine d'un côté de la bouche
|
|
Aucune intervention: Traitement traditionnel
Les canines de ce groupe ont été rétractées de manière conventionnelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du taux de rétraction canine
Délai: 10 minutes après l'application laser, une, deux, quatre, 8 et 12 semaines après l'application laser
|
La distance entre le crochet labial de la première molaire et le crochet du support canin a été enregistrée à l'aide de la jauge numérique Boely, puis cette distance a été divisée par le temps écoulé entre deux points d'évaluation.
|
10 minutes après l'application laser, une, deux, quatre, 8 et 12 semaines après l'application laser
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des niveaux de douleur et d'inconfort
Délai: au 1er jour suivant l'application laser (10 minutes) et aux 3ème, 5ème et 7ème jours suivant l'application laser
|
Un questionnaire a été administré au 1er, 3ème, 5ème et 7ème jour après l'application du laser. Le questionnaire contenait 5 questions (utilisant des échelles ordinales de Likert à 4 points) pour recueillir les réponses des patients aux questions suivantes : Question 1 : Ressentez-vous des douleurs en mangeant ? Question 2 : Ressentez-vous des douleurs pendant la journée ? Question 3 : Ressentez-vous une douleur qui peut vous réveiller pendant la nuit ? Question 4 : Vous sentez-vous gonflé du côté chirurgical ? Les réponses possibles étaient : 1. Non 2. Léger 3. Modéré 4. Sévère Pour les quatre premières questions, plus le score était élevé, plus le sentiment était mauvais. Question 5 : Lequel des éléments suivants vous a causé le plus d'inconfort ? 1. Extraction des prémolaires 2. Application au laser 3. Les deux |
au 1er jour suivant l'application laser (10 minutes) et aux 3ème, 5ème et 7ème jours suivant l'application laser
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Samer T Jaber, DDS MSc, PhD student, Orthodontics Department, University of Damascus Dental School
- Chaise d'étude: Rabab Al-sabbagh, DDS MSc PhD, Professor of Orthodontics, University of Hama, Hama, Syria
Publications et liens utiles
Publications générales
- AlSayed Hasan MMA, Sultan K, Hamadah O. Low-level laser therapy effectiveness in accelerating orthodontic tooth movement: A randomized controlled clinical trial. Angle Orthod. 2017 Jul;87(4):499-504. doi: 10.2319/062716-503.1. Epub 2016 Nov 21. Erratum In: Angle Orthod. 2018 Jan;88(1):125.
- Uribe F, Padala S, Allareddy V, Nanda R. Patients', parents', and orthodontists' perceptions of the need for and costs of additional procedures to reduce treatment time. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014 Apr;145(4 Suppl):S65-73. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.12.015.
- Fisher MA, Wenger RM, Hans MG. Pretreatment characteristics associated with orthodontic treatment duration. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Feb;137(2):178-86. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.09.028.
- Segal GR, Schiffman PH, Tuncay OC. Meta analysis of the treatment-related factors of external apical root resorption. Orthod Craniofac Res. 2004 May;7(2):71-8. doi: 10.1111/j.1601-6343.2004.00286.x.
- Hassan SE, Hajeer MY, Alali OH, Kaddah AS. The Effect of Using Self-ligating Brackets on Maxillary Canine Retraction: A Split-mouth Design Randomized Controlled Trial. J Contemp Dent Pract. 2016 Jun 1;17(6):496-503. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1879.
- Hashimoto H. Effect of micro-pulsed electricity on experimental tooth movement. Nihon Kyosei Shika Gakkai Zasshi. 1990 Aug;49(4):352-61.
- Jaber ST, Al-Sabbagh R, Hajeer MY. Evaluation of the efficacy of laser-assisted flapless corticotomy in accelerating canine retraction: a split-mouth randomized controlled clinical trial. Oral Maxillofac Surg. 2022 Mar;26(1):81-89. doi: 10.1007/s10006-021-00963-x. Epub 2021 Apr 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Anomalies congénitales
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies stomatognathiques
- Maladies dentaires
- Anomalies du système stomatognathique
- Anomalies de la mâchoire
- Maladies de la mâchoire
- Anomalies maxillo-faciales
- Anomalies craniofaciales
- Anomalies musculosquelettiques
- Maladies mandibulaires
- Malocclusion, classe d'angle II
- Malocclusion
- Overbite
- Prognathisme
Autres numéros d'identification d'étude
- UDDS-Ortho-01-2020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .