- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04316403
Corticotomía sin colgajo asistida por láser en la aceleración de la retracción canina
Evaluación de la eficacia de la corticotomía sin colgajo asistida por láser para acelerar la retracción canina: un ensayo clínico controlado aleatorio de boca dividida
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hamah, República Árabe Siria, 12JO76WH
- Orthodontic Department, University of Hama Dental School
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de clase II división 1 que requieren tratamiento de ortodoncia con aparatos fijos y necesidad de extracción del primer premolar superior mediante una técnica de retracción en dos pasos.
- Dentición permanente con un rango de edad de 16 a 24 años.
- Saludable sin condiciones sistémicas.
- Higiene bucal adecuada y tejidos periodontales sanos
- sin tratamiento de ortodoncia previo
- Ausencia de tratamiento de endodoncia canina.
Criterio de exclusión:
- Protrusión dentoalveolar bimaxilar severa.
- Tratamiento de ortodoncia previo.
- Sujeto con anormalidades psicológicas.
- Sujeto con enfermedades sistémicas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Corticotomía asistida por láser
El rayo láser Er:YAG se utilizó para realizar varias perforaciones en el hueso alveolar alrededor del canino en un lado de la boca con la esperanza de acelerar la retracción del canino.
|
Esta aplicación se realizó antes del inicio de la retracción canina en un lado de la boca.
|
|
Sin intervención: Tratamiento tradicional
Los caninos de este grupo fueron retraídos de la manera convencional.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la tasa de retracción canina
Periodo de tiempo: 10 minutos después de la aplicación del láser, una, dos, cuatro, 8 y 12 semanas después de la aplicación del láser
|
La distancia entre el gancho vestibular del primer molar y el gancho del bracket del canino se registró utilizando un calibre Digital Boely y luego esta distancia se dividió por el tiempo transcurrido entre dos puntos de evaluación.
|
10 minutos después de la aplicación del láser, una, dos, cuatro, 8 y 12 semanas después de la aplicación del láser
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los niveles de dolor y malestar.
Periodo de tiempo: en el primer día después de la aplicación del láser (10 minutos) y en los días 3, 5 y 7 después de la aplicación del láser
|
Se administró un cuestionario los días 1, 3, 5 y 7 después de la aplicación del láser. El cuestionario contenía 5 preguntas (utilizando escalas ordinales de Likert de 4 puntos) para recopilar las respuestas de los pacientes a las siguientes preguntas: Pregunta 1: ¿Sientes dolor al comer? Pregunta 2: ¿Sientes dolor durante el día? Pregunta 3: ¿Sientes dolor que te puede despertar durante la noche? Pregunta 4: ¿Se siente hinchado en el lado quirúrgico? Las posibles respuestas eran: 1. No 2. Leve 3. Moderado 4. Severo Para las primeras cuatro preguntas, cuanto más alta era la puntuación, peor era la sensación. Pregunta 5: ¿Cuál de los siguientes le ha causado más molestias? 1. Extracción de premolares 2. Aplicación de láser 3. Ambos |
en el primer día después de la aplicación del láser (10 minutos) y en los días 3, 5 y 7 después de la aplicación del láser
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Samer T Jaber, DDS MSc, PhD student, Orthodontics Department, University of Damascus Dental School
- Silla de estudio: Rabab Al-sabbagh, DDS MSc PhD, Professor of Orthodontics, University of Hama, Hama, Syria
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- AlSayed Hasan MMA, Sultan K, Hamadah O. Low-level laser therapy effectiveness in accelerating orthodontic tooth movement: A randomized controlled clinical trial. Angle Orthod. 2017 Jul;87(4):499-504. doi: 10.2319/062716-503.1. Epub 2016 Nov 21. Erratum In: Angle Orthod. 2018 Jan;88(1):125.
- Uribe F, Padala S, Allareddy V, Nanda R. Patients', parents', and orthodontists' perceptions of the need for and costs of additional procedures to reduce treatment time. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014 Apr;145(4 Suppl):S65-73. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.12.015.
- Fisher MA, Wenger RM, Hans MG. Pretreatment characteristics associated with orthodontic treatment duration. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Feb;137(2):178-86. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.09.028.
- Segal GR, Schiffman PH, Tuncay OC. Meta analysis of the treatment-related factors of external apical root resorption. Orthod Craniofac Res. 2004 May;7(2):71-8. doi: 10.1111/j.1601-6343.2004.00286.x.
- Hassan SE, Hajeer MY, Alali OH, Kaddah AS. The Effect of Using Self-ligating Brackets on Maxillary Canine Retraction: A Split-mouth Design Randomized Controlled Trial. J Contemp Dent Pract. 2016 Jun 1;17(6):496-503. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1879.
- Hashimoto H. Effect of micro-pulsed electricity on experimental tooth movement. Nihon Kyosei Shika Gakkai Zasshi. 1990 Aug;49(4):352-61.
- Jaber ST, Al-Sabbagh R, Hajeer MY. Evaluation of the efficacy of laser-assisted flapless corticotomy in accelerating canine retraction: a split-mouth randomized controlled clinical trial. Oral Maxillofac Surg. 2022 Mar;26(1):81-89. doi: 10.1007/s10006-021-00963-x. Epub 2021 Apr 20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Anomalías congénitas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades de los dientes
- Anomalías del sistema estomatognático
- Anomalías de la mandíbula
- Enfermedades de la mandíbula
- Anomalías maxilofaciales
- Anomalías craneofaciales
- Anomalías musculoesqueléticas
- Enfermedades mandibulares
- Maloclusión, clase de ángulo II
- Maloclusión
- Sobremordida
- Prognatismo
Otros números de identificación del estudio
- UDDS-Ortho-01-2020
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .