Les effets des exercices aérobies sur la capacité d'exercice dans le diabète sucré de type 2

Tout d'abord, les patients ont été examinés par le médecin spécialiste. Si les patients se qualifiaient pour cette étude selon les critères d'inclusion et d'exclusion, ils étaient consultés par un cardiologue pour un test ECG d'effort et un rapport d'acceptation à un entraînement aérobie d'intensité élevée ou modérée.

Après les tests de base (y compris la capacité aérobie et la capacité pulmonaire), les patients appropriés ont été randomisés dans des groupes HIIT ou MICT impliquant des seizièmes séances d'exercices effectuées sur 6 semaines. Le protocole d'exercice HIIT impliquait 28 minutes d'efforts sur tapis roulant. Les patients ont effectué l'entraînement par intervalles pendant 4 minutes avec 80 % de FCmax et une période de récupération active maintenue pendant 3 minutes avec 60 % de FCmax sur le tapis roulant. Ce protocole répété 4 fois dans une session. Le protocole d'exercice MICT effectué avec% 60 HRmax pendant 28 minutes de la même manière que le groupe HIIT. Une période d'échauffement de 10 minutes et une période de récupération de 10 minutes ont été incluses pour tous les groupes. Tous les groupes ont été réévalués après les 6. semaines (fin du programme d'exercices) et 12. semaines (période de suivi).

Capacité aérobie évaluée avec un test de marche navette incrémental (ISWT). Les cliniciens ont besoin d'un champ de 10 m, d'un magnétophone, d'un chronomètre et de deux marqueurs. Ce test se compose de 12 niveaux, chaque niveau maintient 1 minute et la vitesse de marche est augmentée après des intervalles de 1 minute. Si les patients voulaient s'arrêter parce qu'ils étaient essoufflés ou ne pouvaient pas atteindre la fin de la ligne des 10 m dans les 0,5 derniers mètres dans le temps imparti, le test était arrêté. /kg) = 4,19 + (0,025 x distance ISWT)".

Les fonctions pulmonaires du patient sont évaluées avec un spiromètre numérique (Pony FX, COSMED Inc., Italie). L'appareil spiromètre mesure les valeurs FVC, FEV1, FEV1/FVC et PEF. Pendant le test, le membre supérieur était droit et les patients assis en position droite sur la chaise avec leurs pieds verticaux sur le sol. Les mesures ont été effectuées 3 fois et le meilleur score enregistré avec moyenne et écart type.

Les mesures ont été codées dans le programme d'analyse et vérifiées par un deuxième chercheur.

L'analyse de puissance post-hoc a été effectuée à l'aide des données de capacité aérobie, qui constituent le principal résultat de notre étude. La puissance de l'étude a été déterminée à 94 %.

Les patients qui avaient des données manquantes, les patients qui n'ont pas terminé le programme d'exercice de 6 semaines et la période de suivi de 12 semaines ont été exclus de l'analyse. Toutes les analyses ont été effectuées à l'aide du package statistique pour les sciences sociales (SPSS) version 22. 0 pour Windows. Les données sont exprimées en moyenne ± écart type. Le test de Kolmogorov-Smirnov à un échantillon a été réalisé pour évaluer la distribution des données. En raison de leur distribution, les variables numériques chez différents sujets ont été comparées avec le test t ou le test U de Mann-Whitney. La comparaison des variables avant et après le programme d'exercice a été comparée par le test t apparié (variable paramétrique) ou le test de Wilcoxon (variable non paramétrique). Les valeurs de probabilité étaient bilatérales et une valeur de p inférieure à 0,05 était considérée comme significative.