Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nouveau-DES vs BMS en SVG - Résultats sur 1 an (BALTIC)

4 avril 2020 mis à jour par: Wojciech Wańha, Medical University of Silesia

Stent à élution de médicament de nouvelle génération par rapport à un stent en métal nu dans une greffe de veine saphène - Résultats sur 1 an par une détermination du score de propension (registre baltique SVG)

Les données concernant l'efficacité de l'intervention coronarienne percutanée (ICP) avec un nouveau stent à élution médicamenteuse (nouveau DES) par rapport au stent métallique nu (BMS) de la sténose des greffes de veine saphène (SVG) sont rares. L'objectif principal était de comparer les résultats cliniques sur un an de l'ICP dans la sténose du SVG en utilisant le nouveau DES par rapport au BMS dans une population réelle. Nous avons réalisé un registre multicentrique comparant le nouveau DES au BMS chez tous les patients consécutifs subissant une ICP de SVG. Le critère principal composite était les événements indésirables cardiaques et vasculaires cérébraux majeurs (MACCE) à 1 an.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

792

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Gdańsk, Pologne
        • First Department of Cardiology, Medical University of Gdansk, Gdansk, Poland
      • Katowice, Pologne, 40-635
        • Department of Cardiology and Structural Heart Diseases, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
      • Kraków, Pologne
        • Second Department of Cardiology, Jagiellonian University Medical College, Krakow, Poland

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients consécutifs subissant une ICP de SVG

La description

Critère d'intégration:

  • patients après un pontage coronarien avec une sténose significative du SVG référés pour une ICP

Critère d'exclusion:

  • patients qui ont eu les deux types de stents implantés dans la même procédure
  • patients avec l'ancien DES
  • patients ayant subi une ICP d'autres territoires vasculaires au cours de la même procédure

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
PCI SVG
avec ou sans dispositif de protection embolique
avec ou sans dispositif de protection embolique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
événement cardiaque et vasculaire cérébral indésirable majeur
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
décès
Délai: 1 an
1 an
infarctus du myocarde
Délai: 1 an
1 an
revascularisation du vaisseau cible
Délai: 1 an
1 an
revascularisation de la lésion cible
Délai: 1 an
1 an
coup
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2020

Première publication (Réel)

8 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner