Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation du logiciel MacuFix pour la catégorisation des métamorphopsies (MacuFix)

15 mai 2021 mis à jour par: Daniela Claessens, Augenheilkunde Lindenthal

Facilité d'utilisation du logiciel MacuFix pour la catégorisation des métamorphopsies et l'évaluation de l'adhésion des patients par rapport à la grille d'Amsler

La facilité d'utilisation d'un nouveau test pour catégoriser une impression visuelle déformée (métamorphopsie) est examinée avec le questionnaire "SUS"

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Introduction Les maladies du centre rétinien (macula) peuvent entraîner une impression visuelle déformée (métamorphopsie). La convivialité d'un nouveau test à l'écran pour catégoriser la métamorphopsie doit être examinée avec le questionnaire "SUS" pour déterminer la convivialité du logiciel.

Objectif Examiner l'utilisabilité du logiciel pour les personnes percevant la métamorphopsie en utilisant le questionnaire SUS.

Objectif du travail Amélioration du logiciel en termes de convivialité.

Méthodes Pour cette étude pilote observationnelle, 30 personnes seront recrutées dans le pool de patients d'un cabinet privé.

Critère de jugement principal : Score du questionnaire SUS.

Chaque personne participante effectue le test une fois avec chaque œil portant une correction de proximité appropriée. Le test affiche sur un écran 4 champs carrés avec un quadrillage de lignes horizontales et verticales. Les 4 champs ont des lignes partiellement déformées. La tâche du testeur est de sélectionner le champ avec les lignes les plus déformées lorsqu'il est vu d'un œil. Cette sélection doit être effectuée au moins 10 fois par œil : un algorithme détermine la plus petite différence de distorsion correctement nommée. Ensuite, chaque personne répond au questionnaire de l'échelle d'utilisabilité du système (SUS), SUS contient cinq affirmations positives et cinq négatives sur l'utilisabilité du système évalué. Pour chaque énoncé, le participant à l'étude donne son approbation ou son rejet sous la forme d'une échelle allant de 1 = « forte approbation » à 5 = « fort rejet » de l'énoncé. Les résultats du questionnaire SUS sont utilisés pour calculer une valeur numérique (score SUS).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

45

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cologne, Allemagne, 50931
        • Augenheilkunde Lindenthal

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

30 personnes, âgées d'au moins 18 ans, BVCA au moins 20/200

La description

Critère d'intégration:

  1. Impression visuelle déformée dans au moins un œil, détectée avec la grille d'Amsler :
  2. Meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) : au moins 20/200 ; âge supérieur à 18 ans ; présence d'une déclaration de consentement à participer à l'étude

Critère d'exclusion:

Aucune impression visuelle déformée dans les deux yeux ; meilleure acuité visuelle corrigée inférieure à 0,1 ; moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score du questionnaire sur l'échelle d'utilisabilité du système (SUS)
Délai: Un jour
Les patients ont rempli le questionnaire SUS immédiatement après avoir terminé le test MacuFix. SUS se compose de dix déclarations chacune avec cinq réponses possibles allant du rejet complet à l'accord complet. Pour chaque énoncé, le participant donne son approbation ou son refus sous la forme d'une échelle allant de 1 = forte approbation à 5 = fort rejet. Les résultats du questionnaire SUS sont utilisés pour calculer une valeur numérique (score SUS). Les résultats peuvent avoir une valeur comprise entre 0 (pire application imaginable) et 100 (meilleure application imaginable).
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intervalle de temps médian (en jours) entre deux mesures d'autotest (respectivement MakuFix ou Amsler) pour évaluer l'adhésion au test
Délai: Le jour de l'étude et 3 mois après le jour de l'étude, on a demandé aux patients combien de jours s'écoulaient habituellement après un test avec la méthode qu'ils avaient choisie jusqu'à la prochaine fois qu'ils utiliseraient cette méthode de test.

Après un vote positif du comité d'éthique de l'Association médicale de Rhénanie du Nord (n° 2020057), 45 patients ont été inclus dans l'étude du 4 mai 2020 au 30 juin 2020. Sur la base de l'approbation de la modification du comité d'éthique compétent (n° 600213225), les personnes participantes se sont vu proposer d'utiliser l'application MacuFix® comme test à domicile et de démarrer une étude prospective contrôlée pour examiner l'adhérence à l'aide d'un autotest et évaluer la vision. - qualité de vie liée.

Le jour de l'étude et 3 mois plus tard, chaque patient a été interrogé sur la fréquence d'utilisation du test d'Amsler.

L'intervalle de temps donné par le patient entre deux Tests d'Amsler (groupe Amsler) ou deux textes MacuFix (groupe MacuFix) a été évalué en jours.

Le jour de l'étude et 3 mois après le jour de l'étude, on a demandé aux patients combien de jours s'écoulaient habituellement après un test avec la méthode qu'ils avaient choisie jusqu'à la prochaine fois qu'ils utiliseraient cette méthode de test.
Changement de la qualité de vie liée à la vision (NEI VFQ-25, sous-échelle 7) après utilisation de l'application MacuFix versus grille d'Amsler/pas de test
Délai: Le questionnaire validé "National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25" (NEI VFQ-25) a été utilisé au départ et après 3 mois.
Le questionnaire validé "National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25" (NEI VFQ-25) a été utilisé pour mesurer la qualité de vie liée à la vision. Les valeurs du questionnaire peuvent prendre des valeurs de 0 à 100. Les valeurs élevées dans ce questionnaire correspondent à une meilleure qualité de vie, les valeurs faibles à une mauvaise qualité de vie. Les 25 questions de ce questionnaire peuvent être réparties en 12 échelles.
Le questionnaire validé "National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25" (NEI VFQ-25) a été utilisé au départ et après 3 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Daniela Claessens, MD, Augenheilkunde Lindenthal

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 mai 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2020

Première publication (Réel)

15 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • metacat
  • NCT04347564 (Identificateur de registre: ClinicalTrials.gov)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner