Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendbarkeit der Software MacuFix zur Kategorisierung von Metamorphopsien (MacuFix)

15. Mai 2021 aktualisiert von: Daniela Claessens, Augenheilkunde Lindenthal

Verwendbarkeit der Software MacuFix zur Kategorisierung von Metamorphopsien und Bewertung der Patientenadhärenz im Vergleich zum Amsler-Raster

Mit dem Fragebogen „SUS“ wird die Verwendbarkeit eines neuartigen Tests zur Kategorisierung eines verzerrten Seheindrucks (Metamorphopsie) untersucht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Einleitung Erkrankungen des Netzhautzentrums (Makula) können zu einem verzerrten Seheindruck (Metamorphopsie) führen. Mit dem Fragebogen „SUS“ soll die Usability eines neuartigen Bildschirmtests zur Kategorisierung von Metamorphopsien untersucht werden, um festzustellen, wie benutzerfreundlich die Software wahrgenommen wird.

Ziel: Untersuchung der Verwendbarkeit der Software für Personen, die Metamorphopsien wahrnehmen, unter Verwendung des Fragebogens SUS.

Ziel der Arbeit Verbesserung der Software hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit.

Methoden Für diese beobachtende Pilotstudie sollen 30 Personen aus dem Patientenpool einer Privatpraxis rekrutiert werden.

Primärer Endpunkt: Ergebnis des SUS-Fragebogens.

Jede teilnehmende Person führt den Test einmal durch, wobei jedes Auge eine entsprechende Nahkorrektur trägt. Der Test zeigt auf einem Bildschirm 4 quadratische Felder mit einem Rastermuster aus horizontalen und vertikalen Linien. Alle 4 Felder weisen teilweise verzerrte Linien auf. Die Aufgabe des Probanden besteht darin, das Feld mit den stärker verzerrten Linien bei Betrachtung mit einem Auge auszuwählen. Diese Auswahl muss mindestens 10 Mal pro Auge erfolgen: Ein Algorithmus ermittelt den kleinsten korrekt benannten Verzerrungsunterschied. Anschließend beantwortet jede Person den Fragebogen zur System Usability Scale (SUS). SUS enthält fünf positive und fünf negative Aussagen zur Benutzerfreundlichkeit des zu bewertenden Systems. Für jede Aussage gibt der Studienteilnehmer seine Zustimmung oder Ablehnung in Form einer Skala von 1 = „starke Zustimmung“ bis 5 = „starke Ablehnung“ der Aussage an. Aus den Ergebnissen des SUS-Fragebogens wird ein Zahlenwert (SUS-Score) berechnet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cologne, Deutschland, 50931
        • Augenheilkunde Lindenthal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

30 Personen, Alter mindestens 18 Jahre, BVCA mindestens 20/200

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Verzerrter Seheindruck auf mindestens einem Auge, erkannt mit dem Amsler-Gitter:
  2. Bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA): mindestens 20/200; Alter über 18 Jahre; Vorliegen einer Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

Kein verzerrter Seheindruck auf beiden Augen; bestkorrigierte Sehschärfe unter 0,1; Alter unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des SUS-Fragebogens (System Usability Scale).
Zeitfenster: 1 Tag
Die Patienten füllten den SUS-Fragebogen unmittelbar nach Abschluss des MacuFix-Tests aus. SUS besteht aus zehn Aussagen mit jeweils fünf Antwortmöglichkeiten, die von völliger Ablehnung bis hin zu völliger Zustimmung reichen. Zu jeder Aussage gibt der Teilnehmer seine Zustimmung oder Ablehnung in Form einer Skala von 1=starke Zustimmung bis 5=starke Ablehnung an. Aus den Ergebnissen des SUS-Fragebogens wird ein Zahlenwert (SUS-Score) berechnet. Die Ergebnisse können einen Wert zwischen 0 (schlechteste vorstellbare Anwendung) und 100 (beste vorstellbare Anwendung) annehmen.
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittleres Zeitintervall (in Tagen) zwischen zwei Selbsttestmessungen (MakuFix bzw. Amsler) zur Beurteilung der Testtreue
Zeitfenster: Am Studientag und 3 Monate nach dem Studientag wurden die Patienten gefragt, wie viele Tage nach einem Test mit der von ihnen gewählten Methode in der Regel bis zur nächsten Anwendung dieser Testmethode vergehen.

Nach einem positiven Votum der Ethikkommission der Ärztekammer Nordrhein (Nr. 2020057) wurden vom 4. Mai 2020 bis 30. Juni 2020 45 Patienten in die Studie aufgenommen. Basierend auf der Änderungsfreigabe der zuständigen Ethikkommission (Nr. 600213225) wurde den teilnehmenden Personen angeboten, die App MacuFix® als Heimtest zu nutzen und eine prospektive, kontrollierte Studie zu starten, um die Adhärenz mittels eines Selbsttests zu überprüfen und die Vision zu bewerten -bezogene Lebensqualität.

Am Studientag und 3 Monate später wurde jeder Patient nach der Häufigkeit der Anwendung des Amsler-Tests befragt.

Bewertet wurde der vom Patienten angegebene Zeitabstand zwischen zwei Amsler-Tests (Amsler-Gruppe) bzw. zwei MacuFix-Texten (MacuFix-Gruppe) in Tagen.

Am Studientag und 3 Monate nach dem Studientag wurden die Patienten gefragt, wie viele Tage nach einem Test mit der von ihnen gewählten Methode in der Regel bis zur nächsten Anwendung dieser Testmethode vergehen.
Veränderung der sehbezogenen Lebensqualität (NEI VFQ-25, Subskala 7) nach Verwendung der App MacuFix im Vergleich zu Amsler Grid/kein Test
Zeitfenster: Der validierte Fragebogen „National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25“ (NEI VFQ-25) wurde zu Studienbeginn und nach 3 Monaten verwendet.
Zur Messung der sehbezogenen Lebensqualität wurde der validierte Fragebogen „National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25“ (NEI VFQ-25) verwendet. Die Werte im Fragebogen können Werte von 0 bis 100 annehmen. Hohe Werte in diesem Fragebogen entsprechen einer besseren Lebensqualität, niedrige Werte einer schlechten Lebensqualität. Die 25 Fragen dieses Fragebogens können 12 Skalen zugeordnet werden.
Der validierte Fragebogen „National Eye Institute Visual Function Questionnaire-25“ (NEI VFQ-25) wurde zu Studienbeginn und nach 3 Monaten verwendet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniela Claessens, MD, Augenheilkunde Lindenthal

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • metacat
  • NCT04347564 (Registrierungskennung: ClinicalTrials.gov)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren