Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique randomisé sur l'efficacité et la sécurité de l'hémodialyse progressive (REAL-LIFE)

11 juin 2024 mis à jour par: Loreto Gesualdo, MD, Azienda Ospedaliero-Universitaria Consorziale Policlinico di Bari

Essai clinique randomisé sur l'efficacité et la sécurité de l'hémodialyse progressive

Contexte : Le régime d'hémodialyse (HD) trois fois par semaine est largement accepté comme une prescription standard. Le concept de dialyse incrémentale a été établi comme une alternative possible pour les patients présentant une diurèse préservée et une insuffisance rénale terminale nécessitant une HD. Les principaux problèmes liés à la prescription de l'HD supplémentaire sont l'utilisation arbitraire de schémas thérapeutiques peu fréquents et l'absence de normes claires pour l'intégration de la fonction rénale résiduelle (RKF) dans l'évaluation de la dose d'HD. Plusieurs modèles ont été proposés pour la prescription de la dialyse incrémentale. Le dernier en date, le modèle à cible variable (VTM), donne plus de poids clinique au RKF et permet des traitements HD moins fréquents à un RKF inférieur. Malgré l'augmentation des preuves issues d'études observationnelles pour soutenir l'utilisation de la HD supplémentaire, les ECR font défaut et, par conséquent, sont nécessaires de toute urgence.

Méthodes/Conception :

Le département de néphrologie, dialyse et transplantation de l'Azienda Ospedaliero Universitaria Consorziale Policlinico, Bari, Italie et le groupe de travail EUDIAL de l'Association rénale européenne - Association européenne de transplantation de dialyse (ERA-EDTA) lancent un essai clinique randomisé (ECR) en cas d'incident Patients HD, dont le nom est " VRAIE VIE ", en utilisant l'acronyme de toute sa définition : Essai clinique randomisé sur l'efficacité et la sécurité de l'hémodialyse incrémentale. REAL LIFE est un ECR pragmatique, prospectif, multicentrique, ouvert, initié par l'investigateur, comparant le bras d'intervention (HD incrémental) au bras contrôle (3HD standard/semaine). L'essai, conçu à l'origine par des experts de la division de néphrologie de l'hôpital général Miulli, Acquaviva delle Fonti, Italie, consiste à démarrer le traitement HD en adoptant la nouvelle approche incrémentale guidée par le VTM. Le critère de jugement principal est la survie de la fonction rénale, l'événement étant défini comme un débit urinaire (UO) ≤ 100 mL/jour, confirmé par une nouvelle collecte après 2 semaines pour exclure une maladie temporaire.

Discussion : REAL LIFE permettra aux investigateurs de connaître avec le plus haut niveau de preuve scientifique l'innocuité et l'efficacité d'une approche progressive du début du traitement de la MH.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La majorité des patients dialysés sont actuellement traités par une hémodialyse (HD) à dose fixe trois fois par semaine (3HD/semaine). Le régime 3HD/semaine a été considéré, jusqu'à récemment, presque comme un dogme dans la communauté de la dialyse. Incremental HD est basé sur l'idée simple d'ajuster sa dose en fonction des métriques de RKF. REAL LIFE est un ECR pragmatique, prospectif, multicentrique, ouvert, initié par l'investigateur, comparant le bras d'intervention (HD incrémental) au bras contrôle (3HD standard/semaine). Un modèle de cible variable (VTM) a été suggéré, qui donne plus de poids clinique au RKF et permet des traitements HD moins fréquents chez les patients avec un RKF inférieur. Les enquêteurs recommandent de commencer et de continuer avec une HD hebdomadaire, ce qui devrait être possible jusqu'à ce que la clairance rénale résiduelle de l'urée (KRU) tombe en dessous de 2,5 à 3,0 mL/min/35 L, c'est-à-dire un débit de filtration glomérulaire (DFG) ≈ 4 mL/ min/1.73 m2.

Le critère de jugement principal est la survie de la fonction rénale, l'événement étant défini comme un débit urinaire (UO) ≤ 200 mL/jour, confirmé par une nouvelle collecte après 2 semaines pour exclure une maladie temporaire. Les critères de jugement secondaires sont : le critère d'évaluation cardiovasculaire primaire composite (décès d'origine cardiovasculaire, infarctus du myocarde non mortel et/ou accident vasculaire cérébral non mortel) ; épaisseur intima-média des artères carotides ; contrôle spécifique de la cardiomyopathie ; préservation RKF ; survie des patients; Admission à l'hôpital; contrôle de l'anémie; contrôle des troubles minéraux et osseux; molécules moyennes et RKF. Compte tenu d'une erreur de type I de 0,05 et d'une erreur de type II de 0,20, l'étude doit recruter 49 patients dans le bras HD conventionnel et 49 patients dans le bras HD supplémentaire, pour un total de 98 patients inclus dans l'essai. Enfin, sous l'hypothèse d'un taux d'abandon attendu de 15%, 58 patients par groupe devraient être enrôlés pour un total de 116.

L'évaluation des paramètres cinétiques clés ainsi que le guide de sélection des paramètres opératoires, nécessaires pour obtenir le Kt/V équilibré requis (eKt/V = 1,2), seront effectués à l'aide de SPEEDY, un outil de prescription de feuille de calcul qui utilise essentiellement les mêmes équations utilisées par Solute Solver, le logiciel basé sur le double pool UKM recommandé par les directives KDOQI 2015. SPEEDY est disponible gratuitement sur le portail européen de néphrologie (ENP).

Le lien est https://enp-era-edta.org/174/page/home. Le bras de contrôle comprend des patients soumis à un programme HD trois fois par semaine, comme détaillé ci-dessus. La dose de dialyse (eKt/V) doit être d'environ 1,2.

Question PICO :

Participants avec CKD-EPI GFR ≤ 10 ml/min et débit urinaire quotidien > 600 ml Intervention : une ou deux hémodialyses hebdomadaires (comme détaillé ci-dessus) Comparateur : trois hémodialyses hebdomadaires (selon la pratique standard et comme détaillé ci-dessus) Résultat : fonction rénale résiduelle

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

190

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes > 18 ans
  • Début du traitement d'hémodialyse d'entretien en raison d'une IRC avancée stade 5D
  • Taux de filtration glomérulaire

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans
  • Insuffisance rénale aiguë ou aiguë sur insuffisance rénale chronique
  • Transfert depuis d'autres modalités de dialyse (dialyse péritonéale) ou redémarrage de l'HD après un rejet de greffe de rein
  • DFGe inférieur à 10 mL/min/1,73 m2
  • UO < 600 mL/jour
  • Incapable ou refusant de donner un consentement éclairé.
  • Incapable de se conformer aux procédures d'essai, par exemple, la collecte d'UO.
  • Pronostic probable de survie ou modalité planifiée ou transfert de centre < 6 mois.
  • Maladies associées : maladie néoplasique active ; insuffisance cardiaque congestive réfractaire (type IV NYHA) nécessitant des volumes d'ultrafiltration élevés par séance.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hémodialyse incrémentale
Procédure : Hémodialyse progressive. Elle consiste à réduire la fréquence ou le nombre de séances par semaine avec lesquelles les patients commencent le traitement HD. Le groupe expérimental commencera par une séance/semaine, puis le nombre de séances hebdomadaires sera porté à deux puis à trois selon les critères de progression
95 patients commenceront un traitement de remplacement rénal (RRT) avec un régime d'hémodialyse progressif (une ou deux fois par semaine).
Comparateur actif: Hémodialyse conventionnelle
Procédure : Hémodialyse conventionnelle. Il est contrôlé par la pratique clinique habituelle, basée sur le démarrage du traitement HD avec trois séances par semaine (groupe témoin).
95 patients commenceront un traitement de remplacement rénal (RRT) avec le schéma d'hémodialyse standard (trois fois par semaine).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants dont la fonction rénale reste >200 ml
Délai: 24mois
La survie de la fonction rénale est définie comme le délai jusqu'à l'événement (anurie) : l'anurie est définie comme un débit urinaire (UO) ≤ 200 mL/jour, confirmé par un nouveau prélèvement après 2 semaines pour exclure une maladie temporaire.
24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants qui développent un décès cardiovasculaire, un infarctus du myocarde non mortel et/ou un accident vasculaire cérébral non mortel (résultat composite)
Délai: 24mois
Décès cardiovasculaire, infarctus du myocarde non mortel et/ou accident vasculaire cérébral non mortel
24mois
Valeur moyenne de l'épaisseur intima-média des artères carotides des participants à la fin du traitement et évolution du début à la fin du traitement
Délai: 12 et 24 mois
Évaluation échographique de l'épaisseur intima-média des artères carotides
12 et 24 mois
Valeur de la fraction d'éjection ventriculaire gauche établie par échographie cardiaque à la fin du traitement et évolution du début à la fin du traitement
Délai: 12 et 24 mois
Données de rapport d'écocardiographie sur la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG)
12 et 24 mois
Valeur de préservation de la fonction rénale résiduelle (RKF) établie par la pente de déclin de la clairance rénale résiduelle de l'urée
Délai: 24mois
Le taux de déclin de la RKF défini comme la pente de déclin de la clairance rénale résiduelle de l'urée
24mois
Nombre de personnes décédées
Délai: 24mois
Le temps de suivi sera déterminé en jours. Il sera défini comme la différence en jours depuis la date de fin du suivi moins la date de la visite de référence. Les événements seront comptés soit comme décès (suivi de moins de 24 mois) soit comme fin de suivi
24mois
Nombre de personnes hospitalisées
Délai: 24mois
Le nombre d'admissions sera enregistré.
24mois
Valeur de l'hémoglobine chez les participants à la fin du traitement et évolution du début à la fin du traitement
Délai: Chaque mois
Les taux d'hémoglobine (en g/dl) seront mesurés.
Chaque mois
Valeur du phosphore sérique, du calcium et de l'hormone parathyroïdienne chez les participants à la fin du traitement et évolution du début à la fin du traitement
Délai: Tous les mois et trois mois
Les taux sériques de phosphore et de calcium (en mg/dl) et de PTH intacte (en pg/dl) seront mesurés.
Tous les mois et trois mois
Valeur de la bêta 2 microglobuline sérique (molécule moyenne) en fin de traitement et évolution du début à la fin du traitement
Délai: Chaque trois mois
Le taux de changement de la bêta 2 microglobuline sérique dans le temps sera évalué
Chaque trois mois
Valeur du sulfate de p-crésyle et du sulfate d'inoxyl en fin de traitement et évolution du début à la fin du traitement (variation des toxines urémiques)
Délai: Tous les six mois
Variation des toxines urémiques, notamment le sulfate de p-crésyle et le sulfate d'inoxyle
Tous les six mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mai 2021

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2020

Première publication (Réel)

24 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner