Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Niveaux BAFF et néphrite lupique (LN) (BAFF)

10 mai 2024 mis à jour par: Gloria Vasquez, Universidad de Antioquia

Taux de BAFF après utilisation de cyclophosphamide et de mycophénolate chez des patients atteints de lupus érythémateux disséminé

Le facteur d'activation des cellules B (BAFF), également connu sous le nom de stimulateur des lymphocytes B (BLyS), sert de facteur vital de survie et de différenciation pour le développement normal des cellules B. Il existe une relation inverse entre les taux circulants de BAFF et le pourcentage et le nombre de lymphocytes B circulants. Les niveaux de BAFF ont été associés à l'activité clinique du LES chez l'homme. Le BAFF joue un rôle pathogène dans le LED en partie par la production d'auto-anticorps anti-cellules B dépendant des lymphocytes T. BAFF, a un rôle dans le maintien des cellules B mémoire et favorise la survie des plasmocytes. Des stratégies de traitement impliquant le blocage du BAFF ont été étudiées chez des patients atteints de LES induisant une amélioration globale de l'activité de la maladie, principalement dans les domaines musculo-squelettique et cutanéo-muqueux, ce qui a conduit à l'approbation de Belimumab pour le traitement des patients atteints de lupus érythémateux disséminé sans atteinte rénale ou neurologique sévère.

Les anticorps dirigés contre la molécule CD20, les anticorps anti-CD20 (Rituximab), le cyclophosphamide (CYC) et le mycophénolate (MMF) ont tous été utilisés pour le traitement de différentes manifestations du lupus érythémateux disséminé et d'une activité modérée et sévère. Il a été démontré que le niveau de base de C4, la normalisation précoce du complément et la réduction de la protéinurie prédisent la réponse rénale au traitement par MMF ou CYC dans la néphrite lupique. Avec le rituximab (RTX), la déplétion des lymphocytes B a été associée à la réponse au traitement et à la prédiction des rechutes. L'élévation des taux sériques de BAFF après la déplétion des lymphocytes B avec RTX dans le LES est associée à des taux d'anticorps anti-ADN double brin et à une poussée de la maladie. L'augmentation de BAFF est probablement due à la diminution de ses récepteurs conduisant à une libération de BAFF et à une régulation retardée de la transcription de l'ARNm de BAFF, qui pourraient favoriser la réémergence de cellules B autoréactives.

Il a été suggéré que l'augmentation des niveaux de BAFF après un traitement anti-CD20 pourrait être liée à des poussées de la maladie. De plus, la combinaison d'anti-CD20 avec des anti-BAFF ou des anticorps contre le CD4, l'anticorps anti-CD4 réduit considérablement le nombre de plasmocytes spléniques dans les modèles de souris et l'anti-CD20 plus l'anti-BAFF s'est avéré avoir un avantage durable à la fois dans souris sujettes au lupus et chez les souris atteintes d'une maladie établie.

Actuellement, il y a un manque d'informations concernant les niveaux de MMF ou de CYC et de BAFF sans l'utilisation concomitante de RTX (pour le CYC) et en monothérapie (pour le MMF). Nous considérons qu'il est fondamental de connaître le comportement du BAFF chez les patients atteints de LES après un traitement par MMF ou CYC en gardant à l'esprit la proposition de plusieurs experts de l'utilisation possible d'une thérapie séquentielle d'inhibition du BAFF après la déplétion des lymphocytes B. La connaissance du comportement du BAFF me permettra de mieux comprendre ses implications dans le LED et sa thérapie. Si notre hypothèse est vraie peut-être, nous pouvons postuler l'utilisation d'une thérapie séquentielle avec Belimumab après induction CYC ou MF avec la proposition de réduire les poussées.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

1.3. Question de recherche Les poussées de néphrite lupique sont liées au comportement des niveaux de BAFF avant, pendant et après le traitement d'induction.

2. Cadre théorique Le facteur d'activation des lymphocytes B (BAFF), également connu sous le nom de stimulateur des lymphocytes B (BLyS), sert de facteur vital de survie et de différenciation pour le développement normal des lymphocytes B. Il existe une relation inverse entre les taux circulants de BAFF et le pourcentage et le nombre de lymphocytes B circulants. APRIL (un ligand induisant la prolifération) partage une homologie substantielle avec BAFF et se lie à deux des trois récepteurs BAFF (BCMA et TACI) mais pas à BR3. Comme BAFF, APRIL a peu de rôle dans le maintien des lymphocytes B mémoire mais favorise mieux la survie des plasmocytes que ne le fait BAFF. Les taux de BAFF et d'APRIL se comportent différemment après la déplétion des lymphocytes B dans le LED et la polyarthrite rhumatoïde. Les niveaux de BAFF ont été associés au développement du lupus érythémateux disséminé (SLE) dans des modèles murins et à l'activité clinique du SLE chez l'homme. Le BAFF joue un rôle pathogène dans le LED en partie par la production d'auto-anticorps anti-cellules B dépendant des lymphocytes T. Des stratégies de traitement impliquant le blocage du BAFF ont été étudiées chez des patients atteints de LES induisant une amélioration globale de l'activité de la maladie, principalement dans les domaines musculo-squelettique et cutanéo-muqueux, ce qui a conduit à l'approbation de Belimumab pour le traitement des patients atteints de lupus érythémateux disséminé sans atteinte rénale ou neurologique sévère.

Les anticorps anti-CD20 (Rituximab), le cyclophosphamide (CYC) et le mycophénolate (MMF) ont tous été utilisés pour le traitement du lupus érythémateux disséminé et de l'activité modérée et sévère. Le MMF et le CYC ont tous deux un effet significatif sur l'activité de la maladie et sur les sous-ensembles de cellules circulantes B, T, les cellules Natural Killer (NK) et les cellules Natural Killer T (NKT). Il a été démontré que le niveau de base de C4, la normalisation précoce du complément et la réduction de la protéinurie prédisent la réponse rénale au traitement par MMF ou CYC dans la néphrite lupique. Avec le rituximab (RTX), la déplétion des lymphocytes B a été associée à une réponse au traitement et à des rechutes. L'élévation des taux sériques de BAFF après la déplétion des lymphocytes B avec RTX dans le LES est associée à des taux d'anticorps anti-ADN double brin et à une poussée de la maladie. L'augmentation de BAFF est probablement due à la diminution de ses récepteurs conduisant à une libération de BAFF et à une régulation retardée de la transcription de l'ARN messager (ARNm) de BAFF, qui pourraient toutes deux favoriser la réémergence de cellules B autoréactives.

Il a été suggéré que l'augmentation des niveaux de BAFF après un traitement anti-CD20 pourrait être liée à des poussées de la maladie et que des perfusions répétées de rituximab peuvent entraîner une boucle de rétroaction caractérisée par des niveaux de BAFF toujours croissants, des pics de production d'auto-anticorps et une aggravation de la maladie. maladie. De plus, la combinaison de l'antiCD20 avec un anticorps anti-BAFF ou anti-CD4 réduit considérablement le nombre de plasmocytes spléniques dans les modèles de souris et il a été prouvé que l'anti-CD20 plus l'anti-BAFF ont un avantage durable à la fois chez les souris sujettes au lupus et chez les souris. souris atteintes d'une maladie établie.

La thérapie par déplétion des lymphocytes B (BCDT) a été utilisée chez les patients atteints d'une maladie réfractaire en échec au traitement standard grâce à une combinaison de RTX et de CYC, qui a montré une amélioration de l'activité clinique et sérologique de la maladie. Les résultats sérologiques suggèrent que les clones de cellules B engagés dans la production d'anticorps antinucléosomes et d'anti-ADNdb ont un renouvellement relativement rapide par rapport aux clones cellulaires produisant d'autres auto-anticorps(30). Les niveaux de BAFF ont augmenté chez la plupart des patients à 3 mois après BCDT. Les patients avec un profil d'auto-anticorps élargi et des taux de BAFF élevés au départ avaient des réponses plus courtes au BCDT. Le retraitement avec le BCDT peut produire une réponse clinique plus soutenue.

Actuellement, il y a un manque d'informations concernant les niveaux de MMF ou de CYC et de BAFF sans l'utilisation concomitante de RTX (pour le CYC) et en monothérapie (pour le MMF). Nous considérons qu'il est fondamental de connaître le comportement du BAFF chez les patients atteints de LES après un traitement par MMF ou CYC en gardant à l'esprit la proposition de plusieurs experts de l'utilisation possible d'une thérapie séquentielle d'inhibition du BAFF après la déplétion des lymphocytes B. La connaissance du comportement du BAFF permettra de mieux comprendre ses implications dans le LES et sa thérapeutique.

3. Hypothèse Des niveaux élevés de BAFF après un traitement d'induction avec MMF ou CYC sont associés à une rechute de la maladie.

4. Objectifs 4.1. Objectif principal Analyser la relation entre les niveaux de BAFF et les rechutes après traitement avec CYC et MMF

4.2. Objectifs spécifiques

  • Décrire les caractéristiques cliniques et immuno-sérologiques des patients atteints de néphrite lupique aux semaines 0, 12 et 24 du traitement d'induction.
  • Comparer les effets du CYC et du MMF sur les niveaux de BAFF chez les patients atteints de néphrite lupique en traitement d'induction
  • Évaluer l'association entre les niveaux de BAFF et la rémission de la néphrite lupique traitée avec CYC et MMF.

Type d'étude

Observationnel

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

  • Patients atteints de LED qui remplissent soit les critères de classification de l'American College of Rheumatology Classification Criteria for SLE de 1987, les critères de classification 2011 Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) pour le lupus érythémateux disséminé ou les critères de classification EULAR/ACR Lupus 2019.
  • Il n'y aura pas de recrutement successif de patients. Au lieu de cela, il y aura un recrutement délibéré visant à maintenir la proportion de patients nécessaires pour chaque groupe.

Un échantillon sera prélevé pour la commodité de 30 patients atteints de néphrite lupique selon les critères de Wallace et Dubois. Quinze patients sous traitement par CYC et 15 patients traités par MMF sont sélectionnés selon la décision du médecin traitant.

La description

Critère d'intégration:

  1. Les patients ont plus de 18 ans
  2. Patients qui remplissent l'un des critères de classification disponibles pour le lupus érythémateux disséminé
  3. Patients présentant une néphrite lupique d'apparition récente ou une rechute de néphrite lupique après une rémission réussie.
  4. Patients avec un diagnostic de néphrite lupique selon les critères de Wallace et Dubois
  5. Patients atteints de néphrite lupique de classe III et IV avec ou sans néphrite lupique de classe V.

Critère d'exclusion:

  1. Femmes avec un test de grossesse positif
  2. Néphrite lupique de classe I, II, V sans néphrite lupique de classe III ou IV
  3. Patients avec une malignité active ou un traitement actif pour une malignité.
  4. Patients atteints de maladie rénale avec DFG
  5. Patients atteints de leucopénie sévère
  6. Patients avec une infection active

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cyclophosphamide
Patients sous traitement d'induction de la néphrite lupique par le cyclophosphamide
Niveaux de BAFF dans le sérum lors de la visite 0,1,2 pendant le traitement d'induction
Mycophénolate
Patients sous traitement d'induction de la néphrite lupique par le mycophénolate
Niveaux de BAFF dans le sérum lors de la visite 0,1,2 pendant le traitement d'induction

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux de BAFF
Délai: Temps 0, début de la thérapie d'induction
Niveaux de BAFF
Temps 0, début de la thérapie d'induction
Niveaux de BAFF
Délai: Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de BAFF
Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de BAFF
Délai: Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de BAFF
Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Manifestations cliniques du lupus
Délai: Temps 0, début de la thérapie d'induction
Toutes les manifestations cliniques associées au LES
Temps 0, début de la thérapie d'induction
Manifestations cliniques du lupus
Délai: Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Toutes les manifestations cliniques associées au LES
Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Manifestations cliniques du lupus
Délai: Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Toutes les manifestations cliniques associées au LES
Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Résultats sérologiques
Délai: Temps 0, début de la thérapie d'induction
Paramètres sérologiques évalués dont anti-ADN
Temps 0, début de la thérapie d'induction
Résultats sérologiques
Délai: Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Paramètres sérologiques évalués dont anti-ADN
Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Résultats sérologiques
Délai: Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Paramètres sérologiques évalués dont anti-ADN
Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de cytokines inflammatoires
Délai: Temps 0, début de la thérapie d'induction
Niveaux de cytokines IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 et IL-6
Temps 0, début de la thérapie d'induction
Niveaux de cytokines inflammatoires
Délai: Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de cytokines IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 et IL-6
Temps 1, 12 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de cytokines inflammatoires
Délai: Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction
Niveaux de cytokines IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 et IL-6
Temps 2, 24 semaines après le début du traitement d'induction

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gloria Vasquez, MD, DrSc, Universidad de Antioquia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2022

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2020

Première publication (Réel)

30 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner