Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Níveis de BAFF e Nefrite Lúpica (LN) (BAFF)

10 de maio de 2024 atualizado por: Gloria Vasquez, Universidad de Antioquia

Níveis de BAFF após uso de ciclofosfamida e micofenolato em pacientes com lúpus eritematoso sistêmico

O fator ativador de células B (BAFF), também conhecido como estimulador de linfócitos B (BLyS), serve como um fator vital de sobrevivência e diferenciação para o desenvolvimento normal de células B. Existe uma relação inversa entre os níveis circulantes de BAFF e a porcentagem e o número de células B circulantes. Os níveis de BAFF têm sido associados à atividade clínica do LES em humanos. O BAFF desempenha um papel patogênico no LES em parte por meio da produção de autoanticorpos de células B dependentes de células T. BAFF, tem um papel na manutenção das células B de memória e promove a sobrevivência das células plasmáticas. Estratégias de tratamento envolvendo bloqueio de BAFF foram estudadas em pacientes com LES induzindo melhora geral na atividade da doença, principalmente nos domínios musculoesquelético e mucocutâneo, levando à aprovação de Belimumabe para o tratamento de pacientes com lúpus eritematoso sistêmico sem envolvimento renal ou neurológico grave.

Anticorpos contra a molécula CD20, anticorpos anti-CD20 (Rituximab), ciclofosfamida (CYC) e micofenolato (MMF) têm sido usados ​​para o tratamento de diferentes manifestações do lúpus eritematoso sistêmico e atividade moderada e grave. O nível basal de C4, a normalização precoce do complemento e a redução da proteinúria demonstraram predizer a resposta renal à terapia com MMF ou CYC na nefrite lúpica. Com Rituximabe (RTX), a depleção de células B foi associada à resposta ao tratamento e à previsão de recaída. A elevação dos níveis séricos de BAFF após a depleção de células B com RTX no LES está associada a níveis de anticorpos anti-DNA de fita dupla e exacerbação da doença. O aumento de BAFF é provavelmente devido à diminuição de seus receptores, levando a uma liberação de BAFF e a uma regulação atrasada da transcrição do mRNA de BAFF, o que poderia favorecer o ressurgimento de células B autorreativas.

Foi sugerido que o aumento nos níveis de BAFF após a terapia anti-CD20 pode estar relacionado a crises da doença. Além disso, a combinação de anti-CD20 com anti-BAFF ou anticorpos contra CD4, anticorpo anti-CD4 reduz muito o número de células plasmáticas esplênicas em modelos de camundongos e anti-CD20 mais anti-BAFF provou ter um benefício duradouro tanto em camundongos propensos ao lúpus e em camundongos com doença estabelecida.

Atualmente, faltam informações sobre os níveis de MMF ou CYC e BAFF sem o uso de RTX concomitante (para CYC) e em monoterapia (para MMF). Consideramos fundamental conhecer o comportamento do BAFF em pacientes com LES após tratamento com MMF ou CYC tendo em vista a proposta de múltiplos especialistas da possível utilização da terapia sequencial de inibição do BAFF após a depleção de células B. O conhecimento do comportamento do BAFF me permitirá entender melhor suas implicações no LES e sua terapia. Se nossa hipótese for verdadeira, talvez possamos postular o uso de terapia sequencial com Belimumab após a indução de CYC o MF com a proposta de reduzir os surtos.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

1.3. Questão de pesquisa Os surtos de nefrite lúpica estão relacionados ao comportamento dos níveis de BAFF antes, durante e após a terapia de indução.

2. Estrutura teórica O fator ativador de células B (BAFF), também conhecido como estimulador de linfócitos B (BLyS) serve como um fator vital de sobrevivência e diferenciação para o desenvolvimento normal de células B. Existe uma relação inversa entre os níveis circulantes de BAFF e a porcentagem e o número de células B circulantes. APRIL (um ligante indutor de proliferação) compartilha homologia substancial com BAFF e se liga a dois dos três receptores BAFF (BCMA e TACI), mas não a BR3. Como o BAFF, o APRIL tem pouco papel na manutenção das células B de memória, mas promove a sobrevivência das células plasmáticas melhor do que o BAFF. Os níveis de BAFF e APRIL se comportam de maneira diferente após a depleção de células B no LES e na artrite reumatoide. Os níveis de BAFF têm sido associados ao desenvolvimento de lúpus eritematoso sistêmico (LES) em modelos murinos e à atividade clínica do LES em humanos. O BAFF desempenha um papel patogênico no LES em parte por meio da produção de autoanticorpos de células B dependentes de células T. Estratégias de tratamento envolvendo bloqueio de BAFF foram estudadas em pacientes com LES induzindo melhora geral na atividade da doença, principalmente nos domínios musculoesquelético e mucocutâneo, levando à aprovação de Belimumabe para o tratamento de pacientes com lúpus eritematoso sistêmico sem envolvimento renal ou neurológico grave.

Anticorpos anti-CD20 (Rituximabe), ciclofosfamida (CYC) e micofenolato (MMF) têm sido usados ​​para o tratamento do lúpus eritematoso sistêmico, tanto em atividade moderada quanto grave. Tanto o MMF quanto o CYC mostram um efeito significativo na atividade da doença e nos subconjuntos de células B, T, células Natural Killer (NK) e células T Natural Killer (NKT) circulantes. O nível basal de C4, a normalização precoce do complemento e a redução da proteinúria demonstraram predizer a resposta renal à terapia com MMF ou CYC na nefrite lúpica. Com Rituximabe (RTX), a depleção de células B foi associada à resposta ao tratamento e recaídas. A elevação dos níveis séricos de BAFF após a depleção de células B com RTX no LES está associada a níveis de anticorpos anti-DNA de fita dupla e exacerbação da doença. O aumento de BAFF é provavelmente devido à diminuição de seus receptores, levando a uma liberação de BAFF e a uma regulação atrasada da transcrição do RNA mensageiro (mRNA) de BAFF, ambos os quais poderiam favorecer o ressurgimento de células B autorreativas.

Foi sugerido que o aumento nos níveis de BAFF após a terapia anti-CD20 pode estar relacionado a crises da doença e que infusões repetidas de rituximabe podem resultar em um ciclo de feedback caracterizado por níveis sempre crescentes de BAFF, picos na produção de autoanticorpos e piora da doença. Além disso, a combinação de antiCD20 com anticorpo anti-BAFF ou anti-CD4 reduz consideravelmente o número de células plasmáticas esplênicas em modelos de camundongos e anti-CD20 mais anti-BAFF provou ter um benefício duradouro tanto em camundongos propensos ao lúpus quanto em camundongos com doença estabelecida.

A terapia de depleção de células B (BCDT) tem sido usada em pacientes com doença refratária com falha na terapia padrão por meio de uma combinação de RTX e CYC, que mostrou melhora na atividade clínica e sorológica da doença. Os achados sorológicos sugerem que os clones de células B comprometidos com a produção de anticorpos antinucleossomo e anti-dsDNA têm um turnover relativamente rápido em comparação com os clones celulares que produzem outros autoanticorpos(30). Os níveis de BAFF aumentaram na maioria dos pacientes 3 meses após a BCDT. Aqueles pacientes com um perfil de autoanticorpos expandido e níveis elevados de BAFF na linha de base tiveram respostas mais curtas ao BCDT. O retratamento com BCDT pode produzir uma resposta clínica mais sustentada.

Atualmente, faltam informações sobre os níveis de MMF ou CYC e BAFF sem o uso de RTX concomitante (para CYC) e em monoterapia (para MMF). Consideramos fundamental conhecer o comportamento do BAFF em pacientes com LES após tratamento com MMF ou CYC tendo em vista a proposta de múltiplos especialistas da possível utilização da terapia sequencial de inibição do BAFF após a depleção de células B. O conhecimento do comportamento do BAFF permitirá compreender melhor as suas implicações no LES e na sua terapêutica.

3. Hipótese Níveis elevados de BAFF após terapia de indução com MMF ou CYC estão associados à recidiva da doença.

4. Objetivos 4.1. Objetivo principal Analisar a relação entre os níveis de BAFF e as recaídas após o tratamento com CYC e MMF

4.2. Objetivos específicos

  • Descrever as características clínicas e imunosserológicas de pacientes com nefrite lúpica nas semanas 0, 12 e 24 da terapia de indução.
  • Comparar os efeitos de CYC e MMF nos níveis de BAFF em pacientes com nefrite lúpica em terapia de indução
  • Avaliar a associação entre os níveis de BAFF e a remissão da nefrite lúpica tratada com CYC e MMF.

Tipo de estudo

Observacional

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

  • Pacientes com diagnóstico de LES que preenchem os critérios de classificação do American College of Rheumatology para LES de 1987, os critérios de classificação da Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) de 2011 para lúpus eritematoso sistêmico ou os critérios de classificação de lúpus EULAR/ACR de 2019.
  • Não haverá recrutamento sucessivo de pacientes. Em vez disso, haverá um recrutamento deliberado com o objetivo de manter a proporção de pacientes necessária para cada grupo.

Uma amostra será tomada por conveniência de 30 pacientes com nefrite lúpica pelos critérios de Wallace e Dubois. Quinze pacientes em tratamento com CYC e 15 pacientes tratados com MMF são selecionados de acordo com a decisão do médico assistente.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Os pacientes são maiores de 18 anos
  2. Pacientes que preenchem qualquer um dos critérios de classificação disponíveis para lúpus eritematoso sistêmico
  3. Pacientes com nefrite lúpica de início recente ou com recidiva de nefrite lúpica após remissão bem-sucedida.
  4. Pacientes com diagnóstico de nefrite lúpica segundo os critérios de Wallace e Dubois
  5. Pacientes com nefrite lúpica classe III e IV com ou sem nefrite lúpica classe V.

Critério de exclusão:

  1. Mulheres com teste de gravidez positivo
  2. Nefrite lúpica Classe I, II, V sem nefrite lúpica Classe III ou IV
  3. Pacientes com malignidade ativa ou tratamento ativo para malignidade.
  4. Pacientes com doença renal com TFG
  5. Pacientes com leucopenia grave
  6. Pacientes com infecção ativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Ciclofosfamida
Pacientes com terapia de indução para nefrite lúpica com ciclofosfamida
Níveis de BAFF no soro na visita 0,1,2 durante a terapia de indução
Micofenolato
Pacientes com terapia de indução para nefrite lúpica com micofenolato
Níveis de BAFF no soro na visita 0,1,2 durante a terapia de indução

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Níveis de BAFF
Prazo: Tempo 0, início da terapia de indução
Níveis de BAFF
Tempo 0, início da terapia de indução
Níveis de BAFF
Prazo: Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de BAFF
Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de BAFF
Prazo: Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de BAFF
Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Lúpus Manifestações Clínicas
Prazo: Tempo 0, início da terapia de indução
Todas as manifestações clínicas associadas ao LES
Tempo 0, início da terapia de indução
Lúpus Manifestações Clínicas
Prazo: Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Todas as manifestações clínicas associadas ao LES
Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Lúpus Manifestações Clínicas
Prazo: Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Todas as manifestações clínicas associadas ao LES
Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Achados sorológicos
Prazo: Tempo 0, início da terapia de indução
Parâmetros sorológicos avaliados, incluindo anti-DNA
Tempo 0, início da terapia de indução
Achados sorológicos
Prazo: Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Parâmetros sorológicos avaliados, incluindo anti-DNA
Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Achados sorológicos
Prazo: Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Parâmetros sorológicos avaliados, incluindo anti-DNA
Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de citocinas inflamatórias
Prazo: Tempo 0, início da terapia de indução
Níveis de citocinas IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 e IL-6
Tempo 0, início da terapia de indução
Níveis de citocinas inflamatórias
Prazo: Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de citocinas IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 e IL-6
Tempo 1, 12 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de citocinas inflamatórias
Prazo: Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução
Níveis de citocinas IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 e IL-6
Tempo 2, 24 semanas após o início da terapia de indução

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Gloria Vasquez, MD, DrSc, Universidad de Antioquia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2022

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

30 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever