Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BAFF-Spiegel und Lupusnephritis (LN) (BAFF)

10. Mai 2024 aktualisiert von: Gloria Vasquez, Universidad de Antioquia

BAFF-Spiegel nach Anwendung von Cyclophosphamid und Mycophenolat bei Patienten mit systemischem Lupus erythematodes

Der B-Zell-Aktivierungsfaktor (BAFF), auch als B-Lymphozyten-Stimulator (BLyS) bekannt, dient als lebenswichtiger Überlebens- und Differenzierungsfaktor für die normale B-Zell-Entwicklung. Es besteht eine umgekehrte Beziehung zwischen den zirkulierenden BAFF-Konzentrationen und dem Prozentsatz und der Anzahl zirkulierender B-Zellen. BAFF-Spiegel wurden mit der klinischen Aktivität von SLE beim Menschen in Verbindung gebracht. BAFF spielt eine pathogene Rolle bei SLE, teilweise durch T-Zell-abhängige B-Zell-Autoantikörperproduktion. BAFF, spielt eine Rolle bei der Aufrechterhaltung von Gedächtnis-B-Zellen und fördert das Überleben von Plasmazellen. Behandlungsstrategien mit BAFF-Blockade wurden bei Patienten mit SLE untersucht, die eine allgemeine Verbesserung der Krankheitsaktivität herbeiführten, hauptsächlich im muskuloskelettalen und mukokutanen Bereich, was zur Zulassung von Belimumab für die Behandlung von Patienten mit systemischem Lupus erythematodes ohne schwere renale oder neurologische Beteiligung führte.

Antikörper gegen das CD20-Molekül, Anti-CD20-Antikörper (Rituximab), Cyclophosphamid (CYC) und Mycophenolat (MMF) wurden alle zur Behandlung verschiedener Manifestationen von systemischem Lupus erythematodes und sowohl mittelschwerer als auch schwerer Aktivität eingesetzt. Der C4-Ausgangswert, die frühe Normalisierung des Komplements und die Verringerung der Proteinurie haben gezeigt, dass sie das Ansprechen der Nieren auf die Therapie mit MMF oder CYC bei Lupusnephritis vorhersagen. Bei Rituximab (RTX) wurde die B-Zell-Depletion mit dem Ansprechen auf die Behandlung und der Vorhersage von Rückfällen in Verbindung gebracht. Die Erhöhung der Serum-BAFF-Spiegel nach B-Zell-Depletion mit RTX bei SLE ist mit Anti-Doppelstrang-DNA-Antikörperspiegeln und einem Krankheitsschub verbunden. Der Anstieg von BAFF ist wahrscheinlich auf die Abnahme seiner Rezeptoren zurückzuführen, was zu einer Freisetzung von BAFF und einer verzögerten Regulation der BAFF-mRNA-Transkription führt, die beide das Wiederauftauchen autoreaktiver B-Zellen begünstigen könnten.

Es wurde vermutet, dass der Anstieg der BAFF-Spiegel nach einer Anti-CD20-Therapie mit Krankheitsschüben zusammenhängen könnte. Darüber hinaus wurde nachgewiesen, dass die Kombination von Anti-CD20 mit Anti-BAFF oder Antikörpern gegen CD4, Anti-CD4-Antikörper die Anzahl der Milzplasmazellen in Mausmodellen stark reduziert und Anti-CD20 plus Anti-BAFF einen dauerhaften Nutzen sowohl in Lupus-anfälligen Mäusen und bei Mäusen mit etablierter Krankheit.

Derzeit fehlen Informationen zu MMF- oder CYC- und BAFF-Spiegeln ohne gleichzeitige Anwendung von RTX (für CYC) und in Monotherapie (für MMF). Wir halten es für grundlegend, das Verhalten von BAFF bei Patienten mit SLE nach einer Behandlung mit MMF oder CYC zu kennen, unter Berücksichtigung des Vorschlags mehrerer Experten zur möglichen Verwendung einer sequentiellen Therapie der BAFF-Hemmung nach B-Zell-Depletion. Die Kenntnis des Verhaltens von BAFF wird es mir ermöglichen, seine Auswirkungen auf SLE und seine Therapie besser zu verstehen. Wenn unsere Hypothese vielleicht zutrifft, können wir die Verwendung einer Sequenztherapie mit Belimumab nach CYC- oder MF-Induktion mit dem Vorschlag postulieren, die Schübe zu reduzieren.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

1.3. Forschungsfrage Schübe von Lupusnephritis hängen mit dem Verhalten der BAFF-Spiegel vor, während und nach der Induktionstherapie zusammen.

2. Theoretischer Rahmen Der B-Zell-Aktivierungsfaktor (BAFF), auch als B-Lymphozyten-Stimulator (BLyS) bekannt, dient als lebenswichtiger Überlebens- und Differenzierungsfaktor für die normale B-Zell-Entwicklung. Es besteht eine umgekehrte Beziehung zwischen den zirkulierenden BAFF-Konzentrationen und dem Prozentsatz und der Anzahl zirkulierender B-Zellen. APRIL (ein proliferationsinduzierender Ligand) teilt eine wesentliche Homologie mit BAFF und bindet an zwei der drei BAFF-Rezeptoren (BCMA und TACI), aber nicht an BR3. Wie BAFF spielt APRIL eine geringe Rolle bei der Aufrechterhaltung von Gedächtnis-B-Zellen, fördert jedoch das Überleben von Plasmazellen besser als BAFF. Sowohl BAFF- als auch APRIL-Spiegel verhalten sich nach B-Zell-Depletion bei SLE und rheumatoider Arthritis unterschiedlich. BAFF-Spiegel wurden mit der Entwicklung von systemischem Lupus erythematodes (SLE) in Mausmodellen und mit der klinischen Aktivität von SLE beim Menschen in Verbindung gebracht. BAFF spielt eine pathogene Rolle bei SLE, teilweise durch T-Zell-abhängige B-Zell-Autoantikörperproduktion. Behandlungsstrategien mit BAFF-Blockade wurden bei Patienten mit SLE untersucht, die eine allgemeine Verbesserung der Krankheitsaktivität herbeiführten, hauptsächlich im muskuloskelettalen und mukokutanen Bereich, was zur Zulassung von Belimumab für die Behandlung von Patienten mit systemischem Lupus erythematodes ohne schwere renale oder neurologische Beteiligung führte.

Anti-CD20-Antikörper (Rituximab), Cyclophosphamid (CYC) und Mycophenolat (MMF) wurden alle zur Behandlung von systemischem Lupus erythematodes und sowohl mittelschwerer als auch schwerer Aktivität eingesetzt. Sowohl MMF als auch CYC zeigen eine signifikante Wirkung auf die Krankheitsaktivität und zirkulierende Untergruppen von B-, T-, natürlichen Killerzellen (NK) und natürlichen Killer-T-Zellen (NKT). Der C4-Ausgangswert, die frühe Normalisierung des Komplements und die Verringerung der Proteinurie haben gezeigt, dass sie das Ansprechen der Nieren auf die Therapie mit MMF oder CYC bei Lupusnephritis vorhersagen. Bei Rituximab (RTX) wurde die B-Zell-Depletion mit dem Ansprechen auf die Behandlung und Rückfällen in Verbindung gebracht. Die Erhöhung der Serum-BAFF-Spiegel nach B-Zell-Depletion mit RTX bei SLE ist mit Anti-Doppelstrang-DNA-Antikörperspiegeln und einem Krankheitsschub verbunden. Der Anstieg von BAFF ist wahrscheinlich auf die Abnahme seiner Rezeptoren zurückzuführen, was zu einer Freisetzung von BAFF und einer verzögerten Regulation der Transkription der BAFF-Boten-RNA (mRNA) führt, die beide das Wiederauftauchen autoreaktiver B-Zellen begünstigen könnten.

Es wurde vermutet, dass der Anstieg der BAFF-Spiegel nach einer Anti-CD20-Therapie mit Krankheitsschüben zusammenhängen könnte und dass wiederholte Rituximab-Infusionen zu einer Rückkopplungsschleife führen können, die durch ständig steigende BAFF-Spiegel, einen Anstieg der Autoantikörperproduktion und eine Verschlechterung der Krankheit. Darüber hinaus reduziert die Kombination von Anti-CD20 mit Anti-BAFF- oder Anti-CD4-Antikörpern die Anzahl der Milzplasmazellen in Mausmodellen erheblich, und Anti-CD20 plus Anti-BAFF hat nachweislich einen dauerhaften Nutzen sowohl bei Lupus-anfälligen Mäusen als auch in Mäuse mit etablierter Krankheit.

Die B-Zell-Depletionstherapie (BCDT) wurde bei Patienten mit refraktärer Erkrankung mit Versagen der Standardtherapie durch eine Kombination aus RTX und CYC angewendet, die eine Verbesserung der klinischen und serologischen Krankheitsaktivität zeigte. Serologische Befunde deuten darauf hin, dass B-Zellklone, die sich der Produktion von Antinukleosom-Antikörpern und Anti-dsDNA verschrieben haben, im Vergleich zu Zellklonen, die andere Autoantikörper produzieren, einen relativ schnellen Turnover aufweisen(30). Die BAFF-Spiegel stiegen bei den meisten Patienten 3 Monate nach BCDT an. Die Patienten mit einem erweiterten Autoantikörperprofil und erhöhten BAFF-Spiegeln zu Studienbeginn sprachen kürzer auf BCDT an. Eine erneute Behandlung mit BCDT kann zu einem nachhaltigeren klinischen Ansprechen führen.

Derzeit fehlen Informationen zu MMF- oder CYC- und BAFF-Spiegeln ohne gleichzeitige Anwendung von RTX (für CYC) und in Monotherapie (für MMF). Wir halten es für grundlegend, das Verhalten von BAFF bei Patienten mit SLE nach einer Behandlung mit MMF oder CYC zu kennen, unter Berücksichtigung des Vorschlags mehrerer Experten zur möglichen Verwendung einer sequentiellen Therapie der BAFF-Hemmung nach B-Zell-Depletion. Die Kenntnis des Verhaltens von BAFF wird es ermöglichen, seine Auswirkungen auf SLE und seine Therapie besser zu verstehen.

3. Hypothese Erhöhte BAFF-Spiegel nach Induktionstherapie mit MMF oder CYC sind mit einem Krankheitsrückfall assoziiert.

4. Ziele 4.1. Hauptziel Analysieren Sie die Beziehung zwischen BAFF-Spiegeln und Schüben nach der Behandlung mit CYC und MMF

4.2. Bestimmte Ziele

  • Beschreiben Sie die klinischen und immunserologischen Merkmale von Patienten mit Lupusnephritis in den Wochen 0, 12 und 24 der Induktionstherapie.
  • Vergleichen Sie die Wirkungen von CYC und MMF auf die BAFF-Spiegel bei Patienten mit Lupusnephritis in der Induktionstherapie
  • Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen BAFF-Spiegeln und Remission von Lupusnephritis, die mit CYC und MMF behandelt wurden.

Studientyp

Beobachtungs

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

  • Patienten mit SLE-Diagnose, die entweder die Klassifikationskriterien des American College of Rheumatology für SLE von 1987, die Klassifikationskriterien der Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) für systemischen Lupus erythematodes von 2011 oder die EULAR/ACR-Klassifikationskriterien von 2019 für Lupus erfüllen.
  • Eine sukzessive Rekrutierung von Patienten findet nicht statt. Stattdessen wird es eine bewusste Rekrutierung geben, die darauf abzielt, den Anteil der Patienten zu erhalten, der für jede Gruppe benötigt wird.

30 Patienten mit Lupusnephritis nach den Kriterien von Wallace und Dubois wird eine Probe entnommen. 15 Patienten, die mit CYC behandelt werden, und 15 Patienten, die mit MMF behandelt werden, werden gemäß der Entscheidung des behandelnden Arztes ausgewählt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Patienten sind älter als 18 Jahre
  2. Patienten, die eines der verfügbaren Klassifizierungskriterien für systemischen Lupus erythematodes erfüllen
  3. Patienten mit neu aufgetretener Lupusnephritis oder mit Lupusnephritis-Rückfall nach erfolgreicher Remission.
  4. Patienten mit der Diagnose einer Lupusnephritis nach den Kriterien von Wallace und Dubois
  5. Patienten mit Lupusnephritis der Klassen III und IV mit oder ohne Lupusnephritis der Klasse V.

Ausschlusskriterien:

  1. Frauen mit positivem Schwangerschaftstest
  2. Lupusnephritis der Klassen I, II, V ohne Lupusnephritis der Klassen III oder IV
  3. Patienten mit einer aktiven Malignität oder einer aktiven Behandlung einer Malignität.
  4. Patienten mit Nierenerkrankungen mit GFR
  5. Patienten mit schwerer Leukopenie
  6. Patienten mit aktiver Infektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Cyclophosphamid
Patienten mit Induktionstherapie bei Lupusnephritis mit Cyclophosphamid
BAFF-Spiegel im Serum bei Besuch 0,1,2 während der Induktionstherapie
Mycophenolat
Patienten mit Induktionstherapie bei Lupusnephritis mit Mycophenolat
BAFF-Spiegel im Serum bei Besuch 0,1,2 während der Induktionstherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Niveaus von BAFF
Zeitfenster: Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Niveaus von BAFF
Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Niveaus von BAFF
Zeitfenster: Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Niveaus von BAFF
Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Niveaus von BAFF
Zeitfenster: Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Niveaus von BAFF
Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Lupus Klinische Manifestationen
Zeitfenster: Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Alle klinischen Manifestationen im Zusammenhang mit SLE
Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Lupus Klinische Manifestationen
Zeitfenster: Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Alle klinischen Manifestationen im Zusammenhang mit SLE
Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Lupus Klinische Manifestationen
Zeitfenster: Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Alle klinischen Manifestationen im Zusammenhang mit SLE
Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Serologische Befunde
Zeitfenster: Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Ausgewertete serologische Parameter einschließlich Anti-DNA
Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Serologische Befunde
Zeitfenster: Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Ausgewertete serologische Parameter einschließlich Anti-DNA
Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Serologische Befunde
Zeitfenster: Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Ausgewertete serologische Parameter einschließlich Anti-DNA
Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Entzündungszytokinspiegel
Zeitfenster: Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Zytokinspiegel IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 und IL-6
Zeitpunkt 0, Beginn der Induktionstherapie
Entzündungszytokinspiegel
Zeitfenster: Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Zytokinspiegel IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 und IL-6
Zeitpunkt 1, 12 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Entzündungszytokinspiegel
Zeitfenster: Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie
Zytokinspiegel IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 und IL-6
Zeitpunkt 2, 24 Wochen nach Beginn der Induktionstherapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Gloria Vasquez, MD, DrSc, Universidad de Antioquia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren