Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

BAFF-nivåer og lupusnefritt (LN) (BAFF)

10. mai 2024 oppdatert av: Gloria Vasquez, Universidad de Antioquia

BAFF-nivåer etter bruk av cyklofosfamid og mykofenolat hos pasienter med systemisk lupus erythematosus

B-celleaktiverende faktor (BAFF), også kjent som B-lymfocyttstimulator (BLyS) fungerer som en viktig overlevelses- og differensieringsfaktor for normal B-celleutvikling. Det er et omvendt forhold mellom BAFF sirkulerende nivåer og prosent og antall sirkulerende B-celler. BAFF-nivåer har vært assosiert med den kliniske aktiviteten til SLE hos mennesker. BAFF spiller en patogen rolle i SLE delvis gjennom produksjon av T-celleavhengig B-celle autoantistoff. BAFF, har en rolle i vedlikehold av minne B-celler og fremmer plasmacelleoverlevelse. Behandlingsstrategier som involverer BAFF-blokkering er studert hos pasienter med SLE som induserer generell forbedring i sykdomsaktivitet, hovedsakelig i muskel- og slimhinnedomener, noe som fører til godkjenning av Belimumab for behandling av pasienter med systemisk lupus erythematosus uten alvorlig nyre- eller nevrologisk involvering.

Antistoffer mot CD20-molekyl, anti-CD20-antistoffer (Rituximab), cyklofosfamid (CYC) og mykofenolat (MMF) har alle blitt brukt til behandling av ulike manifestasjoner av systemisk lupus erythematosus og både moderat og alvorlig aktivitet. Baseline C4-nivå, tidlig normalisering av komplement og reduksjon i proteinuri har vist seg å forutsi nyrerespons på behandling med MMF eller CYC ved lupusnefritt. Med Rituximab (RTX) har utarming av B-celler vært assosiert med respons på behandling og tilbakefallsprediksjon. Økningen av serum-BAFF-nivåer etter B-celletarm med RTX i SLE er assosiert med anti-dobbeltstrengede DNA-antistoffnivåer og sykdomsutbrudd. Økningen av BAFF skyldes sannsynligvis reduksjonen i reseptorene som fører til frigjøring av BAFF og en forsinket regulering av BAFF mRNA-transkripsjon, som begge kan favorisere gjenoppveksten av autoreaktive B-celler.

Det har blitt antydet at økningen i BAFF-nivåer etter anti-CD20-behandling kan være relatert til sykdomsutbrudd. I tillegg reduserer kombinasjonen av anti-CD20 med anti-BAFF eller antistoffer mot CD4, anti-CD4-antistoff antallet miltplasmaceller i musemodeller og anti-CD20 pluss anti-BAFF har vist seg å ha en varig fordel både i lupus-utsatte mus og hos mus med etablert sykdom.

Foreløpig er det mangel på informasjon angående MMF- eller CYC- og BAFF-nivåer uten bruk av samtidig RTX (for CYC) og i monoterapi (for MMF). Vi anser at det er grunnleggende å kjenne til oppførselen til BAFF hos pasienter med SLE etter behandling med MMF eller CYC, med tanke på forslaget fra flere eksperter om mulig bruk av sekvensiell terapi av BAFF-hemming etter B-celletarm. Kunnskap om atferden til BAFF vil tillate meg å bedre forstå implikasjonene i SLE og dens terapi. Hvis hypotesen vår er sann kanskje, kan vi postulere bruk av sekvensterapi med Belimumab etter CYC o MF-induksjon med forslaget om å redusere oppblussingene.

Studieoversikt

Status

Tilbaketrukket

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

1.3. Forskningsspørsmål Utbrudd av lupus nefritt er relatert til oppførselen til BAFF-nivåer før, under og etter induksjonsterapi.

2. Teoretisk rammeverk B-celleaktiverende faktor (BAFF), også kjent som B-lymfocyttstimulator (BLyS) fungerer som en viktig overlevelses- og differensieringsfaktor for normal B-celleutvikling. Det er et omvendt forhold mellom BAFF sirkulerende nivåer og prosent og antall sirkulerende B-celler. APRIL (en proliferasjonsinduserende ligand) deler betydelig homologi med BAFF og binder seg til to av de tre BAFF-reseptorene (BCMA og TACI), men ikke til BR3. I likhet med BAFF har APRIL liten rolle i vedlikeholdet av minne B-celler, men fremmer plasmacelleoverlevelse bedre enn BAFF. Både BAFF- og APRIL-nivåer oppfører seg annerledes etter B-celleutarming ved SLE og revmatoid artritt. BAFF-nivåer har vært assosiert med utvikling av systemisk lupus erythematosus (SLE) i murine modeller og med klinisk aktivitet av SLE hos mennesker. BAFF spiller en patogen rolle i SLE delvis gjennom produksjon av T-celleavhengig B-celle autoantistoff. Behandlingsstrategier som involverer BAFF-blokkering er studert hos pasienter med SLE som induserer generell forbedring i sykdomsaktivitet, hovedsakelig i muskel- og slimhinnedomener, noe som fører til godkjenning av Belimumab for behandling av pasienter med systemisk lupus erythematosus uten alvorlig nyre- eller nevrologisk involvering.

Anti-CD20-antistoffer (Rituximab), cyklofosfamid (CYC) og mykofenolat (MMF) har alle blitt brukt til behandling av systemisk lupus erythematosus, og både moderat og alvorlig aktivitet. Både MMF og CYC viser en signifikant effekt på sykdomsaktivitet og sirkulerende B-, T-, Natural Killer-celler (NK) og Natural Killer T-celler (NKT) celleundergrupper. Baseline C4-nivå, tidlig normalisering av komplement og reduksjon i proteinuri har vist seg å forutsi nyrerespons på behandling med MMF eller CYC ved lupusnefritt. Med Rituximab (RTX) har utarming av B-celler vært assosiert med respons på behandling og tilbakefall. Økningen av serum-BAFF-nivåer etter B-celletarm med RTX i SLE er assosiert med anti-dobbeltstrengede DNA-antistoffnivåer og sykdomsutbrudd. Økningen av BAFF skyldes sannsynligvis reduksjonen i reseptorene som fører til frigjøring av BAFF og en forsinket regulering av BAFF messenger-RNA (mRNA) transkripsjon, som begge kan favorisere gjenoppkomsten av autoreaktive B-celler.

Det har blitt antydet at økningen i BAFF-nivåer etter anti-CD20-behandling kan være relatert til sykdomsutbrudd, og at gjentatte rituximab-infusjoner kan resultere i en tilbakemeldingssløyfe preget av stadig økende BAFF-nivåer, økning i autoantistoffproduksjon og forverring av sykdom. I tillegg reduserer kombinasjonen av antiCD20 med anti-BAFF- eller anti-CD4-antistoff antallet miltplasmaceller i musemodeller, og anti-CD20 pluss anti-BAFF har vist seg å ha en varig fordel både hos lupus-utsatte mus og i mus med etablert sykdom.

B-celle depletion therapy (BCDT) har blitt brukt hos pasienter med refraktær sykdom med manglende standardbehandling gjennom en kombinasjon av RTX og CYC, som viste en forbedring i klinisk og serologisk sykdomsaktivitet. Serologiske funn tyder på at B-cellekloner som er forpliktet til å produsere antinukleosomantistoffer og anti-dsDNA har en relativt rask omsetning sammenlignet med cellekloner som produserer andre autoantistoffer(30). BAFF-nivåer steg hos de fleste pasienter 3 måneder etter BCDT. De pasientene med en utvidet autoantistoffprofil og økte BAFF-nivåer ved baseline hadde kortere respons på BCDT. Gjentatt behandling med BCDT kan gi en mer vedvarende klinisk respons.

Foreløpig er det mangel på informasjon angående MMF- eller CYC- og BAFF-nivåer uten bruk av samtidig RTX (for CYC) og i monoterapi (for MMF). Vi anser at det er grunnleggende å kjenne til oppførselen til BAFF hos pasienter med SLE etter behandling med MMF eller CYC, med tanke på forslaget fra flere eksperter om mulig bruk av sekvensiell terapi av BAFF-hemming etter B-celletarm. Kunnskap om atferden til BAFF vil gjøre det mulig å bedre forstå dens implikasjoner i SLE og dens terapi.

3. Hypotese Forhøyede BAFF-nivåer etter induksjonsterapi med MMF eller CYC er assosiert med tilbakefall av sykdom.

4. Mål 4.1. Hovedmål Analysere sammenhengen mellom BAFF-nivåer og tilbakefall etter behandling med CYC og MMF

4.2. Spesifikke mål

  • Beskriv de kliniske og immunserologiske egenskapene til pasienter med lupus nefritis ved uke 0, 12 og 24 med induksjonsterapi.
  • Sammenlign effekten av CYC og MMF på BAFF-nivåer hos pasienter med lupus nefritt i induksjonsterapi
  • Evaluer sammenhengen mellom BAFF-nivåer og remisjon av lupus nefritt behandlet med CYC og MMF.

Studietype

Observasjonsmessig

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

  • Pasienter med SLE-diagnose som oppfyller enten 1987 American College of Rheumatology Classification Criteria for SLE, 2011 Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) klassifiseringskriterier for systemisk lupus erythematosus eller 2019 EULAR/ACR Lupus Classification-kriterier.
  • Det vil ikke være en suksessiv rekruttering av pasienter. I stedet vil det være en bevisst rekruttering som tar sikte på å opprettholde andelen pasienter som trengs for hver gruppe.

En prøve vil bli tatt av hensyn til 30 pasienter med lupus nefritt etter Wallace og Dubois kriterier. Femten pasienter under behandling med CYC og 15 pasienter behandlet med MMF velges i henhold til avgjørelsen fra den behandlende legen.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Pasientene er eldre enn 18 år
  2. Pasienter som oppfyller noen av de tilgjengelige klassifiseringskriteriene for systemisk lupus erythematosus
  3. Pasienter med nyoppstått lupus nefritt eller med lupus nefritt tilbakefall etter vellykket remisjon.
  4. Pasienter med diagnosen lupus nefritt i henhold til Wallace og Dubois kriterier
  5. Pasienter med klasse III og IV lupus nefritis med eller uten klasse V lupus nefritis.

Ekskluderingskriterier:

  1. Kvinner med positiv graviditetstest
  2. Klasse I, II, V lupus nefritis uten klasse III eller IV lupus nefritis
  3. Pasienter med aktiv malignitet eller aktiv behandling for malignitet.
  4. Pasienter med nyresykdom med GFR
  5. Pasienter med alvorlig leukopeni
  6. Pasienter med aktiv infeksjon

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Bare etui
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Cyklofosfamid
Pasienter med induksjonsbehandling for lupus nefritis med cyklofosfamid
BAFF-nivåer i serum ved besøk 0,1,2 under induksjonsterapi
Mykofenolat
Pasienter med induksjonsbehandling for lupus nefritis med mykofenolat
BAFF-nivåer i serum ved besøk 0,1,2 under induksjonsterapi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Nivåer av BAFF
Tidsramme: Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Nivåer av BAFF
Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Nivåer av BAFF
Tidsramme: Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Nivåer av BAFF
Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Nivåer av BAFF
Tidsramme: Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Nivåer av BAFF
Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Lupus kliniske manifestasjoner
Tidsramme: Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Alle kliniske manifestasjoner assosiert med SLE
Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Lupus kliniske manifestasjoner
Tidsramme: Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Alle kliniske manifestasjoner assosiert med SLE
Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Lupus kliniske manifestasjoner
Tidsramme: Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Alle kliniske manifestasjoner assosiert med SLE
Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Serologiske funn
Tidsramme: Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Serologiske parametere evaluert inkludert anti-DNA
Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Serologiske funn
Tidsramme: Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Serologiske parametere evaluert inkludert anti-DNA
Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Serologiske funn
Tidsramme: Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Serologiske parametere evaluert inkludert anti-DNA
Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Inflammatoriske cytokinnivåer
Tidsramme: Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Cytokinnivåer IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 og IL-6
Tid 0, begynnelsen av induksjonsterapien
Inflammatoriske cytokinnivåer
Tidsramme: Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Cytokinnivåer IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 og IL-6
Tid 1, 12 uker etter oppstart av induksjonsterapi
Inflammatoriske cytokinnivåer
Tidsramme: Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling
Cytokinnivåer IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 og IL-6
Tid 2, 24 uker etter oppstart av induksjonsbehandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Gloria Vasquez, MD, DrSc, Universidad de Antioquia

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2021

Primær fullføring (Antatt)

1. mars 2022

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. april 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. april 2020

Først lagt ut (Faktiske)

30. april 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. mai 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. mai 2024

Sist bekreftet

1. mai 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere