Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poziomy BAFF i toczniowe zapalenie nerek (LN) (BAFF)

10 maja 2024 zaktualizowane przez: Gloria Vasquez, Universidad de Antioquia

Poziomy BAFF po zastosowaniu cyklofosfamidu i mykofenolanu u pacjentów z toczniem rumieniowatym układowym

Czynnik aktywujący komórki B (BAFF), znany również jako stymulator limfocytów B (BLyS), służy jako istotny czynnik przeżycia i różnicowania dla prawidłowego rozwoju komórek B. Istnieje odwrotna zależność między poziomami krążącego BAFF a odsetkiem i liczbą krążących komórek B. Poziomy BAFF były związane z kliniczną aktywnością SLE u ludzi. BAFF odgrywa patogenną rolę w SLE częściowo poprzez produkcję autoprzeciwciał komórek B zależną od limfocytów T. BAFF odgrywa rolę w utrzymaniu komórek pamięci B i promuje przeżycie komórek plazmatycznych. Strategie leczenia obejmujące blokadę BAFF badano u pacjentów z SLE, indukując ogólną poprawę aktywności choroby, głównie w domenach mięśniowo-szkieletowych i śluzówkowo-skórnych, co doprowadziło do zatwierdzenia belimumabu do leczenia pacjentów z toczniem rumieniowatym układowym bez ciężkiego zajęcia nerek lub neurologii.

Przeciwciała przeciwko cząsteczce CD20, przeciwciała anty-CD20 (rytuksymab), cyklofosfamid (CYC) i mykofenolan (MMF) były stosowane w leczeniu różnych objawów tocznia rumieniowatego układowego i zarówno umiarkowanej, jak i ciężkiej aktywności. Wykazano, że wyjściowy poziom C4, wczesna normalizacja dopełniacza i zmniejszenie białkomoczu pozwalają przewidzieć odpowiedź nerek na leczenie MMF lub CYC w toczniowym zapaleniu nerek. W przypadku rytuksymabu (RTX) zmniejszenie liczby limfocytów B było związane z odpowiedzią na leczenie i przewidywaniem nawrotu. Podwyższenie poziomów BAFF w surowicy po wyczerpaniu komórek B za pomocą RTX w SLE jest związane z poziomami przeciwciał przeciwko dwuniciowemu DNA i zaostrzeniem choroby. Wzrost BAFF jest prawdopodobnie spowodowany spadkiem liczby jego receptorów prowadzącym do uwolnienia BAFF i opóźnionej regulacji transkrypcji mRNA BAFF, z których oba mogą sprzyjać ponownemu pojawianiu się autoreaktywnych komórek B.

Sugerowano, że wzrost poziomu BAFF po terapii anty-CD20 może być związany z zaostrzeniami choroby. Dodatkowo, połączenie anty-CD20 z anty-BAFF lub przeciwciałami przeciwko CD4, przeciwciało anty-CD4 znacznie zmniejsza liczbę śledzionowych komórek plazmatycznych w mysich modelach i udowodniono, że anty-CD20 plus anty-BAFF przynosi trwałe korzyści zarówno w myszy ze skłonnością do tocznia i u myszy z ustaloną chorobą.

Obecnie brak jest informacji dotyczących poziomów MMF lub CYC i BAFF bez jednoczesnego stosowania RTX (dla CYC) oraz w monoterapii (dla MMF). Uważamy, że fundamentalne znaczenie ma poznanie zachowania BAFF u pacjentów z SLE po leczeniu MMF lub CYC, mając na uwadze propozycje wielu ekspertów dotyczące możliwości zastosowania terapii sekwencyjnej hamowania BAFF po wyczerpaniu limfocytów B. Znajomość zachowania BAFF pozwoli mi lepiej zrozumieć jego implikacje w SLE i jego terapii. Jeśli nasza hipoteza jest prawdziwa, to być może możemy postulować zastosowanie terapii sekwencyjnej belimumabem po indukcji CYC o MF z propozycją redukcji zaostrzeń.

Przegląd badań

Status

Wycofane

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

1.3. Pytanie badawcze Zaostrzenia toczniowego zapalenia nerek są związane z zachowaniem poziomów BAFF przed, w trakcie i po terapii indukcyjnej.

2. Ramy teoretyczne Czynnik aktywujący komórki B (BAFF), znany również jako stymulator limfocytów B (BLyS), służy jako istotny czynnik przeżycia i różnicowania dla prawidłowego rozwoju komórek B. Istnieje odwrotna zależność między poziomami krążącego BAFF a odsetkiem i liczbą krążących komórek B. APRIL (ligand indukujący proliferację) wykazuje znaczną homologię z BAFF i wiąże się z dwoma z trzech receptorów BAFF (BCMA i TACI), ale nie z BR3. Podobnie jak BAFF, APRIL odgrywa niewielką rolę w utrzymaniu komórek pamięci B, ale promuje przeżycie komórek plazmatycznych lepiej niż BAFF. Oba poziomy BAFF i APRIL zachowują się inaczej po wyczerpaniu komórek B w SLE i reumatoidalnym zapaleniu stawów. Poziomy BAFF były związane z rozwojem tocznia rumieniowatego układowego (SLE) w mysich modelach i kliniczną aktywnością SLE u ludzi. BAFF odgrywa patogenną rolę w SLE częściowo poprzez produkcję autoprzeciwciał komórek B zależną od limfocytów T. Strategie leczenia obejmujące blokadę BAFF badano u pacjentów z SLE, indukując ogólną poprawę aktywności choroby, głównie w domenach mięśniowo-szkieletowych i śluzówkowo-skórnych, co doprowadziło do zatwierdzenia belimumabu do leczenia pacjentów z toczniem rumieniowatym układowym bez ciężkiego zajęcia nerek lub neurologii.

Przeciwciała anty-CD20 (rytuksymab), cyklofosfamid (CYC) i mykofenolan (MMF) były stosowane w leczeniu tocznia rumieniowatego układowego, zarówno o umiarkowanej, jak i ciężkiej aktywności. Zarówno MMF, jak i CYC wykazują znaczący wpływ na aktywność choroby i podzbiory krążących komórek B, T, komórek NK (Natural Killer) i komórek T (NKT). Wykazano, że wyjściowy poziom C4, wczesna normalizacja dopełniacza i zmniejszenie białkomoczu pozwalają przewidzieć odpowiedź nerek na leczenie MMF lub CYC w toczniowym zapaleniu nerek. W przypadku rytuksymabu (RTX) zmniejszenie liczby limfocytów B było związane z odpowiedzią na leczenie i nawrotami. Podwyższenie poziomów BAFF w surowicy po wyczerpaniu komórek B za pomocą RTX w SLE jest związane z poziomami przeciwciał przeciwko dwuniciowemu DNA i zaostrzeniem choroby. Wzrost BAFF jest prawdopodobnie spowodowany spadkiem liczby jego receptorów, co prowadzi do uwolnienia BAFF i opóźnionej regulacji transkrypcji informacyjnego RNA BAFF (mRNA), z których oba mogą sprzyjać ponownemu pojawianiu się autoreaktywnych komórek B.

Sugerowano, że wzrost poziomu BAFF po terapii anty-CD20 może być związany z zaostrzeniami choroby i że powtarzane infuzje rytuksymabu mogą powodować pętlę sprzężenia zwrotnego charakteryzującą się stale rosnącymi poziomami BAFF, gwałtownymi wzrostami produkcji autoprzeciwciał i pogorszeniem choroba. Dodatkowo, połączenie anty-CD20 z przeciwciałem anty-BAFF lub anty-CD4 znacznie zmniejsza liczbę komórek plazmatycznych śledziony w modelach mysich i udowodniono, że anty-CD20 plus anty-BAFF przynosi trwałe korzyści zarówno u myszy ze skłonnością do tocznia, jak i u myszy myszy z ustaloną chorobą.

Terapię deplecji komórek B (BCDT) stosowano u pacjentów z chorobą oporną na leczenie, u których nie udało się zastosować standardowej terapii poprzez połączenie RTX i CYC, co wykazało poprawę klinicznej i serologicznej aktywności choroby. Odkrycia serologiczne sugerują, że klony limfocytów B zaangażowane w wytwarzanie przeciwciał przeciwnukleosomowych i anty-dsDNA mają stosunkowo szybki obrót w porównaniu z klonami komórkowymi wytwarzającymi inne autoprzeciwciała(30). Poziomy BAFF wzrosły u większości pacjentów 3 miesiące po BCDT. Pacjenci z rozszerzonym profilem autoprzeciwciał i podwyższonym poziomem BAFF na początku badania wykazywali krótsze odpowiedzi na BCDT. Ponowne leczenie BCDT może spowodować bardziej trwałą odpowiedź kliniczną.

Obecnie brak jest informacji dotyczących poziomów MMF lub CYC i BAFF bez jednoczesnego stosowania RTX (dla CYC) oraz w monoterapii (dla MMF). Uważamy, że fundamentalne znaczenie ma poznanie zachowania BAFF u pacjentów z SLE po leczeniu MMF lub CYC, mając na uwadze propozycje wielu ekspertów dotyczące możliwości zastosowania terapii sekwencyjnej hamowania BAFF po wyczerpaniu limfocytów B. Znajomość zachowania BAFF pozwoli lepiej zrozumieć jego implikacje w SLE i jego terapii.

3. Hipoteza Podwyższony poziom BAFF po terapii indukcyjnej MMF lub CYC jest związany z nawrotem choroby.

4. Cele 4.1. Cel główny Analiza zależności między poziomami BAFF a nawrotami po leczeniu CYC i MMF

4.2. Konkretne cele

  • Opisać kliniczną i immunoserologiczną charakterystykę pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek w tygodniach 0, 12 i 24 terapii indukcyjnej.
  • Porównanie wpływu CYC i MMF na poziomy BAFF u pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek w terapii indukcyjnej
  • Oceń związek między poziomami BAFF a remisją toczniowego zapalenia nerek leczonego CYC i MMF.

Typ studiów

Obserwacyjny

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

  • Pacjenci z rozpoznaniem SLE, którzy spełniają kryteria klasyfikacji SLE z 1987 r. American College of Rheumatology, kryteria klasyfikacji tocznia rumieniowatego układowego z 2011 r. Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) lub kryteria klasyfikacji EULAR/ACR tocznia z 2019 r.
  • Nie będzie sukcesywnego naboru pacjentów. Zamiast tego nastąpi celowa rekrutacja mająca na celu utrzymanie proporcji pacjentów potrzebnej dla każdej grupy.

Próbka zostanie pobrana dla wygody 30 pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek według kryteriów Wallace'a i Dubois. Piętnastu pacjentów leczonych CYC i 15 pacjentów leczonych MMF wybiera się zgodnie z decyzją lekarza prowadzącego.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci są starsi niż 18 lat
  2. Pacjenci, którzy spełniają dowolne z dostępnych kryteriów klasyfikacji tocznia rumieniowatego układowego
  3. Pacjenci z nowo rozpoznanym toczniowym zapaleniem nerek lub z nawrotem toczniowego zapalenia nerek po udanej remisji.
  4. Pacjenci z rozpoznaniem toczniowego zapalenia nerek według kryteriów Wallace'a i Dubois
  5. Pacjenci z toczniowym zapaleniem nerek klasy III i IV z lub bez toczniowego zapalenia nerek klasy V.

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobiety z pozytywnym testem ciążowym
  2. Toczniowe zapalenie nerek klasy I, II, V bez toczniowego zapalenia nerek klasy III lub IV
  3. Pacjenci z czynną chorobą nowotworową lub aktywnym leczeniem nowotworu złośliwego.
  4. Pacjenci z chorobą nerek z GFR
  5. Pacjenci z ciężką leukopenią
  6. Pacjenci z aktywną infekcją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Cyklofosfamid
Pacjenci z terapią indukcyjną toczniowego zapalenia nerek cyklofosfamidem
Stężenia BAFF w surowicy podczas wizyty 0,1,2 podczas terapii indukcyjnej
Mykofenolan
Pacjenci z terapią indukcyjną toczniowego zapalenia nerek mykofenolanem
Stężenia BAFF w surowicy podczas wizyty 0,1,2 podczas terapii indukcyjnej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziomy BAFF
Ramy czasowe: Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Poziomy BAFF
Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Poziomy BAFF
Ramy czasowe: Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy BAFF
Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy BAFF
Ramy czasowe: Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy BAFF
Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Manifestacje kliniczne tocznia
Ramy czasowe: Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Wszystkie objawy kliniczne związane z SLE
Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Manifestacje kliniczne tocznia
Ramy czasowe: Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Wszystkie objawy kliniczne związane z SLE
Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Manifestacje kliniczne tocznia
Ramy czasowe: Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Wszystkie objawy kliniczne związane z SLE
Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Wyniki badań serologicznych
Ramy czasowe: Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Oceniono parametry serologiczne, w tym anty-DNA
Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Wyniki badań serologicznych
Ramy czasowe: Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Oceniono parametry serologiczne, w tym anty-DNA
Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Wyniki badań serologicznych
Ramy czasowe: Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Oceniono parametry serologiczne, w tym anty-DNA
Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy cytokin zapalnych
Ramy czasowe: Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Poziomy cytokin IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 i IL-6
Czas 0, początek terapii indukcyjnej
Poziomy cytokin zapalnych
Ramy czasowe: Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy cytokin IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 i IL-6
Czas 1, 12 tygodni po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy cytokin zapalnych
Ramy czasowe: Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej
Poziomy cytokin IL-10, IL-12, TNF-α, IL-1β, IL-8 i IL-6
Czas 2, 24 tygodnie po rozpoczęciu terapii indukcyjnej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gloria Vasquez, MD, DrSc, Universidad de Antioquia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2022

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 kwietnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj